Rossi: «Vi­ta­li­zi, di­fen­de­re­mo la leg­ge»

Corriere del Trentino - - Trento E Regione - Lui­gi Rug­ge­ra

BOL­ZA­NO Il tri­bu­na­le di Tren­to ri­met­te al­la Con­sul­ta la ri­for­ma sui vi­ta­li­zi, sol­le­van­do dub­bi in me­ri­to al­la re­troat­ti­vi­tà e all’ob­bli­go di re­sti­tu­zio­ne de­gli an­ti­ci­pi già in­cas­sa­ti dai con­si­glie­ri, ma il pre­si­den­te tren­ti­no Ugo Rossi non ci sta. Fu pro­pio Rossi, as­sie­me al pre­si­den­te al­toa­te­si­no Ar­no Kom­pa­tscher, a vo­le­re la leg­ge re­gio­na­le 4 del 2014 , che ave­va­no com­por­ta­to i ta­gli dei vi­ta­li­zi. Re­cen­te­men­te il giu­di­ce ci­vi­le di Tren­to Ro­ber­to Be­ghi­ni — uno dei tre ma­gi­stra­ti chia­ma­ti a de­ci­de­re sui ri­cor­si di 62 tra ex con­si­glie­ri re­gio­na­li e ve­do­ve — ha di­chia­ra­to non in­fon­da­ta una questione di co­sti­tu­zio­na­li­tà avan­za­ta dall’ex con­si­glie­re Alois Ko­fler, rin­vian­do la leg­ge al­la Cor­te co­sti­tu­zio­na­le.

Il go­ver­na­to­re Rossi, vi­ce­pre­si­den­te del­la Re­gio­ne, an­nun­cia pe­rò una di­fe­sa at­ti­va: «Ci co­sti­tuia­mo e di­fen­dia­mo la no­stra leg­ge, che è sta­ta fat­ta con fior di pareri le­ga­li. Non ri­te­nia­mo quin­di che sia in­co­sti­tu­zio­na­le, an­zi». Pa­ro­le chia­re, che in­di­ca­no una stra­te­gia di­fen­si­va ba­sa­ta sull’au­ten­ti­ca con­vin­zio­ne di aver in­tro­dot­to una nor­ma giu­sta. Di più, per ora, il go­ver­na­to­re non vuo­le di­re, co­sì come an­che in Al­to Adi­ge si at­ten­do­no le rea­zio­ni da par­te de­gli espo­nen­ti del­la giun­ta.

Nel frat­tem­po ar­ri­va una du­ra pre­sa di po­si­zio­ne da par­te dei sin­da­ca­ti con­fe­de­ra­li Cgil, Ci­sl e Uil del Tren­ti­no. I tre se­gre­ta­ri Fran­co Ia­ne­sel­li, Lo­ren­zo Po­mi­ni e Wal­ter Alot­ti, in una no­ta con­giun­ta, scri­vo­no: «In­di­gna l’osti­na­zio­ne con la qua­le la mag­gio­ran­za de­gli ex con­si­glie­ri re­gio­na­li di­fen­do­no i lo­ro pri­vi­le­gi. Pur nel mas­si­mo ri­spet­to del pro­nun­cia­men­to che ver­rà as­sun­to dal­la Su­pre­ma Cor­te sul­la questione di co­sti­tu­zio­na­li­tà del­la leg­ge 4 del 2014, sia­mo di fron­te ad un’as­so­lu­ta man­can­za di sen­so di re­spon­sa­bi­li­tà ver­so la no­stra co­mu­ni­tà, ed in par­ti­co­la­re per quel­la par­te più de­bo­le». I sin­da­ca­ti tren­ti­ni con­dan­na­no con fer­mez­za da tem­po l’at­teg­gia­men­to de­gli ex con­si­glie­ri che si so­no op­po­sti al­la re­sti­tu­zio­ne par­zia­le dei vi­ta­li­zi. Le tre si­gle si so­no co­sti­tui­te in ap­pog­gio al­la Re­gio­ne con­tro il ri­cor­so de­gli ex con­si­glie­ri.

«Sia­mo con­sa­pe­vo­li che gli ex con­si­glie­ri che han­no scel­to di ri­cor­re­re ai Tri­bu­na­li im­pu­gnan­do la ri­for­ma del 2014 stan­no per­cor­ren­do una stra­da as­so­lu­ta­men­te le­git­ti­ma e le­ga­le — am­met­to­no i tre se­gre­ta­ri — Quel­lo che man­ca in que­sta sto­ria è ra­gio­ne­vo­lez­za e op­por­tu­ni­tà. È le­git­ti­mo, ma inop­por­tu­no di­fen­de­re in ogni mo­do un pri­vi­le­gio che stri­de con la real­tà in cui vi­vo­no la mag­gio­ran­za del­le per­so­ne. Non si dimentichi che la ri­for­ma, vo­ta­ta dal Con­si­glio re­gio­na­le per cor­reg­ge­re la pes­si­ma leg­ge del 2012, di fat­to non ha az­ze­ra­to ma so­lo ri­dot­to i vi­ta­li­zi pre­gres­si».

Il se­gre­ta­rio al­toa­te­si­no del­la Ci­sl, Mi­che­le Buo­ner­ba, in­ve­ce os­ser­va: «I ri­cor­si so­no le­git­ti­mi ed inol­tre bi­so­gna evi­ta­re di ge­ne­ra­liz­za­re e di so­ste­ne­re che tut­ti i po­li­ti­ci so­no ladri, per­ché que­sto è sba­glia­to».

Bol­za­no Il se­gre­ta­rio Ci­sl, Buo­ner­ba

Tren­to Il go­ver­na­to­re Ugo Rossi

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.