Un’oc­ca­sio­ne man­ca­ta

Corriere del Trentino - - Trento E Regione - Acli di Gar­do­lo

Come pre­si­den­za del cir­co­lo Acli di Gar­do­lo vo­glia­mo in­ter­ve­ni­re in me­ri­to al­la vi­cen­da re­la­ti­va al­la pro­po­sta di leg­ge po­po­la­re in te­ma di vi­ta­li­zi e in­den­ni­tà ai no­stri con­si­glie­ri re­gio­na­li. Ta­le pro­po­sta, pe­ral­tro par­ti­ta pro­prio dal cir­co­lo Acli di Gar­do­lo, ha rac­col­to ol­tre 10.000 fir­me di cit­ta­di­ni a so­ste­gno dell’iniziativa, dan­do chia­ro e ine­qui­vo­ca­bi­le esem­pio che la de­mo­cra­zia par­te­ci­pa­ti­va, su ar­go­men­ti di in­te­res­se ge­ne­ra­le e tra­sver­sa­le, può tro­va­re ap­pli­ca­zio­ni e pro­po­ste mol­to in­te­res­san­ti e coin­vol­gen­ti per i be­ni co­mu­ni. Il di­se­gno di leg­ge, che cer­ta­men­te po­te­va es­se­re an­che ana­liz­za­to me­glio dai con­si­glie­ri re­gio­na­li ed emen­da­to con in­te­gra­zio­ni, non era as­so­lu­ta­men­te an­ti­co­sti­tu­zio­na­le, come as­se­ri­to da qual­che espo­nen­te po­li­ti­co.

La pro­po­sta non ave­va cer­to la pre­te­sa di ri­sol­ve­re pro­ble­mi epo­ca­li, ma rap­pre­sen­ta­va una via for­ni­ta al­la po­li­ti­ca rap­pre­sen­ta­ti­va per ria­pri­re il dia­lo­go e il con­fron­to, sem­pre più chiu­so, con i cit­ta­di­ni co­mu­ni; po­te­va es­se­re un pri­mo gran­de e im­por­tan­te se­gna­le di riav­vi­ci­na­men­to tra la vi­ta rea­le e la «ca­sta de­gli elet­ti» che, sem­pre più, si ri­ten­go­no, a no­stro giu­di­zio, de­gli in­toc­ca­bi­li pri­vi­le­gia­ti, che pre­di­ca­no be­ne in fat­to di ri­spar­mi e ta­gli sul­la sa­ni­tà, sul la­vo­ro e sui servizi ai cit­ta­di­ni, ma so­no tut­ti uni­ti nel man­te­ner­si i pri­vi­le­gi che, ri­te­nia­mo, sia­no as­so­lu­ta­men­te in­con­ser­va­bi­li e inop­por­tu­ni per la si­tua­zio­ne eco­no­mi­ca e po­li­ti­ca at­tua­le.

Ri­te­nia­mo, al­tre­sì, che i pros­si­mi im­pe­gni elet­to­ra­li im­mi­nen­ti nel 2018, ria­pri­ran­no for­te­men­te que­sti di­bat­ti­ti

e, come cir­co­lo Acli, ter­re­mo vi­va la di­scus­sio­ne, sol­le­ci­tan­do i fu­tu­ri can­di­da­ti al­le pros­si­me ele­zio­ni a pren­de­re im­pe­gni chia­ri e in for­ma scrit­ta, su evo­lu­zio­ni dei ta­gli dei co­sti del­la po­li­ti­ca che pren­da­no in se­ria con­si­de­ra­zio­ne un ade­gua­men­to dei trat­ta­men­ti eco­no­mi­ci dei rap­pre­sen­tan­ti po­li­ti­ci re­gio­na­li, più ade­gua­to al­la real­tà e più ri­spet­to­so del sen­so del pu­do­re.

Cre­dia­mo, inol­tre, che la vi­cen­da

sia sta­ta ge­sti­ta, da par­te del con­si­glio re­gio­na­le, con enor­me su­per­fi­cia­li­tà e pre­sun­zio­ne; si po­te­va, ad esem­pio, apri­re un ta­vo­lo po­li­ti­co se­rio, di di­scus­sio­ne e con­fron­to, este­so al ter­ri­to­rio re­gio­na­le per ve­ri­fi­ca­re real­men­te i sen­ti­men­ti po­po­la­ri sul te­ma; si è de­ci­so, in­ve­ce, di procedere al­la vo­ta­zio­ne del­la leg­ge sen­za con­si­de­ra­re as­so­lu­ta­men­te l’im­pat­to che la de­ci­sio­ne di boc­cia­tu­ra del­la stes­sa avrà

ine­vi­ta­bil­men­te sul­la cre­di­bi­li­tà po­li­ti­ca dei signori con­si­glie­ri. Non la­men­tia­mo­ci, poi, se sem­pre meno gen­te an­drà a vo­ta­re. Ognu­no rac­co­glie ciò che se­mi­na. Mar­co Ia­nes, Clau­dio Sca­ra­muz­za, Gue­ri­no Tez­zon, Bru­no Riz­zi, Egi­zia Poz­zat­ti, Eli­de Raf­fael­la Sval­di, Au­gu­sto Ca­sa­ta, Lui­gi Mo­ser, Giuseppe Mer­ler,Clau­dio Bar­ba­co­vi,

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.