«Red­di­to di cit­ta­di­nan­za? Va­lu­te­re­mo il te­sto fi­na­le»

Il sot­to­se­gre­ta­rio Gior­get­ti: «So­no la fri­zio­ne del go­ver­no. Ros­si? Lo ve­dre­mo da qual­che par­te...»

Corriere del Trentino - - Primo Piano - Mar­ghe­ri­ta Mon­ta­na­ri

TRENTO In po­li­ti­ca «c’è chi fa da ac­ce­le­ra­to­re, chi da fre­no e chi da fri­zio­ne per muo­ve­re le mar­ce». Il sot­to­se­gre­ta­rio di Sta­to al­la pre­si­den­za del Con­si­glio dei mi­ni­stri con de­le­ga al­lo Sport Gian­car­lo Gior­get­ti, fri­zio­ne del go­ver­no del cam­bia­men­to, non met­te in dub­bio la te­nu­ta dell’ac­cor­do Lega - M5s, no­no­stan­te gli at­tri­ti dei vi­ce­pre­mier sui con­te­nu­ti del­la ma­no­vra di bi­lan­cio. «Quan­do un ae­reo va a una cer­ta ve­lo­ci­tà, è più fa­ci­le che tra­bal­li», di­ce in ri­fe­ri­men­to al­le mo­di­fi­che strut­tu­ra­li che il go­ver­no va in­tro­du­cen­do. An­che se i to­ni di Sal­vi­ni e Di Ma­io fa­reb­be­ro pen­sa­re più a una tur­bo­len­za. Gior­get­ti — ie­ri a Trento, ospi­te al Festival del­lo Sport e di un even­to a so­ste­gno del­la can­di­da­tu­ra di Mau­ri­zio Fu­gat­ti — de­scri­ve la pros­si­ma leg­ge di bi­lan­cio co­me «un mo­men­to sto­ri­co, un nuo­vo pun­to di par­ten­za». Con­ti­nua a non es­se­re chia­ro, pe­rò, co­me cer­te mi­su­re «sto­ri­che» ver­ran­no fi­nan­zia­te. Ri­ma­ne poi un pun­to di do­man­da a fian­co del con­te­nu­to de­fi­ni­ti­vo del de­cre­to leg­ge fi­sca­le «che lu­ne­dì ar­ri­ve­rà nel­le ma­ni del Con­si­glio dei mi­ni­stri».

Il sot­to­se­gre­ta­rio ha col­to l’oc­ca­sio­ne del­la vi­si­ta in Tren­ti­no an­che per in­con­tra­re il go­ver­na­to­re uscen­te Ugo Ros­si. Al cen­tro del­la con­ver­sa­zio­ne «la po­li­ti­ca na­zio­na­le e lo­ca­le», spie­ga sin­te­ti­co. «Ros­si usci­rà di sce­na, poi ma­ga­ri lo ve­dre­mo da qual­che al­tra par­te», ag­giun­ge in quel­la che sem­bra un’al­lu­sio­ne a sce­na­ri po­st-elet­to­ra­li. «Non si è par­la­to di ac­cor­di — re­pli­ca Ros­si — L’ho già det­to più vol­te: noi sia­mo per un’au­to­no­mia che si go­ver­na da sé, la Lega avreb­be lo­gi­che trop­po na­zio­na­li». Al­la ri­chie­sta di Gior­get­ti di un pro­no­sti­co sul­le ele­zio­ni, Ros­si ha ri­spo­sto no­tan­do il pro­ta­go­ni­smo del­la Lega, ma re­stan­do «con­vin­to di un esi­to di­ver­so». «Ho chie­sto al sot­to­se­gre­ta­rio se si pro­fi­las­se una

du­ra­ta per il go­ver­no do­po le Eu­ro­pee — ri­por­ta il presidente del­la Pro­vin­cia — Lui si è di­mo­stra­to pru­den­te, di­cen­do che a Ro­ma an­dran­no avan­ti se­con­do il con­trat­to». Sul ta­vo­lo, an­che il red­di­to di cit­ta­di­nan­za. «Gli ho spie­ga­to che il red­di­to di cit­ta­di­nan­za può ave­re sen­so so­lo in zo­ne co­me il Tren­ti­no, in cui si­ste­ma fi­sca­le fun­zio­na», ag­giun­ge Ros­si.

Sep­pur me­no cri­ti­co di Mat­teo Sal­vi­ni, il sot­to­se­gre­ta­rio con­ti­nua a nu­tri­re for­ti dub­bi sul­la mi­su­ra vo­lu­ta da­gli al­lea­ti, di cui «si va­lu­te­ran­no gli aspet­ti una vol­ta che i Cin­que­stel­le avran­no scrit­to co­me in­ten­do­no at­tua­re il mec­ca­ni­smo». Nel­le ul­ti­me set­ti­ma­ne, la po­la­riz­za­zio­ne gial­lo-ver­de si è pa­le­sa­ta an­che sul fron­te spor­ti­vo, in me­ri­to al­la que­stio­ne Olim­pia­di in­ver­na­li 2026. Gior­get­ti ri­ba­di­sce l’ap­pog­gio del go­ver­no al­la can­di­da­tu­ra Mi­la­no-Cor­ti­na (che ve­drà in par­te con­vol­to il Tren­ti­no), ma l’in­ten­zio­ne con­ti­nua ad es­se­re quel­la di non ero­ga­re fi­nan­zia­men­ti. «L’ipo­te­si a tre era orien­ta­ta al ri­sul­ta­to — chio­sa — Le olim­pia­di so­no un’op­por­tu­ni­tà, ma me­glio evi­ta­re spe­se fa­rao­ni­che e inu­ti­li».

La re­pli­ca Non si è par­la­to di ac­cor­di, la Lega ha lo­gi­che na­zio­na­li

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.