Il ca­so di Val­de­cir De­ci­de­rà la Con­sul­ta

Corriere del Trentino - - Trento E Provincia -

TREN­TO Sa­ran­no i giu­di­ci del­la Cor­te Co­sti­tu­zio­na­le a de­ci­de­re se Val­de­cir Pia­nez­zer ha di­rit­to al ri­sar­ci­men­to dan­ni per­ché co­stret­to a non la­vo­ra­re in at­te­sa del­la cit­ta­di­nan­za. E per ot­te­ner­la, no­no­stan­te sia fi­glio di emi­gra­ti tren­ti­ni, ha do­vu­to at­ten­de­re 8 an­ni.

Il Tar di Tren­to ha ac­col­to l’istan­za del di­fen­so­re dell’uo­mo, l’av­vo­ca­to Ze­no Pe­ri­nel­li, che ha sol­le­va­to un’ec­ce­zio­ne di co­sti­tu­zio­na­li­tà in re­la­zio­ne all’ar­ti­co­lo 1 del­la leg­ge 14 di­cem­bre 2000, nu­me­ro 379 e dell’ar­ti­co­lo 6 del de­cre­to le­gi­sla­ti­vo 25 lu­glio 1998. I giu­di­ci han­no sol­le­va­to un dub­bio sul­la di­ver­si­tà di trat­ta­men­to riservata agli ex ap­par­ta­men­ti all’Im­pe­ro au­stro un­ga­ri­co emi­gra­ti all’este­ro, per i qua­li ba­sta una sem­pli­ce di­chia­ra­zio­ne per po­ter aver la pos­si­bi­li­tà di la­vo­ra­re, in at­te­sa del per­mes­so di sog­gior­no, e i fi­gli di emi­gra­ti tren­ti­ni, co­me nel ca­so di Val­de­cir.

La sto­ria del di­scen­den­te di San­ta Pao­li­na era già sa­li­ta agli ono­ri del­la cro­na­ca nel mag­gio scor­so. L’uo­mo, in­fat­ti, fi­glio di emi­gra­ti tren­ti­ni in Bra­si­le, era tor­na­to in Tren­ti­no. Era sem­pre sta­to il suo so­gno, ma per ot­te­ne­re il per­mes­so di sog­gior­no ha im­pie­ga­to ot­to an­ni e co­sì ha fat­to cau­sa a mi­ni­ste­ro e que­stu­ra chie­den­do 40.000 euro di dan­ni. Il ca­so è fi­ni­to da­van­ti al Tri­bu­na­le, poi al Tar e ora de­ci­de­rà la Con­sul­ta.

Bat­ta­glie­ro Val­de­cir Pia­nez­zer

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.