Corriere del Trentino

Se­que­stra­to l’im­pian­to, 45 di­pen­den­ti re­sta­no a ca­sa

Si­gil­li an­che ai mez­zi, 4 in­da­ga­ti. Il gip: pro­fit­ti mas­si­miz­za­ti fin­gen­do il re­cu­pe­ro dei ri­fiu­ti

- Daf­ne Roat

I ca­ra­bi­nie­ri del Noe di Tren­to han­no se­que­stra­to l’im­pian­to del­la Bian­chi srl di Ise­ra. Quat­tro in­da­ga­ti, a ca­sa 45 la­vo­ra­to­ri.

TREN­TO Il se­que­stro del mar­zo scor­so, poi con­fer­ma­to dal Tri­bu­na­le del Rie­sa­me, non ha fer­ma­to la pre­sun­ta at­ti­vi­tà ir­re­go­la­re del­la Bian­chi srl, una del­le più im­por­tan­ti del set­to­re. Una ge­stio­ne il­le­ci­ta di ri­fiu­ti che avreb­be con­sen­ti­to al­la so­cie­tà di gua­da­gna­re mol­ti sol­di spen­den­do po­co. «Fin­gen­do di recuperare i ri­fiu­ti in lo­co non so­stie­ne nep­pu­re i co­sti per il tra­spor­to e ot­tie­ne quin­di dal­la pub­bli­ca com­mes­sa il mas­si­mo pro­fit­to (e può par­te­ci­pa­re al­le ga­re per l’af­fi­da­men­to con un no­te­vo­le in­de­bi­to van­tag­gio su­gli al­tri con­cor­ren­ti)», scri­ve il gip En­ri­co Bor­rel­li nel de­cre­to di se­que­stro con il qua­le so­no sta­ti po­sti i si­gil­li a tut­to l’im­pian­to di Ise­ra.

Gio­ve­dì i ca­ra­bi­nie­ri del Noe di Tren­to han­no bus­sa­to nuo­va­men­te al­la por­ta dell’azien­da con in ma­no il prov­ve­di­men­to del giu­di­ce con il qua­le ha im­po­sto lo stop all’at­ti­vi­tà. È sta­to se­que­stra­to tut­to l’im­pian­to, so­no sta­ti svuo­ta­ti gli uf­fi­ci e se­que­stra­ti an­che un­di­ci ca­mion. Una ve­ra ba­to­sta per il ti­to­la­re Ro­ber­to Bian­chi che par­la già di «ac­ca­ni­men­to». L’uo­mo è in­da­ga­to per traf­fi­co il­le­ci­to di ri­fiu­ti in­sie­me a Ma­ra Bian­chi, le­ga­le rap­pre­sen­tan­te del­la srl, il so­cio Mat­teo Bian­chi e il re­spon­sa­bi­le tec­ni­co dell’im­pian­to di re­cu­pe­ro Da­vi­de An­dreis. L’av­vo­ca­to dell’azien­da, Ro­ber­to Spo­sa­to, è già al la­vo­ro, ma il pro­ble­ma mag­gio­re ora è quel­lo oc­cu­pa­zio­na­le. I 45 di­pen­den­ti ades­so ri­schia­no di re­sta­re a ca­sa sen­za un im­pie­go. Un dram­ma che sa­reb­be sta­to cau­sa­to, se­con­do la Pro­cu­ra, dall’il­le­ci­ta ge­stio­ne dei ri­fiu­ti da par­te dell’azien­da che avreb­be an­che igno­ra­to le dif­fi­de dell’Ap­pa. Do­po il pri­mo se­que­stro di mar­zo, in­fat­ti, l’Azien­da pro­vin­cia­le per la pro­te­zio­ne dell’am­bien­te ave­va adot­ta­to un prov­ve­di­men­to di dif­fi­da nei con­fron­ti del­la srl im­po­nen­do l’ana­li­si dei ri­fiu­ti da spaz­za­men­to. Ma non sa­reb­be sta­to fat­to nul­la. L’azien­da avreb­be con­ti­nua­to con le presunte pra­ti­che il­le­ci­te. Se­con­do quan­to ri­co­strui­to dai ca­ra­bi­nie­ri la dit­ta avreb­be mi­sce­la­to i ri­fiu­ti sen­za ef­fet­tua­re al­cu­na ana­li­si (i ri­fiu­ti da spaz­za­men­to stra­da­le pos­so­no con­te­ne­re in­qui­nan­ti co­me idro­car­bu­ri, ad esem­pio) per poi ri­ci­clar­li ven­den­do­li co­me ma­te­ria­le da re­cu­pe­ro. La Bian­chi, co­me è sta­to ri­co­strui­to dal Noe, si oc­cu­pa di recuperare i ri­fiu­ti da Do­lo­mi­ti Am­bien­te srl per Tren­to e Ro­ve­re­to. La nor­ma­ti­va è piut­to­sto strin­gen­te e vie­ta la mi­sce­la­tu­ra dei ri­fiu­ti pro­ve­nien­ti da Tren­to con quel­li di Ro­ve­re­to, inol­tre de­vo­no es­se­re di­vi­si per sta­gio­na­li­tà, ma nul­la di tut­to que­sto sa­reb­be sta­to fat­to, an­zi, la Bian­chi avreb­be ten­ta­to di dis­si­mu­la­re la pre­sun­ta at­ti­vi­tà il­le­ci­ta. Da qui la de­ci­sio­ne dei pm Da­vi­de Ogni­be­ne e Ales­san­dra Li­ve­ra­ni di chie­de­re un nuo­vo se­que­stro. I ca­ra­bi­nie­ri del Noe han­no po­sto i si­gil­li an­che al si­to del­le Bria­ne­ghe di Mo­ri nel qua­le sa­reb­be­ro sta­ti con­fe­ri­ti abu­si­va­men­te ol­tre die­ci­mi­la me­tri cu­bi di ma­te­ria­le.

 ??  ?? Il bli­tz
I ca­ra­bi­nie­ri del Noe in­sie­me ai fo­re­sta­li met­to­no i si­gil­li all’im­pian­to del­la Bian­chi srl di Ise­ra
Il bli­tz I ca­ra­bi­nie­ri del Noe in­sie­me ai fo­re­sta­li met­to­no i si­gil­li all’im­pian­to del­la Bian­chi srl di Ise­ra

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy