Corriere del Trentino

«Sci a ri­schio» Fu­gat­ti trat­ta con il go­ver­no

Preoc­cu­pa la stret­ta su­gli sport ama­to­ria­li

- Bal­do Mauritius · Trento

Mau­ri­zio Fu­gat­ti è pron­to a re­ce­pi­re in to­to il nuo­vo Dpcm del go­ver­no, ma c’è un so­lo aspet­to che preoc­cu­pa il pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia: la stret­ta su­gli sport ama­to­ria­li e le pos­si­bi­li ri­per­cus­sio­ni sul­la sta­gio­ne scii­sti­ca or­mai pros­si­ma a ripartire.

TREN­TO Il go­ver­na­to­re Mau­ri­zio Fu­gat­ti aspet­ta l’uf­fi­cia­li­tà del Dpcm pri­ma di com­men­ta­re le di­spo­si­zio­ni del go­ver­no sul­le nuo­ve re­stri­zio­ni an­ti-con­ta­gio: «Qual­che cri­ti­ci­tà po­treb­be es­ser­ci — spie­ga Fu­gat­ti — ad esem­pio sul­la chiu­su­ra al­le 21 del­la ven­di­ta di al­co­li­ci all’ester­no del lo­ca­le e so­prat­tut­to sul bloc­co de­gli sport ama­to­ria­li». Il go­ver­na­to­re tren­ti­no te­me in­fat­ti una stret­ta sul­lo sci: «C’è an­co­ra un me­se pri­ma che la sta­gio­ne si apra, c’è tem­po, ma vor­rem­mo ca­pi­re se il bloc­co del­le at­ti­vi­tà non ago­ni­sti­che e non di­let­tan­ti­sti­che ri­guar­di an­che sport ama­to­ria­li all’area aper­ta. Noi sa­rem­mo con­tra­ri, ma dob­bia­mo pri­ma leg­ge­re la nor­ma». Nul­la da obiet­ta­re, in­ve­ce, sul­le ipo­te­si di ri­dur­re i gior­ni di qua­ran­te­na da 14 a 10 e sul­la tam­po­ne sin­go­lo e non più dop­pio per es­se­re con­si­de­ra­ti non più con­ta­gio­si: «Que­sto ci aiu­te­reb­be a li­vel­lo or­ga­niz­za­ti­vo». E ie­ri, sul fronte del con­ta­gio, 2 nuo­vi ca­si con tam­po­ne mo­le­co­la­re (ef­fet­tua­ti 129) e 4 con ana­li­si an­ti­ge­ni­ca (ef­fet­tua­ti 46). Da re­gi­stra­re an­che un de­ces­so, «una per­so­na an­zia­na che si era in­fet­ta­ta in una del­le Rsa col­pi­te del vi­rus nei gior­ni scor­si».

Tor­nan­do al Dpcm, ema­na­to dal go­ver­no nel­la tar­da se­ra­ta di ie­ri, Fu­gat­ti si mo­stra pru­den­te: «Dal­le no­ti­zie che ab­bia­mo ri­guar­de­reb­be l’ob­bli­go più este­so dell’uso del­le ma­sche­ri­ne, ma sem­bre­reb­be rien­tra­re an­che il te­ma dei bar e dei ri­sto­ran­ti con la chiu­su­ra al­le 24 del ser­vi­zio». Su que­st’ul­ti­mo pun­to il go­ver­na­to­re tren­ti­no con­di­vi­de la pro­po­sta: «Sì, po­treb­be es­se­re ac­cet­ta­bi­le, qual­che dub­bio in­ve­ce sul ser­vi­zio all’ester­no che nel­le in­ten­zio­ni sem­bra do­ver chiu­de­re al­le 21». Uni­to al di­vie­to sul­lo sci, il di­vie­to di som­mi­ni­stra­zio­ne all’aper­to di be­van­de al­co­li­che met­te­reb­be a ri­schio un’al­tra «ti­pi­ci­tà» tren­ti­na, quel­la del bru­lé ser­vi­to in stra­da: «Aspet­tia­mo di leg­ge­re be­ne il te­sto», met­te le ma­ni avan­ti Fu­gat­ti.

Al­tri aspet­ti del nuo­vo in­ter­ven­to na­zio­na­le — co­me il bloc­co del­le gi­te sco­la­sti­che, del­le fe­ste pub­bli­che e pri­va­te e del li­mi­te di 200 e 1.000 per­so­ne per pa­laz­zet­ti e sta­ti — non sem­bra­no su­sci­ta­re la con­tra­rie­tà del­la Pro­vin­cia di Tren­to: «In se­de di con­fron­to tra Sta­to re Re­gio­ni — spie­ga Fu­gat­ti — ab­bia­mo fat­to pre­sen­te che di fronte a una evoluzione ne­ga­ti­va dob­bia­mo muo­ver­ci per as­si­cu­ra­re co­mun­que la con­ti­nui­tà sco­la­sti­ca ed eco­no­mi­ca». Stan­do pe­rò ai da­ti l’«evoluzione ne­ga­ti­va» non sem­bra un orizzonte vi­ci­no, su que­sto Fu­gat­ti è ot­ti­mi­sta: «Può sem­pre scop­pia­re do­ma­ni un nuo­vo fo­co­la­io, e spe­ria­mo di no, ma in Tren­ti­no ad og­gi i da­ti par­la­no di 681 po­si­ti­vi, non ci so­no pa­zien­ti in te­ra­pia in­ten­si­va e i ri­co­ve­ra­ti con sin­to­mi so­no 19. I tren­ti­ni — os­ser­va Fu­gat­ti — si stan­no com­por­tan­do be­ne e que­sti nu­me­ri so­no il frut­to del­la lo­ro con­sa­pe­vo­lez­za».

Tra le ipo­te­si sui con­te­nu­ti del nuo­vo Dpcm, an­che quel­la re­la­ti­va al 75% di di­pen­den­ti in smart-wor­king per li­mi­ta­re an­che la pres­sio­ne sul tra­spor­to pub­bli­co: «Se ser­vis­se — spie­ga Fu­gat­ti — si può pen­sa­re di au­men­ta­re il nu­me­ro dei di­pen­den­ti del­la pro­vin­cia in que­sta mo­da­li­tà, ora sia­mo al 50%. Que­sto pe­rò non ser­vi­reb­be, in Tren­ti­no, a de­con­ge­stio­na­re il tra­spor­to pub­bli­co, un pro­ble­ma le­ga­to al ca­ri­co di stu­den­ti». E pro­prio su que­sto Fu­gat­ti ha vo­lu­to fa­re al­cu­ne pre­ci­sa­zio­ni: «Ci ar­ri­va­no se­gna­la­zio­ni di au­to­bus col­mi di stu­den­ti, do­ve non so­no ri­spet­ta­te le re­go­le del di­stan­zia­men­to e del­la li­mi­ta­zio­ne del ca­ri­co. Que­sto è un pro­ble­ma — am­met­te — an­che se de­vo di­re che al­tri mez­zi a di­spo­si­zio­ne non ce ne so­no, stia­mo uti­liz­zan­do an­che tut­ti i mez­zi pri­va­ti a di­spo­si­zio­ne. Per que­sto stia­mo va­lu­tan­do di ve­ri­fi­ca­re se sia pos­si­bi­le che i ra­gaz­zi del­le quar­te e quin­te su­pe­rio­ri au­men­ti­no le ore di di­dat­ti­ca a distanza».

An­to­nio Fer­ro, di­ri­gen­te del Di­par­ti­men­to Pre­ven­zio­ne dell’Azien­da Sa­ni­ta­ria pre­sen­te ie­ri al­la con­fe­ren­za stam­pa che si è te­nu­ta per fa­re il «pun­to-Co­vid», ha ri­cor­da­to l’«im­por­tan­za del vac­ci­no an­tin­fluen­za­le»: «Il Tren­ti­no è riu­sci­to a pro­cu­rar­si il dop­pio del­le scor­te e vo­glia­mo rag­giun­ge­re al­ti nu­me­ri. L’idea è di ar­ri­va­re al­le per­so­ne più a ri­schio, an­che con la mo­da­li­tà del­la som­mi­ni­stra­zio­ne in au­to­mo­bi­le pre­no­tan­do­si sul si­to del­la Apss, co­sì da es­se­re ve­lo­ci e ri­dur­re al mi­ni­mo la pos­si­bi­li­tà di con­ta­gio».

Fer­ro ri­cor­da pe­rò che ora «il fo­cus è sui gio­va­ni»: «So­no 45 le clas­si in iso­la­men­to. I ra­gaz­zi pos­so­no con­ta­gia­re i ge­ni­to­ri, i non­ni, e in­fat­ti la me­dia del con­ta­gio si sta al­zan­do, ora è di 43 an­ni».

 ??  ?? Sul­le pi­ste in­ne­va­te Una clas­se di bam­bi­ni che si pre­pa­ra a co­min­cia­re le le­zio­ni di av­vi­ci­na­men­to al­lo sci
Sul­le pi­ste in­ne­va­te Una clas­se di bam­bi­ni che si pre­pa­ra a co­min­cia­re le le­zio­ni di av­vi­ci­na­men­to al­lo sci

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy