Corriere del Trentino

«Un car­ce­re fa­ti­scen­te e af­fol­la­to»

Il re­port del­la Garante dei de­te­nu­ti sot­to­li­nea le tante cri­ti­ci­tà di Spi­ni

- Bal­do Crime · Trento

La re­la­zio­ne del­la Garante dei de­te­nu­ti fo­to­gra­fa una si­tua­zio­ne cri­ti­ca. «Con­cen­tra­zio­ne pre­oc­cu­pan­te di de­te­nu­ti in al­cu­ne se­zio­ni», «cat­ti­va si­tua­zio­ne ma­nu­ten­ti­va in cui ver­sa l’edi­fi­cio», «al­ta­men­te cri­ti­ca la si­tua­zio­ne dell’area edu­ca­ti­va», «po­li­zia pe­ni­ten­zia­ria in sof­fe­ren­za di or­ga­ni­co».

«Con­cen­tra­zio­ne pre­oc­cu­pan­te di de­te­nu­ti in al­cu­ne se­zio­ni», «cat­ti­va si­tua­zio­ne ma­nu­ten­ti­va in cui ver­sa l’edi­fi­cio», «al­ta­men­te cri­ti­ca la si­tua­zio­ne dell’area edu­ca­ti­va», «po­li­zia pe­ni­ten­zia­ria in con­si­de­re­vo­le sof­fe­ren­za di or­ga­ni­co». La re­la­zio­ne del­le at­ti­vi­tà del 2019 del­la Garante dei de­te­nu­ti fo­to­gra­fa una si­tua­zio­ne in­ter­na al­la Ca­sa cir­con­da­ria­le di Spi­ni di Gar­do­lo tutt’al­tro che po­si­ti­va: «Pri­ma an­co­ra del prin­ci­pio di rie­du­ca­zio­ne del con­dan­na­to — am­mo­ni­sce la garante An­to­nia Men­ghi­ni — la Co­sti­tu­zio­ne pre­scri­ve che le pe­ne non pos­sa­no con­si­ste­re in trat­ta­men­ti con­tra­ri al sen­so di uma­ni­tà». Un’uma­ni­tà spes­so «ri­stret­ta», co­sì co­me so­no «ri­stret­ti» en­tro le mu­ra di Spi­ni di Gar­do­lo 303 de­te­nu­ti, di cui 20 donne, so­lo 202 con sen­ten­za de­fi­ni­ti­va men­tre gli al­tri so­no in at­te­sa di giu­di­zio. Di que­sti, una per­cen­tua­le al­ta, più al­ta del­la me­dia na­zio­na­le, è com­po­sta da cit­ta­di­ni stra­nie­ri (qua­si il 60%): «Tec­ni­ca­men­te non è pos­si­bi­le par­la­re di so­vraf­fol­la­men­to», an­che se ne­gli anni il nu­me­ro dei de­te­nu­ti è ar­ri­va­to a pun­te mas­si­me di 350 uni­tà: «La ca­pien­za ori­gi­na­ria del­la strut­tu­ra, de­fi­ni­ta dall’Ac­cor­do di pro­gram­ma qua­dro del 202 si­gla­to da Di­par­ti­men­to dell’am­mi­ni­stra­zio­ne pe­ni­ten­zia­ria, Pro­vin­cia di Tren­to e Co­mu­ne di Tren­to, era sta­ta de­fi­ni­ta in 240 per­so­ne. Ma è sta­ta più di re­cen­te ri­de­ter­mi­na­ta dal Dap in 419 per­so­ne». Le pian­te or­ga­ni­che pe­rò, sia del­la po­li­zia pe­ni­ten­zia­ria che de­gli edu­ca­to­ri, «è ta­ra­ta sul­le ori­gi­na­rie 240 pre­sen­ze», ed è co­mun­que sot­to­di­men­sio­na­ta. Da qui, se­gna­la la garante, «la sof­fe­ren­za di or­ga­ni­co e la si­tua­zio­ne al­ta­men­te cri­ti­ca dell’area edu­ca­ti­va».

Se il so­vraf­fol­la­men­to non c’è «tec­ni­ca­men­te», c’è in­ve­ce una «al­ta con­cen­tra­zio­ne in due se­zio­ni su no­ve»: «Si trat­ta del­le se­zio­ni dei pro­tet­ti, de­te­nu­ti che so­prat­tut­to han­no subito con­dan­ne per rea­ti ses­sua­li. Ieri — ha sot­to­li­nea­to An­to­nia Men­ghi­ni — era­no 101. E qui la con­cen­tra­zio­ne è dav­ve­ro pre­oc­cu­pan­te». Se nel­le al­tre se­zio­ni i de­te­nu­ti so­no in me­dia due per cel­la, nel­le due se­zio­ni se­gna­la­te dal­la garante i de­te­nu­ti ar­ri­ve­reb­be­ro a 3, in al­cu­ni ca­si 4 per cel­la.

Al­tro te­ma quel­lo del­le con­di­zio­ni strut­tu­ra­li dell’edi­fi­cio: «Sol­tan­to en­tran­do dal can­cel­lo si no­ta­no tran­sen­ne per il ri­schio di di­stac­co dei pan­nel­li ester­ni. Questa strut­tu­ra ha so­li 10 anni e la scar­sa ma­nu­ten­zio­ne rischia di va­ni­fi­ca­re l’in­ter­ven­to del­la Pro­vin­cia che ha mes­so i sol­di per la sua co­stru­zio­ne». Al­tro te­ma an­co­ra, quel­lo del­la di­scon­ti­nui­tà di co­man­do: «In die­ci anni ot­to di­ver­si di­ret­to­ri», os­ser­va Men­ghi­ni.

L’at­ten­zio­ne del­la garante, do­po la ri­vol­ta del 2018, è an­che sul te­ma del sui­ci­dio. Nel 2018 le pro­te­ste dei de­te­nu­ti — «un even­to che ha se­gna­to la sto­ria del­la Ca­sa cir­con­da­ria­le» — era­no sta­te in­ne­sca­te dai due sui­ci­di av­ve­nu­ti all’in­ter­no del­la strut­tu­ra: «Nel 2019 non ci so­no sta­ti al­tri ca­si (co­sì co­me non ci so­no sta­ti, fin qui, nel 2020, ndr) — spie­ga Men­ghi­ni — ma c’è sta­to un au­men­to dei ca­si di au­to­le­sio­ni­smo e di ten­ta­to sui­ci­dio». Su que­sto, l’Uf­fi­cio del Garante spin­ge per «fa­re quan­to più pos­si­bi­le», e a tal fi­ne è sta­to pre­di­spo­sto e ap­pro­va­to il Pia­no lo­ca­le di pre­ven­zio­ne del­le con­dot­te sui­ci­dia­rie. Un te­ma col­le­ga­to è quel­lo del di­sa­gio psi­chi­co in car­ce­re: «Il de­te­nu­to con di­sa­gio psi­chi­co che si tro­va in car­ce­re non ha al mo­men­to una sua col­lo­ca­zio­ne», è in­fat­ti po­sto in in­fer­me­ria, con l’im­pos­si­bi­li­tà di ac­ce­de­re ai per­cor­si edu­ca­ti­vi: «Si au­spi­ca che pos­sa es­se­re fi­nal­men­te rea­liz­za­to il Cen­tro diur­no per il di­stur­bo psi­chi­co».

Nes­sun pro­ble­ma se­gna­la­to sul fron­te Co­vid: «Do­po i con­ta­gi del­la pri­ma­ve­ra — as­si­cu­ra la garante — nes­sun al­tro ca­so». E do­po la so­spen­sio­ne del­le vi­si­te dei pa­ren­ti e del­la scuo­la, la ri­pre­sa del­le at­ti­vi­tà: «Dall’esta­te tut­to è sta­to ri­pri­sti­na­to, sep­pur con al­cu­ne li­mi­ta­zio­ni».

Men­ghi­ni

In due se­zio­ni c’è un’al­ta con­cen­tra­zio­ne di de­te­nu­ti. In quel­la dei con­dan­na­ti per rea­ti ses­sua­li è un pro­ble­ma

Co­vid? Do­po i con­ta­gi del­la pri­ma­ve­ra nes­sun nuo­vo ca­so. Nel 2019 non ci so­no sta­ti sui­ci­di ma di­ver­si ten­ta­ti­vi

 ?? (Fo­to Ren­si) ?? Spi­ni di Gar­do­lo Una pa­ren­te all’in­gres­so del car­ce­re di Spi­ni di Gar­do­lo: la Garante dei de­te­nu­ti ha evi­den­zia­to diverse cri­ti­ci­tà sul­la strut­tu­ra
(Fo­to Ren­si) Spi­ni di Gar­do­lo Una pa­ren­te all’in­gres­so del car­ce­re di Spi­ni di Gar­do­lo: la Garante dei de­te­nu­ti ha evi­den­zia­to diverse cri­ti­ci­tà sul­la strut­tu­ra

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy