Corriere del Trentino

«Na­vi­ghia­mo a vi­sta, for­se me­glio chiu­de­re per es­se­re aper­ti a Na­ta­le I ri­sto­ri? Ci spet­ta­no»

- Chiara Mar­sil­li Restaurants · Dining Out · Recreation · Mauritius · Germany · Trento · Francesco Boccia

Aper­ti, chiu­si, con ora­rio ri­dot­to, in at­te­sa for­se di un nuo­vo dpcm che po­treb­be mo­di­fi­ca­re di nuo­vo le car­te in ta­vo­la, ma co­mun­que in­te­res­sa­ti ai fon­di ne­ces­sa­ri a co­pri­re, al­me­no in par­te, il ca­lo di fat­tu­ra­to dell’in­te­ro an­no. So­no gior­ni in­ten­si per i ri­sto­ra­to­ri tren­ti­ni che ie­ri han­no in­con­tra­to il pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia di Tren­to Mau­ri­zio Fu­gat­ti per ca­pi­re co­me rea­gi­re all’an­nun­cio che il mi­ni­stro per gli Af­fa­ri re­gio­na­li Francesco Boc­cia è pron­to a im­pu­gna­re l’or­di­nan­za che pro­lun­ga gli ora­ri di aper­tu­ra. Le ipo­te­si sul ban­co so­no due: di­fen­de­re a ol­tran­za l’or­di­nan­za e ri­schia­re quin­di di per­de­re ogni ti­po di di­rit­to sui fon­di stan­zia­ti dal De­cre­to Ri­sto­ri pub­bli­ca­to mercoledì in Gaz­zet­ta Uf­fi­cia­le, o ri­nun­cia­re e al­li­near­si al­la li­nea al­toa­te­si­na di Ar­no Kom­pa­tscher, il qua­le ha ad­di­rit­tu­ra an­nun­cia­to di vo­ler an­da­re in di­re­zio­ne di un mi­ni-loc­k­do­wn sul­la fal­sa­ri­ga di quel­lo del­la Germania.

A es­se­re più in­cli­ne al­la pri­ma ipo­te­si è Mar­co Fon­ta­na­ri, pre­si­den­te dell’As­so­cia­zio­ne ri­sto­ra­to­ri e vi­ce­pre­si­den­te di Con­f­com­mer­cio Tren­ti­no: «Nel te­sto del de­cre­to non si par­la dell’esclu­sio­ne del Tren­ti­no — com­men­ta — ma so­lo di fon­di per im­pre­se che ab­bia­no avu­to un ca­lo di fat­tu­ra­to. Non ve­do per­ché do­vrem­mo es­se­re esclu­si». La cor­re­la­zio­ne tra il dpcm che san­ci­sce la chiu­su­ra al­le 18 su tut­to il ter­ri­to­rio na­zio­na­le e l’ema­na­zio­ne del De­cre­to ri­sto­ri, ol­tre che vo­ci di Palazzo Chi­gi, sug­ge­ri­sco­no pe­rò che pro­se­gui­re su que­sta stra­da por­te­reb­be all’esclu­sio­ne dei ri­sto­ra­to­ri tren­ti­ni. «È an­che ve­ro che se ci ve­nis­se im­po­sta la chiu­su­ra nell’interesse del­la sa­lu­te pub­bli­ca sa­reb­be me­glio chiu­de­re due o tre set­ti­ma­ne per ga­ran­tir­si gli af­fa­ri di di­cem­bre. Il de­cre­to fa­reb­be da pa­ra­ca­du­te, per quan­to non suf­fi­cien­te a sa­na­re i con­ti. Ma tra il nien­te e il qual­co­sa me­glio il qual­co­sa» con­clu­de Fon­ta­na­ri.

«Stia­mo na­vi­gan­do a vi­sta per­ché la si­tua­zio­ne si evol­ve di gior­no in gior­no — com­men­ta Mas­si­mi­lia­no Pe­ter­la­na, pre­si­den­te di Con­fe­ser­cen­ti Tren­to —. E c’è il ri­schio che un ul­te­rio­re dpcm na­zio­na­le in­ter­ven­ga a san­ci­re ul­te­rio­ri chiu­su­re. Do­ma­ni (og­gi per chi leg­ge, ndr) il re­si­den­te Fu­gat­ti do­vreb­be pren­de­re una de­ci­sio­ne». L’uni­ca co­sa cer­ta è che la Pro­vin­cia non met­te­rà a di­spo­si­zio­ne al­cun ti­po di fon­do per so­sti­tui­re l’even­tua­le esclu­sio­ne dal De­cre­to Ri­sto­ri. «Il di­ret­to­re ge­ne­ra­le Paolo Ni­co­let­ti l’ha esclu­so espli­ci­ta­men­te» chia­ri­sce Pe­ter­la­na.

 ??  ??

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy