Corriere del Trentino

«Fran­co Pa­na­riel­lo, ani­ma in­quie­ta»

Sa­ma­den e gli an­ni di Per­gi­ne con il fra­tel­lo del co­mi­co Gior­gio: vo­le­va cam­bia­re

- Mar­sil­li Trento · Giorgio Panariello · Francisco Franco

Nel li­bro Io so­no mio fra­tel­lo (Mon­da­do­ri, 2020) che sa­rà pre­sen­ta­to a Tren­to il 20 apri­le 2021, il co­mi­co Gior­gio Pa­na­riel­lo rac­con­ta per la pri­ma vol­ta la sto­ria di suo fra­tel­lo Fran­co, mor­to nel 2011 a 50 an­ni do­po es­se­re ca­du­to nel­la tos­si­co­di­pen­den­za. Una con­di­zio­ne che i due fra­tel­li ave­va­no pro­va­to a scon­fig­ge­re in­tra­pren­den­do la stra­da di San Pa­tri­gna­no al­la se­de di Per­gi­ne. Sa­ma­den, ca­po del cen­tro ri­cor­da Fran­co: «Ani­ma in­quie­ta, al­la ri­cer­ca di af­fet­to»

TREN­TO Un li­bro per rac­con­ta­re il vol­to oscu­ro del­la vi­ta, ma an­che per fa­re giu­sti­zia al­la me­mo­ria di un af­fet­to ca­ro. In Io so­no mio fra­tel­lo (Mon­da­do­ri, 2020. Pre­sen­ta­zio­ne a Tren­to il 20 apri­le 2021 nel tour La fa­vo­la mia) il co­mi­co Gior­gio Pa­na­riel­lo rac­con­ta per la pri­ma vol­ta la sto­ria di suo fra­tel­lo Fran­co, mor­to nel 2011 a so­li 50 an­ni do­po es­se­re ca­du­to nel­la tos­si­co­di­pen­den­za. Una con­di­zio­ne che i due fra­tel­li Pa­na­riel­lo ave­va­no pro­va­to a scon­fig­ge­re in­tra­pren­den­do la stra­da di San Pa­tri­gna­no, ar­ri­van­do al­la se­de di Per­gi­ne. Una sto­ria tra­gi­ca che ha avu­to co­me pro­ta­go­ni­sta an­che Fe­de­ri­co Sa­ma­den, ex tos­si­co­di­pen­den­te ora a ca­po del pre­si­dio per­ma­nen­te di lot­ta al­le dro­ghe del­la Pro­vin­cia di Tren­to.

Fe­de­ri­co Sa­ma­den, all’epo­ca lei era il re­spon­sa­bi­le uni­co del­la co­mu­ni­tà di San Pa­tri­gna­no a San Vi­to di Per­gi­ne. Si ri­cor­da di Fran­co Pa­na­riel­lo?

«Me lo ri­cor­do be­ne. Non ri­cor­do le va­lu­ta­zio­ni che lo as­se­gna­ro­no a Per­gi­ne, ma la no­stra se­de era un am­bien­te par­ti­co­lar­men­te tran­quil­lo, con po­chi ra­gaz­zi. Un luo­go mol­to adat­to an­che per chi, co­me lui, ave­va dei tra­scor­si mol­to pe­san­ti».

Che per­so­na era?

«Era una ra­gaz­zo al­la ri­cer­ca di af­fet­to e con­si­de­ra­zio­ne. Ho tra­scor­so mol­te ore a par­lar­gli: non ave­va fi­du­cia nel­la vi­ta, un at­teg­gia­men­to mol­to co­mu­ne al­la mag­gior par­te dei ra­gaz­zi che han­no quel ti­po di sto­ria. Il no­stro me­to­do con­si­ste­va nel ri­da­re fi­du­cia at­tra­ver­so l’af­fet­to, apren­do la por­ta del­la dif­fi­den­za. An­che con Fran­co è an­da­ta co­sì. Ma in lui ri­cor­do un’in­quie­tu­di­ne di fon­do, un pun­to in­ter­ro­ga­ti­vo all’ori­gi­ne di sé, co­me se fos­se un sec­chio bu­ca­to in­ca­pa­ce di trat­te­ne­re l’ac­qua».

Co­me si tra­scor­re­va­no le gior­na­te?

«Lo ave­vo as­se­gna­to al­la cu­ra de­gli ani­ma­li: in que­sta di­men­sio­ne agri­co­la e bu­co­li­ca po­te­va oc­cu­par­si del­le muc­che e la­vo­ra­re nel­la na­tu­ra. Fran­co è sta­to a San Pa­tri­gna­no cir­ca due an­ni, e in que­sto pe­rio­do c’è sta­ta an­che una vi­si­ta di Gior­gio, con il qua­le ave­va­mo stret­to un rap­por­to pro­prio per l’in­te­res­se co­mu­ne nei con­fron­ti di suo fra­tel­lo».

Fran­co de­ci­se di la­scia­re la co­mu­ni­tà. Co­me mai?

«La va­lo­riz­za­zio­ne di sé e del­la pro­pria vi­ta non è un pro­ces­so ma­te­ma­ti­co. Ci vuo­le tem­po e pa­zien­za, e ci so­no an­che ca­si di per­so­ne che han­no bi­so­gno di ca­de­re al­tre vol­te pri­ma di con­clu­de­re il cam­mi­no, di fa­re il per­cor­so a pez­zi. Cer­to que­sto è mol­to più ri­schio­so, per­ché tra un re­cu­pe­ro e l’al­tro puoi mo­ri­re co­me è suc­ces­so a lui. Fran­co ave­va già in­tra­pre­so una buo­na stra­da e ave­va già fat­to dei pez­zi di cam­mi­no. Se non fos­se mor­to di si­cu­ro ce l’avreb­be fat­ta».

Co­sa de­ter­mi­na il suc­ces­so o il fal­li­men­to?

«I per­cor­si di ri­co­stru­zio­ne di se stes­si so­no do­lo­ro­si e fa­ti­co­si, e non a ca­so si de­vo­no fa­re in­sie­me. Buo­na par­te dei fal­li­men­ti pur­trop­po è do­vu­ta al­la fret­ta o al­la sot­to­va­lu­ta­zio­ne di una sem­pli­ce ve­ri­tà: se non si fa una co­sa be­ne fi­no in fon­do, poi quel­la co­sa si di­sfa. Co­me un bel pul­lo­ver con un fi­lo che pen­de, se non lo si si­ste­ma ro­vi­na tut­ta la ma­glia. Ciò con­tra­sta con una del­le abi­tu­di­ni prin­ci­pa­li di chi si dro­ga: vo­le­re tut­to e su­bi­to».

Cre­de che in Tren­ti­no ci sia di nuo­vo bi­so­gno di una strut­tu­ra co­me quel­la di San Pa­tri­gna­no, chiu­sa nel 2014?

«Sen­za dub­bio sì. La se­de di Per­gi­ne è sta­ta chiu­sa per mo­ti­vi eco­no­mi­ci e or­ga­niz­za­ti­vi, non c’era la vo­lon­tà di ab­ban­do­na­re il ter­ri­to­rio. Vor­rei ria­pri­re una strut­tu­ra si­mi­le, ispi­ra­ta agli stes­si prin­ci­pi. La co­sa più im­por­tan­te ora è crea­re una strut­tu­ra per mi­no­ren­ni. An­che i ra­gaz­zi co­me Fran­co han­no ov­via­men­te di­rit­to ad ave­re una ma­no, ma si trat­ta di per­so­ne che, pur in dif­fi­col­tà, han­no una strut­tu­ra co­me in­di­vi­dui. Quel­li che si per­do­no og­gi so­no gio­va­nis­si­mi di 14 an­ni, un pa­tri­mo­nio uma­no che non si de­ve di­sper­de­re».

L’eroi­na è tor­na­ta a dif­fon­der­si?

«L’eroi­na non è mai spa­ri­ta. I flus­si di uti­liz­zo del­le dro­ghe fo­to­gra­fa­no de­gli an­da­men­ti, ma la dro­ga non scom­pa­re mai. Ora i co­sti si so­no ab­bas­sa­ti e il co­sto del­lo sbal­lo è 10 eu­ro: una ci­fra che an­che un ado­le­scen­te può per­met­ter­si».

 ??  ?? Sen­si­bi­le Fran­co Pa­na­riel­lo
Sen­si­bi­le Fran­co Pa­na­riel­lo
 ??  ??

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy