Corriere del Trentino

«Sci, vo­glia­mo par­ti­re an­che se i ri­schi so­no tan­ti»

Gli im­pian­ti­sti: «Aper­tu­ra il 15 di­cem­bre? Ve­dre­mo in ba­se a pro­to­col­li e con­ta­gi»

- Weather

TREN­TO Il to­no — di tut­ti — tra­di­sce l’in­cer­tez­za. E una fa­ti­ca che è so­prat­tut­to le­ga­ta a va­ria­bi­li an­co­ra og­gi fuo­ri dal­la por­ta­ta dei sin­go­li im­pren­di­to­ri: se un tem­po a im­pen­sie­ri­re gli im­pian­ti­sti era so­prat­tut­to il me­teo — dal­la ne­ve al fred­do — og­gi gli oc­chi so­no ri­vol­ti al­tro­ve. Agli in­ter­lo­cu­to­ri po­li­ti­ci e sa­ni­ta­ri, che nel gi­ro di die­ci gior­ni do­vran­no pre­sen­ta­re quei pro­to­col­li di si­cu­rez­za tan­to at­te­si da chi, a stret­to gi­ro di po­sta, do­vrà de­ci­de­re se e co­me im­po­sta­re una sta­gio­ne in­ver­na­le co­stel­la­ta di pun­ti di do­man­da. Ma an­che all’an­da­men­to dei con­ta­gi, fat­to­re de­ter­mi­nan­te per da­re av­vio o chiu­de­re de­fi­ni­ti­va­men­te l’at­ti­vi­tà 2020-2021 de­gli im­pian­ti da sci. «Noi ci stia­mo pre­pa­ran­do — am­met­te Valeria Ghez­zi, pre­si­den­te Anef (As­so­cia­zio­ne na­zio­na­le eser­cen­ti fu­ni­via­ri) — ma le in­co­gni­te so­no an­co­ra tan­te». In­co­gni­te che toc­ca­no da vi­ci­no an­che i 700 la­vo­ra­to­ri sta­gio­na­li de­gli im­pian­ti a fu­ne.

Gli im­pian­ti­sti

A ri­lan­cia­re la pro­spet­ti­va di un in­ver­no sul­la ne­ve, no­no­stan­te il co­ro­na­vi­rus, mar­te­dì è sta­to l’as­ses­so­re pro­vin­cia­le Ro­ber­to Fai­lo­ni. Fis­san­do l’obiet­ti­vo di una aper­tu­ra uni­ta­ria de­gli im­pian­ti — il 15 di­cem­bre — e an­nun­cian­do un con­tri­bu­to di 5 mi­lio­ni per per­met­te­re agli im­pian­ti­sti di pro­dur­re ne­ve ar­ti­fi­cia­le in mo­do da es­se­re pron­ti a par­ti­re quan­do sa­rà pos­si­bi­le. «La da­ta in­di­ca­ta dall’as­ses­so­re è di buo­nis­si­mo au­spi­cio — so­spi­ra Ghez­zi — ma non so se sa­rà quel­la». An­che per­ché pri­ma si do­vran­no va­lu­ta­re i pro­to­col­li «e ca­pi­re se sa­ran­no ge­sti­bi­li». E si do­vrà te­ne­re d’oc­chio la cur­va epi­de­mio­lo­gi­ca, «per­ché se i con­ta­gi sa­ran­no al­le stel­le — os­ser­va la pre­si­den­te — il pro­to­col­lo non ser­vi­rà». Tut­to dun­que è an­co­ra in for­se, su un ter­re­no sci­vo­lo­sis­si­mo. «Ma noi ci stia­mo pre­pa­ran­do co­mun­que» as­si­cu­ra Ghez­zi. Si la­vo­ra sul fron­te si­cu­rez­za. E sul­la ne­ve. «Un aspet­to, que­st’ul­ti­mo, mol­to im­pe­gna­ti­vo» di­ce Ghez­zi. Per­ché i 5 mi­lio­ni del­la Pro­vin­cia co­pro­no so­lo una par­te dei 25 mi­lio­ni ne­ces­sa­ri per in­ne­va­re l’in­te­ro de­ma­nio scia­bi­le tren­ti­no. Ma so­prat­tut­to non co­pro­no i ri­schi: «Se apria­mo i 5 mi­lio­ni non ci ser­vo­no nem­me­no. Ma se non do­ves­si­mo apri­re? Il co­sto del­la ne­ve è tut­to a ca­ri­co de­gli im­pian­ti­sti: la ci­fra stan­zia­ta dal­la Pro­vin­cia ci aiu­ta, ma ci la­scia la pau­ra e la pre­oc­cu­pa­zio­ne di non apri­re». Per que­sto, pa­ra­dos­sal­men­te, «il cal­do di que­sti gior­ni ci aiu­ta: ci evi­ta scel­te dif­fi­ci­li». Con­cor­da Lu­ca Gua­da­gni­ni. «Non ci so­no fi­ne­stre di fred­do all’oriz­zon­te — pro­spet­ta il pre­si­den­te de­gli im­pian­ti­sti di Con­fin­du­stria — e spe­ria­mo che nel frat­tem­po tut­te le ca­sel­le si in­ca­stri­no per ca­pi­re gli sce­na­ri di una sta­gio­ne che sa­rà pro­ba­bil­men­te a ran­ghi ri­dot­ti». Gua­da­gni­ni, co­me Ghez­zi, at­ten­de i pro­to­col­li di si­cu­rez­za: «Ve­dia­mo qua­li li­mi­ta­zio­ni por­te­rà». Con un oc­chio al­la si­tua­zio­ne dei con­ta­gi. E agli aiu­ti pro­vin­cia­li sul­la ne­ve ar­ti­fi­cia­le: «È sta­ta una no­stra ri­chie­sta. È un

Ghez­zi

I 5 mi­lio­ni del­la Pro­vin­cia ci aiu­ta­no ma non ci tol­go­no la pau­ra

 ??  ??

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy