Olim­pia­di, ul­ti­ma­tum di Gior­get­ti

Let­te­ra a Cor­ti­na, To­ri­no e Mi­la­no: «En­tro do­ma­ni ac­cor­do a tre sui Gio­chi o sal­ta tut­to»

Corriere del Veneto (Padova e Rovigo) - - DA PRIMA PAGINA - M.ZA.

Un ul­ti­ma­tum, una let­te­ra spe­di­ta ve­ner­dì ai sin­da­ci di Mi­la­no, To­ri­no e Cor­ti­na dal sot­to­se­gre­ta­rio al­la Pre­si­den­za del Con­si­glio con de­le­ga al­lo Sport, Gian­car­lo Gior­get­ti. Si chie­de en­tro do­ma­ni, un as­sen­so for­ma­le al­la pro­po­sta di can­di­da­tu­ra per i Gio­chi in­ver­na­li 2026 a tre «pun­te». Si av­vi­ci­na, in­fat­ti, la dead­li­ne per la pre­sen­ta­zio­ne del­la can­di­da­tu­ra ita­lia­na al Cio, il 19.

count­do­wn è par­ti­to e, let­te­ral­men­te, non c’è più tem­po da perdere. In que­sti ca­si - è fa­ta­le scat­ta l’ul­ti­ma­tum. Mer­co­le­dì 19 set­tem­bre il Co­ni do­vrà at­ter­ra­re a Lo­san­na con una pro­po­sta tri­co­lo­re per il Cio. Quel­la de­fi­ni­ti­va. Par­lia­mo, na­tu­ral­men­te, del­le Olim­pia­di in­ver­na­li 2026 e del lo­ro fa­ti­co­so as­set­to «a tri­den­te».

Co­sì Gian­car­lo Gior­get­ti, ple­ni­po­ten­zia­rio per lo Sport del go­ver­no le­ga­stel­la­to, ha pre­so il to­ro per le cor­na: «Ie­ri (ve­ner­dì scor­so ndr) ho scrit­to una let­te­ra ai tre sin­da­ci e at­ten­do una ri­spo­sta en­tro lu­ne­dì. Ab­ban­do­nan­do le di­chia­ra­zio­ni al­la stam­pa, il go­ver­no chie­de un as­sen­so for­ma­le al­lo sche­ma di can­di­da­tu­ra a tre in cui le cit­tà, co­me ri­chie­sto da To­ri­no e Cor­ti­na, sia­no sul­lo stes­so pia­no. In ba­se al­le ri­spo­ste si pren­de­rà una de­ci­sio­ne». Qua­ran­tot­to ore per met­te­re in sal­vo la can­di­da­tu­ra. Que­sto lo sta­to dell’ar­te: Cor­ti­na ac­cet­ta di buon gra­do la joint ven­tu­re con Mi­la­no e To­ri­no, To­ri­no cu­ra i mal di pan­cia in­ter­ni del M5s e gio­ca a fare la ri­tro­sa, Mi­la­no gui­da la ri­vol­ta con il «ge­ne­ra­le»

Bep­pe Sa­la, sin­da­co di Mi­la­no, ben de­ci­so a ven­der ca­ra la pel­le: o il brand dei gio­chi va al ca­po­luo­go lom­bar­do o sal­ta il ban­co. Il Co­ni di Gio­van­ni Ma­la­gò che ha idea­to la can­di­da­tu­ra a tre pun­te tie­ne du­ro e da tem­po ha re­so il pal­li­no al­la po­li­ti­ca. Ve­nia­mo, co­sì, al pro­ta­go­ni­sta, Gior­get­ti, ap­pun­to, che era pre­sen­te, in­sie­me a Ma­la­gò e a Za­ia, al­la po­sa del­la pri­ma pie­tra del ve­lo­dro­mo di Spresiano. Il go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia ha scel­to pa­ro­le gra­vi, adat­ti al­le ore cru­cia­li pri­ma di Lo­san­na: «Perdere i Gio­chi in­ver­na­li sa­reb­be un lut­to na­zio­na­le». Dal Ve­ne­to giu­di­zio­so, quin­di, un ap­pel­lo al sen­so di re­spon­sa­bi­li­tà den­tro ai pa­let­ti ri­cor­da­ti da Gior­get­ti: «Co­mu­nan­za di in­ten­ti, pro­get­to low co­st sen­za spre­chi ma, so­prat­tut­to, le tre cit­tà coin­vol­te de­vo­no an­da­re d’ac­cor­do fra lo­ro». E a chi gli chie­de di az­zar­da­re una pre­vi­sio­ne, il sot­to­se­gre­ta­rio al­la pre­si­den­za del Con­si­glio dei mi­ni­stri ri­spon­de or­mai la­co­ni­co do­po un’esta­te di scher­ma­glie me­dia­ti­che: «Non so­no né fi­du­cio­so né pes­si­mi­sta, so­no rea­li­sta. So le re­go­le del­la po­li­ti­ca e quin­di ca­pi­sco che met­te­re d’ac­cor­do tan­te te­ste e tan­ti partiti non è sem­pli­ce, pe­rò ci stia­mo pro­van­do». Cri­stal­li­no, co­sì co­me non si na­scon­de che il pro­ble­ma è tut­to all’om­bra del­la Ma­don­ni­na: «Mi­la­no ri­ven­di­ca il brand del­la ma­ni­fe­sta­zio­ne per­ché ri­tie­ne di po­ter es­se­re al­li­nea­ta al­le gran­di ca­pi­ta­li mon­dia­li. Il go­ver­no ha fat­to una pro­po­sta pa­ri­te­ti­ca, ora sta al­le cit­tà espri­mer­si». Za­ia, da par­te sua, non mol­la e ci cre­de an­co­ra: «Cor­ti­na è in gra­do di far fare bel­la fi­gu­ra al Pae­se, abbiamo un ter­ri­to­rio mo­ti­va­to. Gior­get­ti è un gran­de me­dia­to­re, de­ve es­ser­lo fi­no in fon­do. Noi ci sia­mo, la can­di­da­tu­ra è quel­la dell’hub più gran­de a li­vel­lo in­ter­na­zio­na­le de­gli sport in­ver­na­li. Cre­dia­mo sia una bel­la sfi­da, do­ve si so­no già as­sot­ti­glia­ti al­cu­ni com­pe­ti­tor, di­rei che è una par­ti­ta da gio­ca­re fi­no in fon­do. Ri­nun­cia­re per po­le­mi­chet­te e fat­ti di gra­fi­ca o di lo­ghi? Fran­ca­men­te di­rei di no». La ro­sa dei com­pe­ti­tor si as­sot­ti­glia, in­fat­ti, con l’ad­dio del­la giap­po­ne­se Sap­po­ro a cau­sa del re­cen­te ter­re­mo­to, al mo­men­to, quin­di, re­sta­no in pi­sta quel­la, pa­re, ef­fi­me­ra del­la tur­ca Er­zu­rum (man­ca tut­to, da­gli im­pian­ti all’ae­ro­por­to) ma so­prat­tut­to quel­la ca­na­de­se di Cal­ga­ry che in­ve­ce pro­ce­de. E se la Tur­chia eva­po­ras­se e re­stas­se­ro in cam­po so­lo Cal­ga­ry e l’ita­lia con To­ri­nomi­la­no-cor­ti­na? Se­con­do Ma­la­gò il tri­den­te «fa­vo­ri­sce ri­spet­to al­le can­di­da­tu­re tra­di­zio­na­li. Se ri­man­go­no due can­dia­te è plau­si­bi­le che si evi­ti­no de­gli “spar­gi­men­ti elet­to­ra­li” di con­flit­ti».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.