«Scuo­la, be­ne le de­ro­ghe ma il no­do so­no i do­cen­ti»

Bel­lu­no ap­pro­va le scel­te re­gio­na­li: «Ma ser­vo­no an­che nell’as­se­gna­zio­ne del­le cat­te­dre»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno -

BEL­LU­NO - «Ver­so la giu­sta di­re­zio­ne». Com­men­ta co­sì Wal­ter Gua­stel­la del­la Ci­gl scuo­la di Bel­lu­no le de­ro­ghe ap­pro­va­te l’al­tro ie­ri dal­la Re­gio­ne per le scuo­le di mon­ta­gna, per le qua­li sul­le «ter­re al­te», ba­ste­ran­no ven­ti bam­bi­ni per da­re vi­ta ad un asi­lo, tren­ta per una pri­ma­ria. Un pro­ble­ma, quel­lo dei ples­si sco­la­sti­ci, le­ga­to al­lo spo­po­la­men­to del­la mon­ta­gna; ap­pli­can­do i cri­te­ri del­la pia­nu­ra si fa­reb­be fa­ti­ca a te­ner aper­te scuo­le di ogni gra­do. «Un pri­mo pas­so - con­ti­nua Gua­stel­la - che pe­rò ri­schia di ri­ma­ne­re pu­ra di­chia­ra­zio­ne di prin­ci­pio. È evi­den­te in­fat­ti che se le de­ro­ghe non sa­ran­no ac­com­pa­gna­te da al­tre nell’as­se­gna­zio­ne di or­ga­ni­ci do­cen­ti e Ata (da mi­ni­ste­ro e uf­fi­cio sco­la­sti­co re­gio­na­le), sa­rà im­pos­si­bi­le per le scuo­le di mon­ta­gna ga­ran­ti­re pre­sen­ze e of­fer­ta di­dat­ti­ca di qua­li­tà». Un con­te­ni­to­re vuo­to? «In ef­fet­ti - chio­sa Gua­stel­la - è il ri­schio che si cor­re. An­che per­ché a set­tem­bre il pro­ble­ma ve­ro non sa­rà la chiu­su­ra di qual­che ples­so, ma la ri­du­zio­ne del tem­po scuo­la, gli au­men­ti del nu­me­ro di alun­ni e di plu­ri­clas­si, la ri­du­zio­ni del per­so­na­le e quel­la quan­ti­ta­ti­va e qua­li­ta­ti­va dell’of­fer­ta di­dat­ti­ca».

C’è chi spe­ra che le de­ro­ghe sia­no este­se al­le su­pe­rio­ri. «Ho una clas­se con 38 alun­ni - con­ce­de Ge­rar­do Ca­va­lie­ro, di­ri­gen­te sco­la­sti­co dell’isti­tu­to tec­ni­co «Se­ga­to» di Bel­lu­no - e sa­reb­be il ca­so di far­ne due di 19. Spe­ria­mo che qual­cu­no ci pen­si». An­che per il con­si­glie­re re­gio­na­le Ser­gio Reo­lon (Pd) è un pri­mo pas­so: la so­lu­zio­ne, pe­rò, è da­re ai sin­da­ci nuo­vi po­te­ri. «Fis­sa­re, per clas­si e ples­si - ar­go­men­ta Reo­lon - so­glie in­fe­rio­ri a quel­le sta­bi­li­te per il re­sto del ter­ri­to­rio ve­ne­to, è po­si­ti­vo; ma non è suf­fi­cien­te per ri­sol­ve­re il pro­ble­ma del di­rit­to al­lo stu­dio di bam­bi­ni e ra­gaz­zi in mon­ta­gna. Se si vuo­le da­re ve­ra­men­te una ri­spo­sta ade­gua­ta è ne­ces­sa­rio ri­co­no­sce­re ai sin­da­ci la pos­si­bi­li­tà di de­ci­de­re sul fu­tu­ro del­le scuo­le in ogni Co­mu­ne».

L’as­ses­so­re pro­vin­cia­le al­le po­li­ti­che del La­vo­ro Ste­fa­no De Gan, in­ve­ce, ne ap­pro­fit­ta per ti­ra­re le orec­chie al­la co­mu­ni­tà mon­ta­na agor­di­na, «che da mag­gio al giu­gno scor­so ha fat­to una bat­ta­glia per il man­te­ni­men­to del­le scuo­le in mon­ta­gna, sen­za pe­rò ave­re com­pe­ten­za in ma­te­ria; e ciò è un po’ sin­go­la­re». La de­li­be­ra re­gio­na­le pre­ve­de pe­ral­tro un buo­no scuo­la da 5,1 mi­lio­ni di eu­ro; cri­te­ri prin­ci­pa­li per l’as­se­gna­zio­ne: me­ri­to e red­di­to fa­mi­lia­re.

«Ot­ti­ma ini­zia­ti­va - com­men­ta Mi­le­na De Car­lo del­lo Snals di Bel­lu­no - un po’ all’im­pe­gno, un po’ al bi­so­gno». Men­tre per Ge­rar­do Ca­va­lie­ro è un mo­do per ri­pa­ra­re dan­ni del­la ri­for­ma Gel­mi­ni. «Do­po i tan­ti ta­gli di que­st’an­no - chio­sa il di­ret­to­re sco­la­sti­co - ai dan­ni di scuo­la, in­se­gnan­ti e stu­den­ti, e cioè sul­la no­stra pel­le, mi sem­bra giu­sto che ciò che ci è sta­to tol­to ven­ga in par­te re­sti­tui­to».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.