Do­lo­mi­ti, tas­sa sul pic-nic «No ai tu­ri­sti mor­di e fug­gi»

Cor­ti­na e Ca­lal­zo stan­che dei ri­fiu­ti: la gen­te spor­ca e non pa­ga La pro­po­sta tro­va al­lea­ti in Pro­vin­cia e in Re­gio­ne: «Di­scu­tia­mo­ne»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Marco de’ Fran­ce­sco Federica Fant

COR­TI­NA— Tu­ri­sti dal­le brac­cia cor­te, più dan­no che van­tag­gio, ma con le ore con­ta­te: il sin­da­co di Ca­lal­zo di Ca­do­re (Bel­lu­no) Lu­ca De Car­lo pro­po­ne i pic nic a pa­ga­men­to.

COR­TI­NA — Sve­glia, doc­cia e caf­fè al­le sei del mat­ti­no. E poi? «Poi pren­de il pic­kup - rac­con­ta il sin­da­co di Ca­lal­zo di Ca­do­re (Bel­lu­no) Lu­ca De Car­lo - e si fa il gi­ro dei ce­sti­ni, nel­le zo­ne più ri­cer­ca­te, a Pra­cia De­lan, Val d’Oten, La­go­le: do­ve ci so­no pun­ti-fuo­co, do­ve si fan­no pic-nic. Ci vuo­le una mezz’oret­ta». Trop de zè­le? «Può sem­bra­re stra­no, vi­sto che stia­mo par­lan­do dell’as­ses­so­re all’am­bien­te Gio­van­ni Ta­bac­chi - con­ti­nua De Car­lo - ma lui è fat­to co­sì, ama que­sta ter­ra, ma non i tu­ri­sti mor­di e fug­gi che si por­ta­no la spe­sa da ca­sa. Non la­scia­no qui un eu­ro e a noi toc­ca pu­li­re».

Tu­ri­sti dal­le brac­cia cor­te, più dan­no che van­tag­gio, ma con le ore con­ta­te: De Car­lo ha aper­to le osti­li­tà ai pre­da­to­ri, con pro­po­sta «da re­ce­pi­re a li­vel­lo pro­vin­cia­le»: pic nic a pa­ga­men­to. «Die­ci eu­ro a pun­to fuo­co - spie­ga il sin­da­co -; con una ven­ti­na di gri­glie fac­cia­mo 200 eu­ro al gior­no, più di quan­to ci ser­va per ga­ran­ti­re de­co­ro e igie­ne». E non so­lo per da­re una ma­no a Ta­bac­chi. «Cer­to - con­ce­de De Car­lo - coi sol­di si fan­no servizi cu­ra­ti, co­me in spiag­gia,

Die­ci eu­ro a gri­glia, quan­to ci ser­ve per de­co­ro e igie­ne. Tic­ket pa­ga­bi­le ovun­que e da esi­bi­re ai vi­gi­li

do­ve om­brel­lo­ne e let­ti­no co­sta­no mol­to di più. Pen­so a ga­ze­bo e a per­so­na­le di si­cu­rez­za. E poi gli al­ber­ga­to­ri so­no d’ac­cor­do, già ipo­tiz­zia­mo con­ven­zio­ni». Ma in pra­ti­ca co­me si fa? «Sem­pli­ce - chio­sa il sin­da­co -: il tu­ri­sta, pri­ma di rag­giun­ge­re l’area at­trez­za­ta, pas­sa per il cen­tro, al­la pro lo­co, all’uf­fi­cio tu­ri­sti­co, an­che al bar: die­tro pa­ga­men­to ri­ce­ve uno scon­tri­no da mo­stra­re ai vi­gi­li in ca­so di con­trol­lo » . Con Ca­lal­zo si schie­ra il sin­da­co di Cor­ti­na An­drea Fran­ce­schi: «Il no­stro ter­ri­to­rio - di­ce Fran­ce­schi - è pre­so d’as­sal­to, so­prat­tut­to in par­ti­co­la­ri pe­rio­di dell’an­no, an­che da chi la­scia mol­to po­co. Con­di­vi­do l’idea di apri­re una di­scus­sio­ne sul ca­so per­chè ci so­no co­sti e sa­reb­be cor­ret­to ve­nis­se­ro as­sor­bi­ti da chi uti­liz­za le strut­tu­re».

La pro­po­sta tro­va spon­sor an­che a Ve­ne­zia: «Ba­sta con i vi­si­ta­to­ri del­la do­me­ni­ca - sen­ten­zia il vi­ce­pre­si­den­te del Con­si­glio Ve­ne­to Mat­teo To­sca­ni - che ar­ri­va­no nel Bel­lu­ne­se ap­pro­fit­tan­do di stra­de, servizi, pun­ti fuo­co, aree pic­nic sen­za la­sciar­ci nul­la se non traf­fi­co e ri­fiu­ti. Di cer­to l’epo­ca del tut­to gra­tis de­ve fi­ni­re. Una tas­sa di sco­po, non one­ro­sa né fa­sti­dio­sa, può es­se­re il mez­zo per­ché i tu­ri­sti la­sci­no qual­co­sa in giar­di­no». To­sca­ni lan­cia l’as­si­st al­la Pro­vin­cia «per­ché re­ce­pi­sca l’esi­gen­za del sin­da­co, con­di­vi­sa di cer­to da al­tri pri­mi cit­ta­di­ni, e apra il con­fron­to». So­lo che la Pro­vin­cia si tro­va tra due fuo­chi: da una par­te pro­po­ste al­la De Car­lo, dall’al­tra da­ti po­co con­for­tan­ti; quel­li di Union­ca­me­re sul tu­ri­smo mon­ta­no di qual­che gior­no fa (se­con­do i qua­li men­tre Tren­to e Bol­za­no van­no for­te, con buo­ne me­die di pre­no­ta­zio­ni di ca­me­re tra lu­glio e set­tem­bre, ri­spet­ti­va­men­te 50,6% e 52,7%, in Ve­ne­to qual­co­sa non ha fun­zio­na­to, con me­die del 28,7% ri­spet­to al 45,6% dell’an­no scor­so) han­no de­sta­to un ve­spa­io, con l’as­ses­so­re re­gio­na­le com­pe­ten­te Ma­ri­no Fi­noz­zi e il pre­si­den­te di Do­lo­mi­ti Tu­ri­smo Ren­zo Mi­nel­la pron­ti a de­mo­lir­ne l’at­ten­di­bi­li­tà. E al­lo­ra? E al­lo­ra avan­ti ma con i pie­di di piom­bo, e con la pal­la che tor­na ai sin­da­ci. «Se ne può di­scu­te­re - con­ce­de l’as­ses­so­re pro­vin­cia­le al tu­ri­smo Al­ber­to Vet­to­ret­to - ma oc­chio a quei da­ti che di­co­no che il tu­ri­sta, una vol­ta vi­si­ta­to il Bel­lu­ne­se, non tor­na più». Me­glio met­te­re dei pa­let­ti. «Tas­sa di sco­po sì - con­ti­nua Vet­to­ret­to - ma so­lo die­tro servizi ef­fi­cien­ti, con ba­gno e par­cheg­gio; bal­zel­lo sì, ma il tu­ri­sta non va spen­na­to. E poi, bi­so­gna ve­de­re ca­so per ca­so: l’ul­ti­ma pa­ro­la spet­ta ai sin­da­ci».

Po­co ca­ri­ta­te­vo­le Gil­do Tre­vi­san, pre­si­den­te di Fe­de­ral­ber­ghi Bel­lu­no.«Una bar­zel­let­ta - sen­ten­zia Tre­vi­san -. Di sce­men­ze co­me que­sta ne esco­no, ogni tan­to, ma sen­za se­gui­to. Non puoi tas­sa­re il tu­ri­smo per au­men­tar­lo: un con­tro­sen­so». Ma al­la fi­ne, è le­ga­le? Sì e no. «In astrat­to sì - chio­sa il co­sti­tu­zio­na­li­sta San­dro De Nar­di - per­ché la leg­ge de­le­ga sul fe­de­ra­li­smo fi­sca­le (42/09, art. 12 lett. D) pre­ve­de che i Co­mu­ni pos­sa­no isti­tui­re "tas­se di sco­po" per far fron­te a one­ri de­ri­van­ti da flus­si tu­ri­sti­ci. So­lo che nes­su­no an­co­ra sa co­sa sia scrit­to sui de­cre­ti at­tua­ti­vi e bi­so­gne­reb­be aspet­tar­li».

La per­la del­le Do­lo­mi­ti I sin­da­ci di due co­mu­ni del Bel­lu­ne­se, Ca­lal­zo e Cor­ti­na, vo­glio­no crea­re una sor­ta di tas­sa di sco­po per chi usa pra­ti e aree bo­schi­ve

per un pic nic. Tu­ri­sti che con­su­ma­no e usa­no il ter­ri­to­rio «sen­za la­scia­re un eu­ro»

Il sin­da­co di Ca­lal­zo di Ca­do­re, 39 an­ni, di cen­tro­de­stra, ha lan­cia­to per pri­mo l’idea, su­bi­to rac­col­ta dal pri­mo cit­ta­di­no di Cor­ti­na d’Amez­zo

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.