Udc e Pd con­tro Za­ia: «I sag­gi? Spre­co di sol­di»

Pa­laz­zo Bal­bi: il con­si­glio ver­rà coin­vol­to

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - A.Z.

VE­NE­ZIA— Fe­de­ra­li­smo, la no­mi­na dei «sag­gi» de­ci­sa da Za­ia ha sca­te­na­to un pol­ve­ro­ne. Pd e Udc: Spre­co di de­na­ro pub­bli­co». E in­tan­to è ge­lo tra il go­ver­na­to­re le­ghi­sta e il pre­si­den­te del con­si­glio re­gio­na­le, Val­do Ruf­fa­to (Pdl).

VE­NE­ZIA— L’av­vi­so sul fe­de­ra­li­smo lan­cia­to da pre­si­den­te (del con­si­glio) a pre­si­den­te (del­la giun­ta) ha pro­dot­to un ri­bal­ta­men­to del­le po­si­zio­ni: l’am­mo­ni­men­to epi­sto­la­re di Val­do Ruf­fa­to a Lu­ca Za­ia pro­vo­ca ir­ri­ta­zio­ne nel­la mag­gio­ran­za di cen­tro­de­stra (cui en­tram­bi ap­par­ten­go­no) e sca­te­na ap­plau­si a sce­na aper­ta tra i ban­chi dell’op­po­si­zio­ne.

L’an­te­fat­to. Mar­te­dì scor­so il go­ver­na­to­re Za­ia dà l’an­nun­cio dell’in­se­dia­men­to di un grup­po di la­vo­ro - i co­sid­det­ti «sag­gi del fe­de­ra­li­smo» - che lo as­si­ste­rà nel ne­go­zia­to con il go­ver­no cen­tra­le per ri­ven­di­ca­re mag­gio­ri com­pe­ten­ze e li­vel­li di au­to­no­mia per il Ve­ne­to. Gio­ve­dì il pre­si­den­te del con­si­glio, Ruf­fa­to, fa re­ca­pi­ta­re a Za­ia una let­te­ra - cor­dia­le nei to­ni ma tutt’al­tro che con­ci­lian­te nei con­te­nu­ti - nel­la qua­le gli ri­cor­da un pa­io di co­se: esi­ste da qua­si tre an­ni una de­li­be­ra, ap­pro­va­ta all’una­ni­mi­tà dal «vec­chio» con­si­glio re­gio­na­le, nel­la qua­le ven­go­no in­di­vi­dua­te e det­ta­glia­te, con tan­to di sche­de tec­ni­che, le 14 ma­te­rie di trat­ta­ti­va fra Re­gio­ne e Sta­to; inol­tre, Za­ia è cal­da­men­te in­vi­ta­to a pre­sen­tar­si in con­si­glio re­gio­na­le per far­si da­re dall’as­sem­blea ple­na­ria il man­da­to po­li­ti­co ad apri­re il ne­go­zia­to con Ro­ma, co­me fe­ce nel 2007 il suo pre­de­ces­so­re Gian­car­lo Ga­lan (an­che se poi, all’at­to pra­ti­co, la trat­ta­ti­va abor­tì an­cor pri­ma di co­min­cia­re).

Men­tre dal­lo staff di Za­ia fan­no sa­pe­re che il go­ver­na­to­re «sta ri­flet­ten­do sul mo­do mi­glio­re per coin­vol­ge­re, com’è ov­vio che sia, il con­si­glio re­gio­na­le nel­la par­ti­ta», nel­la mag­gio­ran­za ser­peg­gia un cer­to fa­sti­dio per l’ini­zia­ti­va del pre­si­den­te Ruf­fa­to, con­si­de­ra­ta al­la stre­gua di un at­to di de­bo­lez­za ver­so le obie­zio­ni sol­le­va­te dal­le op­po­si­zio­ni. Al­le qua­li, in ef­fet­ti, non è per­so ve­ro leg­ge­re la let­te­ra di Ruf­fa­to. Pie­ro Ruz­zan­te (Pd) l’ha de­fi­ni­ta a cal­do «una pre­sa di po­si­zio­ne co­rag­gio­sa a di­fe­sa dell’isti­tu­zio­ne». Lo ha se­gui­to ie­ri la ca­po­grup­po Lau­ra Pup­pa­to, en­tran­do pe­san­te­men­te nel me­ri­to: «Sul fe­de­ra­li­smo il pre­si­den­te Za­ia ha fat­to una fu­ga in avan­ti dan­no­sa per va­ri mo­ti­vi. Pri­mo, ha tra­sfor­ma­to in car­ta strac­cia le li­nee gui­da che an­co­ra nel 2007 il con­si­glio re­gio­na­le ave­va da­to. A ca­sca­ta - con­ti­nua Pup­pa­to -, l’azio­ne di for­za di Za­ia non fa­rà che au­men­ta­re i co­sti del­la mac­chi­na pub­bli­ca re­gio­na­le, sia per­ché il grup­po di sag­gi da lui no­mi­na­to com­por­te­rà un au­men­to del­le spe­se di con­su­len­za, sia per­ché ven­go­no sca­val­ca­ti al­tri pro­get­ti che già era­no sta­ti mes­si in pie­di nel frat­tem­po».

In­si­nuan­te il com­men­to di Ro­san­na Fi­lip­pin, se­gre­ta­rio re­gio­na­le

De Po­li (Udc) Una ver­go­gna but­ta­re sol­di in con­su­len­ze igno­ran­do il la­vo­ro già fat­to

del Pd: «For­se Za­ia non si fi­da ab­ba­stan­za del­la sua mag­gio­ran­za e ma­ga­ri è per que­sto che non ha coin­vol­to il con­si­glio sul te­ma più im­por­tan­te del­la le­gi­sla­tu­ra. Ma il fe­de­ra­li­smo del­la Le­ga fun­zio­na co­sì: con ope­ra­zio­ni di mar­ke­ting po­li­ti­co in cui l’im­ma­gi­ne pre­va­le sul­la so­stan­za, per giun­ta a spe­se dei con­tri­buen­ti».

In li­nea si ag­giun­ge la pun­zec­chia­tu­ra di An­to­nio De Po­li, lea­der re­gio­na­le dell’Udc: «Il com­pi­to di un bra­vo am­mi­ni­stra­to­re sta nell’uti­liz­za­re le ri­sor­se uma­ne a di­spo­si­zio­ne, con­te­nen­do al mi­ni­mo le spe­se per po­ter ga­ran­ti­re mag­gio­ri servizi ai cit­ta­di­ni. Il con­tra­rio di quel­lo che sta fa­cen­do il go­ver­na­to­re del Ve­ne­to, Lu­ca Za­ia. Una ver­go­gna but­ta­re i sol­di (160 mi­la eu­ro è la som­ma stan­zia­ta per com­pen­sa­re i «sag­gi del fe­de­ra­li­smo», ndr), non pren­den­do nem­me­no in con­si­de­ra­zio­ne il la­vo­ro che il no­stro con­si­glio re­gio­na­le ave­va già svol­to in que­sti an­ni. Za­ia ha di­mo­stra­to an­co­ra una vol­ta di go­ver­na­re la no­stra re­gio­ne da pa­dro­ne».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.