«Bo­ni­fi­chia­mo il Pia­ve dai ri­fiu­ti»

Fle­bo e si­rin­ghe nel­le aree tu­te­la­te: la Pro­vin­cia or­di­na un so­pral­luo­go

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso -

VAL­DOB­BIA­DE­NE — Si pro­fi­la una so­lu­zio­ne per la va­sta di­sca­ri­ca ospe­da­lie­ra, rin­ve­nu­ta da al­cu­ni na­tu­ra­li­sti sul gre­to del Pia­ve a Bi­go­li­no. Le ton­nel­la­te di si­rin­ghe, f l e bo, f l a c oni di f a r ma­ci e quant’al­tro è sta­to de­po­si­ta­to pro­ba­bil­men­te in­tor­no agli an­ni Set­tan­ta, da una se­de ospe­da­lie­ra, in una del­le aree di mag­gior pre­gio del Fiu­me Sa­cro al­la Pa­tria, po­treb­be­ro es­se­re ri­mos­se gra­zie all’in­ter­ven­to del­la Pro­vin­cia di Treviso. «Pron­ti a bo­ni­fi­ca­re l’area» di­chia­ra il pre­si­den­te Mu­ra­ro do­po la de­nun­cia del grup­po eco­lo­gi­co di Val­dob­bia­de­ne.

Il pre­si­den­te Leo­nar­do Mu­ra­ro, in­fat­ti, ha de­ci­so di ap­pro­fon­di­re la que­stio­ne per va­lu­ta­re co­sa si pos­sa fa­re, vi­sto che tra l’al­tro la di­sca­ri­ca abu­si­va ri­ca­de pu­re nel­la zo­na d’ad­de­stra­men­to dei ca­ni da cac­cia, isti­tui­ta dal­la Pro­vin­cia. «Fran­ca­men­te tut­te le com­pe­ten­ze sul fiu­me so­no dell’Au­to­ri­tà di Ba­ci­no ma in ogni ca­so man­de­rò qual­cu­no a fa­re un so­pral­luo­go - spie­ga il Pre­si­den­te Mu­ra­ro - va­lu­ta­ta l’en­ti­tà del si­to si po­treb­be fa­re un pia­no di bonifica. Cer­to pa­re dif­fi­ci­le ri­sa­li­re ai re­spon­sa­bi­li poi­ché, an­che se si ac­cer­tas­se che a but­ta­re i ri­fiu­ti sa­ni­ta­ri fos­se sta­to l’ospe­da­le di Val­dob­bia­de­ne, sa­reb­be ne­ces­sa­rio ve­ri­fi­ca­re se all’epo­ca ave­va­no un’au­to­riz­za­zio­ne de­ma­nia­le a sca­ri­ca­re il ma­te­ria­le, in tem­pi in cui le leg­gi sui ri­fiu­ti era­no ben di­ver­se da og­gi».

Il pro­ble­ma pe­rò è chi pa­ghe­rà un’even­tua­le bonifica del si­to, vi­sto che so­li­ta­men­te si­mi­li in­ter­ven­ti so­no par­ti­co­lar­men­te one­ro­si sot­to il pro­fi­lo eco­no­mi­co, ma il Pres i de nt e Mu­ra­ro ha l e i de e c h i a r e a nc h e i n t a l s e ns o . «Esi­sto­no dei fon­di per il ri­pri­sti­no dei si­ti in­qui­na­ti, ero­ga­ti dal­la Re­gio­ne - pre­ci­sa il Pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia - si po­treb­be far­ne ri­chie­sta e si­ste­ma­re que­sta zo­na del Pia­ve, an­che per­ché ab­bia­mo già be­ne­fi­cia­to di que­sti con­tri­bu­ti, tant’è che so­lo que­st’an­no ci so­no sta­ti con­ces­si ben die­ci mi­lio­ni e mez­zo di eu­ro per bo­ni­fi­ca­re la di­sca­ri­ca di San Ven­dem­mia­no».

In­som­ma una so­lu­zio­ne ci sa­reb­be e pa­re pro­prio che la Pro­vin­cia sia di­spo­sta ad at­ti­var­si in tal sen­so ap­pel­lan­do­si a Lu­ca Za­ia, per con­cre­tiz­za­re la bonifica di un ter­ri­to­rio che sta par­ti­co­lar­men­te a cuo­re al Pre­si­den­te del­la Re­gio­ne Ve­ne­to che ha lan­cia­to le spiag­ge at­trez­za­te sul Pia­ve, per con­sen­tir­ne la più am­pia frui­zio­ne da par­te dei cit­ta­di­ni, vi­sto il pre­gio am­bien­ta­le di que­ste zo­ne che cer­to do­vreb­be­ro es­se­re al­me­no ri­pu­li­te dai ri­fiu­ti. In­som­ma, la de­nun­cia dei vo­lon­ta­ri del grup­po eco­lo­gi­co «Mar­tin Pe­sca­to­re» di Val­dob­bia­de­ne non è ca­du­ta nel vuo­to e chi sa che in tem­pi bre­vi al­le pa- ro­le se­gua­no dei fat­ti con­cre­ti, tan­to più che i ri­fiu­ti gia­cin­to sul gre­to del fiu­me da de­cen­ni ed ora­mai, vi­sta la lo­ro pe­ri­co­lo­si­tà è tem­po che il pro­ble­ma ven­ga ri­sol­to an­che per scon­giu­ra­re pos­si­bi­li in­ci­den­ti.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.