Ap­pel­lo di Con­fin­du­stria al go­ver­no «Con­fer­mi gli sgra­vi sui neoas­sun­ti»

Zuc­ca­to in pres­sing: «Gran­de im­pat­to nel pri­mo tem­po, ser­ve il se­con­do». Za­net­ti apre. E sa­ba­to ar­ri­va Ren­zi

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - Gian­ni Fa­ve­ro © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA Pro­ba­bil­men­te dal pros­si­mo an­no non ci sa­ran­no più sol­di a suf­fi­cien­za per ali­men­ta­re gli scon­ti sui con­tri­bu­ti Inps per i nuo­vi as­sun­ti che tan­to han­no fat­to ac­ce­le­ra­re la ri­pre­sa dell’oc­cu­pa­zio­ne per­ma­nen­te in Ita­lia co­me nel Ve­ne­to. Il te­ma è al cen­tro in que­sti gior­ni del­le di­scus­sio­ni del Go­ver­no e le pos­si­bi­li va­rian­ti, ri­spet­to all’az­ze­ra­men­to pa­ven­ta­to del­la de­con­tri­bu­zio­ne, oscil­la­no fra un di­mez­za­men­to del bo­nus ed il man­te­ni­men­to del­la quo­ta at­tua­le ma sol­tan­to per le re­gio­ni del Mez­zo­gior­no. Nei cal­co­li di Pa­laz­zo Chi­gi, in so­stan­za, nel­la de­fi­ni­zio­ne del­la leg­ge di sta­bi­li­tà di que­st’an­no si era pre­vi­sta una spe­sa per que­sta for­ma di in­cen­ti­vi per 1,8 mi­liar­di, suf­fi­cien­te a col­lo­ca­re cir­ca un mi­lio­ne di per­so­ne. Pe­rò già a giu­gno le as­sun­zio­ni ef­fet­tua­te sfrut­tan­do lo stru­men­to ri­sul­ta­va­no es­se­re qua­si 787 mi­la e dun­que è ov­vio at­ten­der­si per la fi­ne dell’an­no uno sfo­ra­men­to del tet­to ed è chia­ro che la ri­pe­ti­zio­ne del prov­ve­di­men­to nel­le stes­se for­me an­che per il pros­si­mo an­no ri­schia di di­ven­ta­re in­so­ste­ni­bi­le a me­no di non es­se­re ri­fi­nan­zia­to in­ci­den­do su al­tre po­ste.

Si trat­ta di un ra­gio­na­men­to com­pren­si­bi­le ma che pre­oc­cu­pa il mon­do del­le im­pre­se. «Il no­stro au­spi­cio – è il pun­to di vi­sta di Ro­ber­to Zuc­ca­to, pre­si­den­te di Con­fin­du­stria Ve­ne­to - è che ora non ci si fer­mi al pri­mo tem­po, ma si con­ti­nui sul­la stra­da del­la ri­for­ma del la­vo­ro, che spe­ria­mo coin­ci­da con un pe­rio­do eco­no­mi­co fa­vo­re­vo­le. Ci au­gu­ria­mo che il Go­ver­no in­si­sta con gli sgra­vi con­tri­bu­ti­vi e con la sem­pli­fi­ca­zio­ne, per­ché è la pro­va che con gli op­por­tu­ni prov­ve­di­men­ti il Pae­se rea­gi­sce be­ne al­le si­tua­zio­ni di dif­fi­col­tà». Il te­ma sa­rà fa­cil­men­te po­sto sa­ba­to pros­si­mo di­ret­ta­men­te al pre­mier, Mat­teo Ren­zi, at­te­so all’as­sem­blea ge­ne­ra­le di Unin­du­stria Tre­vi­so, con la de­scri­zio­ne, in ter­mi­ni nu­me­ri­ci, di quan­to fe­li­ci sia­no sta­te le scel­te in ma­te­ria di la­vo­ro og­gi in vi­go­re. «L’au­men­to dei con­trat­ti a tem­po in­de­ter­mi­na­to, che in Ve­ne­to so­no sta­ti ol­tre 80mi­la dall’ini­zio dell’an­no – pro­se­gue Zuc­ca­to - evi­den­zia che il for­te in­cen­ti­vo del­la de­con­tri­bu­zio­ne trien­na­le, co­sì co­me la sem­pli­fi­ca­zio­ne bu­ro­cra­ti­ca e una mag­gio­re tran­quil­li­tà in usci­ta, stan­no fun­zio­nan­do e ge­ne­ran­do fi­du­cia pres­so azien­de e fa­mi­glie. An­che il Jobs Act (le «tu­te­le cre­scen­ti» nei con­trat­ti dei neoas­sun­ti ri­sal­go­no all’ini­zio di mar­zo, ndr) con­tie­ne di­ver­se in­no­va­zio­ni per il mer­ca­to del la­vo­ro, che al­li­nea­no l’Ita­lia ai più avan­za­ti pae­si eu­ro­pei. L’im­pian­to com­ples­si­vo, per­ciò, sta aven­do og­get­ti­vi im­pat­ti po­si­ti­vi sull’oc­cu­pa­zio­ne e di con­se­guen­za sul­la do­man­da in­ter­na».

«Stia­mo va­lu­tan­do in que­ste ore il da far­si – in­ter­vie­ne il sot­to­se­gre­ta­rio all’eco­no­mia En­ri­co Za­net­ti – an­che se nel­le idee ori­gi­na­rie non era pre­vi­sta una pro­se­cu­zio­ne ol­tre l’an­no del­la mi­su­ra, men­tre nel pia­no com­ples­si­vo l’orien­ta­men­to era quel­lo di pun­ta­re su in­cen­ti­vi per im­pian­ti e mac­chi­na­ri nuo­vi. Cer­to il no­stro at­teg­gia­men­to su de­con­tri­bu­zio­ne e Jobs Act sa­reb­be più pos­si­bi­li­sta se nei pri­mi me­si di que­st’an­no non aves­si­mo ri­ce­vu­to da un sac­co di sog­get­ti del­la so­cie­tà e dell’eco­no­mia cri­ti­che tan­to pe­san­ti sul fun­zio­na­men­to del­le no­stre ini­zia­ti­ve. Co­me mai ades­so tut­ti si pre­oc­cu­pa­no se cam­bia­mo rot­ta?» Se qual­co­sa si può an­co­ra de­sti­na­re al bo­nus, co­mun­que, il Go­ver­no lo fa­rà, a pat­to che sia dav­ve­ro si­gni­fi­ca­ti­vo «al­tri­men­ti an­dreb­be a fi­ni­re so­lo nel­le ta­sche di chi as­su­me­reb­be ugual­men­te e sa­reb­be un’inu­ti­le ban­die­ri­na po­li­ti­ca». Con­ser­va­re il prov­ve­di­men­to al Sud è un’ipo­te­si in­ve­ce più so­li­da. «Lo di­co da ve­ne­to. Per ora al Sud l’eco­no­mia non si è smos­sa e l’Ita­lia, fin­ché scen­de­rà in cam­po con so­la mez­za squa­dra, per quan­to fat­ta di gio­ca­to­ri splen­di­di, in Eu­ro­pa sa­rà sem­pre l’ul­ti­ma».

En­ri­co Za­net­ti Sot­to­se­gre­ta­rio all’Eco­no­mia (Scel­ta Ci­vi­ca)

Ro­ber­to Zuc­ca­to Pre­si­den­te Con­fin­du­stria Ve­ne­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.