Nuo­ve cen­tra­li idroe­let­tri­che sul Pia­ve il M5S: «La Re­gio­ne le bloc­chi su­bi­to»

I mi­ni-im­pian­ti sull’ar­co al­pi­no so­no l’85% del to­ta­le ed ero­ga­no so­lo il 5% del­la po­ten­za

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - Fe­de­ri­ca Fant © RIPRODUZIONE RISERVATA

BELLUNO Il M5S chie­de al­la Re­gio­ne di so­spen­de­re le con­ces­sio­ni di de­ri­va­zio­ni dell’ac­qua e di re­ce­pi­re la di­ret­ti­va qua­dro eu­ro­pea del 2000, che pre­ve­de con­trol­li su­gli im­pian­ti di po­ten­za no­mi­na­le fi­no ad un Me­ga­watt. L’in­te­res­se sul pun­to è na­to nel­la pri­ma­ve­ra scor­sa, quan­do i gril­li­ni han­no sco­per­to che una so­cie­tà di Bol­za­no ave­va fat­to do­man­da di de­ri­va­zio­ne, pro­prio sot­to il pon­te del­la Vit­to­ria e a due pas­si dal par­co flu­via­le di Lam­bioi, ri­mes­so a nuo­vo da un an­no. La sco­per­ta è ar­ri­va­ta al­le orec­chie del Con­si­glio co­mu­na­le gra­zie ai con­si­glie­ri Ser­gio Mar­che­se e An­drea La­na­ri, fir­ma­ta­ri di un’in­ter­ro­ga­zio­ne. Ora i con­si­glie­ri re­gio­na­li del M5S chie­do­no al­la giun­ta Za­ia di so­spen­de­re le con­ces­sio­ni: il ri­schio è la cor­sa del­le so­cie­tà ad ave­re più de­ri­va­zio­ni pos­si­bi­li.

In Ita­lia esi­ste già un de­cre­to le­gi­sla­ti­vo che re­ce­pi­sce la di­ret­ti­va eu­ro­pea, la qua­le at­tri­bui­sce al­le Re­gio­ni la fa­col­tà di esten­de­re la so­glia di ap­pli­ca­zio­ne del­la pro­ce­du­ra sem­pli­fi­ca­ta agli im­pian­ti di po­ten­za no­mi­na­le fi­no ad un Me­ga­watt. Ie­ri il con­si­glie­re re­gio­na­le gril­li­no Si­mo­ne Sca­ra­bel ha com­piu­to un so­pral­luo­go a Belluno e a Do­meg­ge di Ca­do­re per ve­de­re il la­go del Cen­tro Ca­do­re, «i cui con­ti­nui svuo­ta­men­ti a fi­ni idroe­let­tri­ci cau­sa­no dan­ni an­che al set­to­re tu­ri­sti­co del­la zo­na». «Dall’ana­li­si tec­ni­ca del­la si­tua­zio­ne in­ti­to­la­ta “Lo sfrut­ta­men­to idroe­let­tri­co in pro­vin­cia di Belluno”, ri­sul­ta che il mer­ca­to dell’idroe­let­tri­co nel­la re­gio­ne è dro­ga­to da in­cen­ti­vi sta­ta­li con­ces­si a piog­gia e che stan­no tra­sfor­man­do il set­to­re in un’au­ten­ti­ca mi­nac­cia per l’in­te­ro ba­ci­no flu­via­le», spie­ga­no i con­si­glie­ri del M5S. Nell’in­ter­ro­ga­zio­ne i da­ti non man­ca­no: «Lun­go tut­to l’ar­co al­pi­no, gli im­pian­ti mi­ni-idroe­let­tri­ci e le cen­tra­li idroe­let­tri­che di po­ten­za in­fe­rio­re ad un Me­ga­watt rap­pre­sen­ta­no l’85% del nu­me­ro de­gli im­pian­ti e so­lo il 5% del­la po­ten­za istal­la­ta. Il 90% dei cor­si d’ac­qua sul trat­to al­pi­no del ba­ci­no del Pia­ve è ca­rat­te­riz­za­to da im­pian­ti e de­ri­va­zio­ni rea­liz­za­ti a fi­ni di pro­du­zio­ne di ener­gia idroe­let­tri­ca e ir­ri­gua, e mol­ti al­tri pro­get­ti so­no in ap­pro­va­zio­ne». Nell’in­ter­ro­ga­zio­ne, che ver­rà pre­sen­ta­ta en­tro mer­co­le­dì, si chie­de al go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia e all’as­ses­so­re Gian­pao­lo Bot­ta­cin «se la Re­gio­ne ha ri­spo­sto ai que­si­ti sol­le­va­ti dal­la pro­ce­du­ra di in­fra­zio­ne dell’Unio­ne Eu­ro­pea; co­sa ha ri­spo­sto e qua­li azio­ni e tem­pi­sti­che so­no pre­vi­ste per ot­tem­pe­ra­re al­le di­ret­ti­ve eu­ro­pee, vi­sto che en­ti re­gio­na­li e lo­ca­li pre­po­sti ri­sul­ta­no ina­dem­pien­ti in ma­te­ria di con­ces­sio­ni idroe­let­tri­che ri­spet­to al di­rit­to co­mu­ni­ta­rio». E poi: «Si chie­de se la Re­gio­ne non ri­ten­ga ne­ces­sa­ria l’im­me­dia­ta so­spen­sio­ne del ri­la­scio di nuo­ve con­ces­sio­ni per im­pian­ti idroe­let­tri­ci su ac­que su­per­fi­cia­li, com­pre­se quel­le in istrut­to­ria, al­lo sco­po di ri­ve­ri­fi­car­ne la com­pa­ti­bi­li­tà con le più re­cen­ti nor­ma­ti­ve».

Se­con­do il M5S, in­fat­ti, ap­pa­re chia­ro co­me «gli in­cen­ti­vi sta­ta­li al­le fon­ti ener­ge­ti­che rin­no­va­bi­li han­no sca­te­na­to una rin­cor­sa al­la co­stru­zio­ne di cen­ti­na­ia di nuo­ve cen­tra­li idroe­let­tri­che, in par­ti­co­la­re di pic­co­la ta­glia». Ol­tre­tut­to «sem­pre più spes­so le do­man­de di con­ces­sio­ne di de­ri­va­zio­ne per sco­po idroe­let­tri­co in­si­sto­no in par­chi o in aree na­tu­ra o co­mun­que in con­te­sti am­bien­ta­li e pae­sag­gi­sti­ci di par­ti­co­la­re pre­gio e fra­gi­li­tà».

Trop­pe Una del­le tan­te cen­tra­li idroe­let­ti­che. Ora mi­nac­cia­no an­che il par­co flu­via­le di Lam­bioi

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.