Mose, Ve­nu­ti so­spe­so dall’ordine

L’Ordine fer­ma Ve­nu­ti, ac­cu­sa­to di es­se­re il pre­sta­no­me dell’ex go­ver­na­to­re, per ven­ti me­si

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di De’ Fran­ce­sco

leg­ge, le sen­ten­ze frut­to di pat­teg­gia­men­to so­no co­sa giu­di­ca­ta, e quin­di la ri­spo­sta di­sci­pli­na­re dell’ordine era scon­ta­ta. Ma le di­men­sio­ni del­la de­ci­sio­ne mi pa­io­no ec­ces­si­ve».

In che sen­so? «Ho pat­teg­gia­to la pe­na, d’ac­cor­do; e ne pa­go le con­se­guen­ze, per cer­ti ver­si ine­vi­ta­bi­li. So be­ne che que­sta vi­cen­da ha cam­bia­to la mia vi­ta; an­zi, l’ha tra­vol­ta. Ma non ri­nun­cio a di­re la mia, lì do­ve c’è mar­gi­ne per po­ter­lo fa­re». E per­ché si at­ten­de­va una pro­nun­cia (di­sci­pli­na­re) più mi­te? «In que­sto ca­so, i ter­mi­ni del­la so­spen­sio­ne qua­si coin­ci­do­no con quel­li del­la pe­na “ne­go­zia­ta”. Ma il pat­teg­gia­men­to non com­por­ta un pub­bli­co di­bat­ti­men­to; è piut­to­sto, la ri­nun­cia al­la di­fe­sa. Sia chia­ro, non vo­glio ri­por­ta­re al­la lu­ce una vi­cen­da che ri­ten­go chiu­sa; ma se­con­do me i col­le­ghi po­te­va­no va­lu­ta­re cir­co­stan­ze a mio av­vi­so me­ri­te­vo­li di es­se­re pre­se in con­si­de­ra­zio­ne».

Ve­nu­ti ha pat­teg­gia­to la pe­na (so­spe­sa) di due an­ni di re­clu­sio­ne (e set­tan­ta­mi­la eu­ro di mul­ta) nell’am­bi­to dell’inchiesta Mose; se­con­do la pro­cu­ra di Ve­ne­zia, avreb­be fat­to da pre­sta­no­me dell’ex go­ver­na­to­re nel­le quo­te so­cie­ta­rie di «Adria In­fra­strut­tu­re» e «Nor­de­st Me­dia», «regalate» da Man­to­va­ni co­me for­ma di cor­ru­zio­ne; e avreb­be cu­ra­to i con­ti di Vil­la Ro­del­la, or­mai ex re­si­den­za di Ga­lan a Cin­to Eu­ga­neo, ben sa­pen­do dun­que che sem­pre Man­to­va­ni la­vo­ra­va gra­tis co­me ri­com­pen­sa. Gra­dual­men­te, si è di­mes­so da di­ver­se ca­ri­che: pre­si­den­te del col­le­gio dei re­vi­so­ri dei con­ti di Pa­do­va Fie­re (ruo­lo in cui era sta­to con­fer­ma­to sen­za cla­mo­ri ad apri­le); ma an­che Fe­der­con­sor­zi, Adria In­fra­strut­tu­re e Sa­ve «per­ché pen­sa­vo che lo scal­po­re po­tes­se nuo­ce­re al­le so­cie­tà – ha di­chia­ra­to a giu­gno - una de­ci­sio­ne sol­tan­to mia».

Co­mun­que sia, Ve­nu­ti lo ri­pe­te: «Con il pat­teg­gia­men­to non si am­met­te nien­te. E’ una scel­ta pro­ces­sua­le. E io ho sem­pre det­to la ve­ri­tà; e in un con­te­sto dif­fi­ci­le: io non ave­vo mai avu­to pro­ble­mi con la leg­ge». E ora, che fa­rà? «Ades­so, non sto fa­cen­do nul­la. E sin­ce­ra­men­te, non ne ho idea, an­che per­ché ho un’età. Ma io so­no fra quel­li che af­fron­ta­no le co­se; non so­no un ti­po che si met­te la par­ruc­ca». E’ ric­co? «No, per nien­te. E non ho nul­la da na­scon­de­re». Dun­que, con l’ordine co­me la met­tia­mo? «Fa­rò l’uni­ca co­sa che pos­so fa­re, e cioè un ri­cor­so al con­si­glio dell’ordine. Ne ho già par­la­to con i miei av­vo­ca­ti. Sì, an­dia­mo avan­ti co­sì».

Ve­nu­ti Sa­pe­vo del­lo stop, spe­ra­vo in un tem­po più bre­ve

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.