Il com­mis­sa­rio, la ga­ra al ri­bas­so e quel­la guer­ra con il sin­da­ca­to «Sia­mo di fron­te a un sa­bo­tag­gio»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - di Mar­co Bo­net © RIPRODUZIONE RISERVATA

VI­CEN­ZA «Sa­bo­tag­gio». Mo­re­no Lan­do, pre­si­den­te del­la coo­pe­ra­ti­va Bra­ma­so­le al cen­tro del­lo scan­da­lo San Ca­mil­lo, ne è si­cu­ro: «Que­sta vi­cen­da dei ver­mi, gra­vis­si­ma, è sta­ta co­strui­ta ad ar­te per in­fan­gar­ci e co­strin­ger­ci a la­scia­re l’Ipab. Pre­mes­so che dal vi­deo non è pos­si­bi­le iden­ti­fi­ca­re con cer­tez­za né la per­so­na né il luo­go, noi non ci fac­cia­mo in­ti­mi­di­re e non ci la­sce­re­mo lin­cia­re. Fa­rò de­nun­cia in pro­cu­ra, iden­ti­fi­che­re­mo i re­spon­sa­bi­li e chi ha sba­glia­to pa­ghe­rà».

No­mi Lan­do non ne fa («Non ab­bia­mo an­co­ra le pro­ve, stia­mo rac­co­glien­do in­for­ma­zio­ni») ma a suo di­re so­no trop­pe le ano­ma­lie, i ri­tar­di, le omis­sio­ni via via sus­se­gui­ti­si dal 20 lu­glio, da­ta del vi­deo choc gi­ra­to nel­la ca­sa di ri­po­so, a lu­ne­dì, gior­no in cui que­sto è sta­to dif­fu­so tra lo scon­cer­to de­gli ospi­ti, del­le lo­ro fa­mi­glie, del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne dell’Ipab («Era­va­mo all’oscu­ro di tut­to»), del go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia («Una sto­ria ter­ri­fi­can­te») e del­lo stes­so Lan­do: «L’ab­bia­mo sco­per­to dai gior­na­li an­che noi, non ab­bia­mo na­sco­sto nul­la». Pos­si­bi­le? «Que­sta è so­lo una del­le stra­nez­ze. La cu­ra de­gli ospi­ti si svi­lup­pa lun­go una fi­lie­ra che va dall’ope­ra­to­re so­cio sa­ni­ta­rio, pas­sa dall’in­fer­mie­re e ar­ri­va al me­di­co. Gli even­ti prin­ci­pa­li del per­cor­so di cu­ra ven­go­no re­gi­stra­ti in un dos­sier, l’in­ci­dent re­por­ting, che pe­rò in que­sto ca­so non è sta­to fat­to - spie­ga il pre­si­den­te del­la coop -. Esi­ste so­lo una se­gna­la­zio­ne in­for­ma­le del me­di­co, di cui ab­bia­mo avu­to no­ti­zia una vol­ta scop­pia­to lo scan­da­lo. Pos­si­bi­le poi che nes­su­na del­le per­so­ne che quo­ti­dia­na­men­te as­si­sto­no gli an­zia­ni sia in­ter­ve­nu­ta pri­ma del­la com­par­sa dei ver­mi? Quan­ti gior­ni de­vo­no pas­sa­re per­ché si ar­ri­vi ad una si­tua­zio­ne del ge­ne­re?».

Al­la do­man­da do­vreb­be ri­spon­de­re lui ma Lan­do al­lar­ga le brac­cia («È in­spie­ga­bi­le») e per ten­ta­re di chia­ri­re pre­fe­ri­sce rac­con­ta­re il cli­ma in cui da un an­no si la­vo­ra al San Ca­mil­lo. Da quan­do, cioè, Bra­ma­so­le ha pre­so il po­sto di Co­dess, un co­los­so del­la coo­pe­ra­zio­ne con se­de le­ga­le a Pa­do­va e al­tri 12 uf­fi­ci in gi­ro per l’Ita­lia, no­me ri­cor­ren­te ne­gli ap­pal­ti del­la ga­las­sia so­cio­sa­ni­ta­ria del Ve­ne­to. Bra­ma­so­le bat­te Co­dess of­fren­do lo stes­so ser­vi­zio, os­sia l’as­si­sten­za ai 114 ospi­ti di cui la me­tà non au­to­suf­fi­cien­ti, a 6 mi­lio­ni 472 mi­la eu­ro, con un ri­bas­so di 300 mi­la eu­ro ed un ta­glio co­spi­cuo al mon­te ore la­vo­ro (Co­dess fa ri­cor­so al Tar ma per­de). Ad af­fi­da­re l’ap­pal­to al­la coo­pe­ra­ti­va di Lan­do, che con un al­tra coop, Athe­na, è so­cio dell’ex pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Sa­ni­tà Leo­nar­do Pa­drin in «Ser­vi­zi lo­gi­sti­ci srl», è l’al­lo­ra com­mis­sa­rio dell’Ipab di Vi­cen­za Fran­ce­sco Zan­te­de­schi no­mi­na­to dall’ex as­ses­so­re al So­cia­le Re­mo Ser­na­giot­to do­po la de­fe­ne­stra­zio­ne del pre­si­den­te Gio­van­ni Ro­lan­do. «Co­me ho vin­to la ga­ra? È un sem­pli­ce cal­co­lo che mol­ti­pli­ca il nu­me­ro de­gli ospi­ti per le ore di la­vo­ro ne­ces­sa­rie per il prez­zo sta­bi­li­to dal con­trat­to di la­vo­ro na­zio­na­le, con un mar­gi­ne del 10%. Nes­sun mi­ste­ro - spie­ga Lan­do - la ve­ri­tà è che pri­ma del no­stro ar­ri­vo c’era­no al­me­no 9 per­so­ne più del ne­ces­sa­rio e mol­te del­le pro­fes­sio­na­li­tà im­pie­ga­te so­no ri­sul­ta­te ina­de­gua­te. Ciò non di me­no, tut­to il per­so­na­le im­pie­ga­to da Co­dess è sta­to rias­sun­to, nes­su­no esclu­so, e co­mun­que fa­re­mo ri­spar­mia­re all’Ipab più di un mi­lio­ne in 3 an­ni». Cer­to, at­tac­ca­no i sin­da­ca­ti, im­po­nen­do un mo­del­lo di la­vo­ro in­so­ste­ni­bi­le e inac­cet­ta­bi­le. «Qua­li sin­da­ca­ti? Cer­to non i con­fe­de­ra­li, con i qua­li c’è un dia­lo­go pro­fi­cuo - re­pli­ca Lan­do - gli au­to­no­mi, in­ve­ce, so­no in scio­pe­ro bian­co pra­ti­ca­men­te dal pri­mo gior­no. Ab­bia­mo un’in­ci­den­za ma­lat­tie so­pra il 20%, mol­te del­le qua­li ag­gan­cia­te al­le fe­rie, ri­tar­di con­ti­nui, è una si­tua­zio­ne al li­mi­te». Al pun­to che, con­clu­de Lan­do, Bra­ma­so­le po­treb­be an­che de­ci­de­re di ac­cet­ta­re la ri­so­lu­zio­ne del con­trat­to de­li­be­ra­ta lu­ne­dì se­ra dal con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne dell’Ipab sen­za ri­cor­re­re in tri­bu­na­le («Va­lu­te­re­mo il da far­si»).

L’epi­so­dio del San Ca­mil­lo, che ha su­bi­to ac­ce­so lo scon­tro po­li­ti­co (il sin­da­co di Vi­cen­za Achil­le Va­ria­ti ri­cor­da che «al com­mis­sa­rio Za­ne­te­de­schi, no­mi­na­to dal­la Re­gio­ne, era­no sta­te ri­por­ta­te le cri­ti­che de­gli ospi­ti e dei lo­ro fa­mi­glia­ri al­la ge­stio­ne dell’as­si­sten­za, ma non ri­sul­ta nes­su­na con­te­sta­zio­ne for­ma­le da par­te sua»; il con­si­glie­re re­gio­na­le del Pd Ste­fa­no Fra­cas­so rin­ca­ra: «Ave­vo chie­sto un an­no fa l’av­vio di un’in­da­gi­ne ispet­ti­va e mi era sta­to det­to che la ve­ri­fi­ca sa­reb­be sta­ta co­stan­te. Za­ia non ven­ga a fa­re il mo­ra­liz­za­to­re sul­le ma­ce­rie del­le sue scel­te»; il go­ver­na­to­re re­pli­ca: «Non si trat­ta di un pro­ble­ma po­li­ti­co ma di ve­ri­fi­ca­re una re­spon­sa­bi­li­tà per­so­na­le che va san­zio­na­ta») riac­cen­de i ri­flet­to­ri an­che su un aspet­to più ge­ne­ra­le, quel­lo dell’ester­na­liz­za­zio­ne dei ser­vi­zi so­cio sa­ni­ta­ri a cir­ca 800 coo­pe­ra­ti­ve che oc­cu­pa­no 30 mi­la la­vo­ra­to­ri (di cui 4 mi­la per­so­ne svan­tag­gia­te), as­si­sten­do un mi­lio­ne di per­so­ne da­gli asi­li ni­do al­le ca­se di ri­po­so. I da­ti uf­fi­cia­li ri­sal­go­no al dos­sier mes­so a pun­to nel lon­ta­no 2011 dal Ser­vi­zio ispet­ti­vo del con­si­glio re­gio­na­le, che ana­liz­zò 583 af­fi­da­men­ti per un gi­ro d’af­fa­ri di 759 mi­lio­ni di eu­ro. Quel­li uf­fi­cio­si, at­tua­liz­za­ti, fis­sa­no il tas­so di ester­na­liz­za­zio­ne tra il 20 e il 30%. «Con la nuo­va leg­ge sul­le Ipab da po­co ap­pro­da­ta in con­si­glio fis­se­re­mo un tet­to - spie­ga l’as­ses­so­re al So­cia­le Ma­nue­le Lan­za­rin - in ogni ca­so le coop de­vo­no es­se­re iscrit­te all’al­bo, es­se­re ac­cre­di­ta­te in ba­se al­la leg­ge 22 e de­vo­no ri­spet­ta­re tut­ti gli stan­dard fis­sa­ti dal­la Re­gio­ne. Sen­nò in­ter­ve­nia­mo». Co­me al San Ca­mil­lo.

I ver­mi? È una vi­cen­da co­strui­ta ad ar­te sol­tan­to per in­fan­gar­ci

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.