Islam e Chie­sa: re­ci­pro­ci­tà. Il Pd: idea po­pu­li­sta

Leg­ge con­tro le mo­schee le re­li­gio­ni pro­te­sta­no

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Bo­net

VE­NE­ZIA Fa di­scu­te­re la pro­po­sta di leg­ge de­po­si­ta­ta dal grup­po che in Re­gio­ne fa ri­fe­ri­men­to a Fla­vio To­si, su­bi­to ri­pre­sa dal­la Le­ga Nord, che fa­cen­do le­va su nor­me ur­ba­ni­sti­che ren­de so­stan­zial­men­te im­pos­si­bi­le l’aper­tu­ra di mo­schee e cen­tri cul­tu­ra­li isla­mi­ci. Pro­te­sta­no le co­mu­ni­tà mu­sul­ma­ne, ri­cor­dan­do che luo­ghi al­la lu­ce del so­le aiu­ta­no an­che i con­trol­li, men­tre la Chie­sa ri­cor­da che le au­to­ri­tà po­li­ti­che de­vo­no tu­te­la­re la li­ber­tà re­li­gio­sa, pur do­ven­do pre­ten­de­re tut­te le ga­ran­zie del ca­so. Il Pd an­nun­cia bat­ta­glia in au­la.

VE­NE­ZIA Fa di­scu­te­re il pro­get­to di leg­ge mes­so a pun­to dal grup­po di To­si in Re­gio­ne per li­mi­ta­re l’aper­tu­ra del­le mo­schee, dei cen­tri cul­tu­ra­li e del­le sa­le di pre­ghie­ra isla­mi­che, pro­get­to ispi­ra­to a quel­lo ap­pro­va­to a fi­ne gen­na­io nel­la vi­ci­na Lom­bar­dia, su­bi­to ri­pre­so dal­la Le­ga Nord con una pro­po­sta pres­so­ché iden­ti­ca. «Cre­do che i due di­se­gni di leg­ge ver­ran­no ac­cor­pa­ti in com­mis­sio­ne per an­da­re al vo­to del con­si­glio in tem­pi bre­vi» spie­ga il pri­mo fir­ma­ta­rio, Mau­ri­zio Con­te, che ie­ri al Cor­rie­re del Ve­ne­to ha il­lu­stra­to la pro­po­sta chia­ren­do che l’obiet­ti­vo del prov­ve­di­men­to è quel­lo di da­re ai sin­da­ci «uno stru­men­to ur­ba­ni­sti­co ef­fi­ca­ce per fer­ma­re il pro­li­fe­ra­re di luo­ghi di cul­to sen­za con­trol­lo». Si in­tro­du­co­no dun­que li­mi­ta­zio­ni al­la via­bi­li­tà, ai par­cheg­gi, al­le ope­re di ur­ba­niz­za­zio­ne, ar­ri­van­do ad im­por­re la sti­pu­la di una con­ven­zio­ne col Co­mu­ne e per­fi­no un re­fe­ren­dum tra la po­po­la­zio­ne. «Fi­no ad og­gi ba­sta­va pren­de­re in af­fit­to un ca­pan­no­ne e lo si tra­sfor­ma­va ma­ga­ri in una mo­schea, spes­so sen­za al­cu­na pra­ti­ca edi­li­zia con­ti­nua Con­te - con di­sa­gi di ti­po lo­gi­sti­co e di si­cu­rez­za. Pre­sto non sa­rà più co­sì».

La leg­ge va­ra­ta in Lom­bar­dia, pe­rò, è sta­ta im­pu­gna­ta dal go­ver­no da­van­ti al­la Cor­te co­sti­tu­zio­na­le (si sta an­co­ra at­ten­den­do la sen­ten­za) e pu­re in Ve­ne­to l’iter si an­nun­cia tra­va­glia­to e fo­rie­ro di po­le­mi­che. La ca­po­grup­po del Pd Ales­san­dra Mo­ret­ti, in­fat­ti, at­tac­ca: «Vi­via­mo in un Pae­se sem­pre più mul­ti­cul­tu­ra­le ed an­che in Ve­ne­to ci so­no mi­glia­ia di stra­nie­ri per­fet­ta­men­te in­te­gra­ti. Per­ché osti­nar­si a non con­ce­de­re lo­ro spa­zi in cui pre­ga­re? Mi pa­re l’en­ne­si­ma pro­po­sta po­pu­li­sta e de­ma­go­gi­ca, an­ti sto­ri­ca ri­spet­to al­la real­tà che ci cir­con­da. Si fa di ogni er­ba un fa­scio - con­clu­de Mo­ret­ti - sen­za di­stin­gue­re tra le di­ver­se sfac­cet­ta­tu­re del com­ples­so fe­no­me­no mi­gra­to­rio, ri­du­cen­do tut­ti a “ne­mi­ci” e “de­lin­quen­ti”». Con­tra­rio, ov­via­men­te, an­che Bou­chaib Ta­n­ji, pre­si­den­te del­la Fe­de­ra­zio­ne isla­mi­ca del Ve­ne­to, si­gla che riu­ni­sce ol­tre 40 as­so­cia­zio­ni. «Nel mio Pae­se, il Ma­roc­co, la mag­gior par­te del­la po­po­la­zio­ne è mu­sul­ma­na. Ep­pu­re ab­bia­mo 65 chie­se, mol­tis­si­mi mo­na­ste­ri, al­tret­tan­ti con­ven­ti. Per­ché le mo­schee fan­no co­sì pau­ra? I luo­ghi di cul­to so­no pun­ti di ri­fe­ri­men­to per le no­stre co­mu­ni­tà ma an­che cen­tri cul­tu­ra­li in cui, ad esem­pio, si pro­muo­ve la do­na­zio­ne del san­gue o si rac­col­go­no aiu­ti per i po­ve­ri. Sen­za con­ta­re che, co­me ab­bia­mo ri­pe­tu­to mol­te vol­te, un luo­go co­no­sciu­to, al­la lu­ce del so­le, è si­cu­ra­men­te più fa­ci­le da con­trol­la­re di un luo­go na­sco­sto e se­mi clan­de­sti­no. Un an­no fa pre­sen­tam­mo a Za­ia una pro­po­sta per la re­go­la­riz­za­zio­ne, ci sem­brò con­ten­to ma ve­do che a di­stan­za di tem­po si va nel­la di­re­zio­ne dia­me­tral­men­te op­po­sta». E cer­to fa ri­flet­te­re che men­tre il Con­si­glio si pro­di­ga per li­mi­tar­li, in Ve­ne­to sia­no sta­ti cen­si­ti ben 93 luo­ghi di cul­to isla­mi­ci, spar­si tra ca­pan­no­ni di­smes­si, vec­chi su­per­mer­ca­ti ab­ban­do­na­ti, ga­ra­ge e ca­se pri­va­te.

Per­ples­so an­che il mon­do cat­to­li­co. Don Giu­lia­no Zat­ti, re­spon­sa­bi­le del Ser­vi­zio dio­ce­sa­no di Pa­do­va per le re­la­zio­ni cri­stia­no-isla­mi­che, ri­cor­da quan­to ri­por­ta­to in un do­cu­men­to del 2008, spie­gan­do che «da al­lo­ra la no­stra po­si­zio­ne non è cam­bia­ta». E dun­que «il di­rit­to di ogni per­so­na al­la li­ber­tà re­li­gio­sa, san­ci­to dal­la Co­sti­tu­zio­ne e dal­la Car­ta dei di­rit­ti dell’uo­mo, per i cri­stia­ni fa par­te an­che dell’in­se­gna­men­to del­la Chie­sa. La li­ber­tà re­li­gio­sa è un di­rit­to ci­vi­le fon­da­to sul­la na­tu­ra stes­sa del­la per­so­na e non sul­la con­ces­sio­ne di qual­che au­to­ri­tà, per que­sto non può es­se­re ne­ga­ta né di­sat­te­sa. È un di­rit­to-do­ve­re che spet­ta al­le au­to­ri­tà po­li­ti­che e am­mi­ni­stra­ti­ve tu­te­la­re». Det­to che «non è fuo­ri luo­go né le­si­vo del­la li­ber­tà re­li­gio­sa che le au­to­ri­tà com­pe­ten­ti chie­da­no ga­ran­zie sul­la rap­pre­sen­ta­ti­vi­tà, le at­ti­vi­tà, i fi­nan­zia­men­ti e i sog­get­ti re­spon­sa­bi­li di que­sti nuo­vi cen­tri di pre­ghie­ra, nel ri­spet­to del prin­ci­pio del­la le­ga­li­tà e del­le esi­gen­ze di ordine pub­bli­co», qua­lo­ra sia ga­ran­ti­ta la le­git­ti­mi­tà e l’os­ser­van­za del­le leg­gi e del­le pro­ce­du­re, non si ve­do­no osta­co­li all’aper­tu­ra di una mo­schea che an­zi può ri­ve­lar­si un’op­por­tu­ni­tà. Con due ap­pel­li fi­na­li. Il pri­mo ad una «fat­ti­va re­ci­pro­ci­tà», co­me sot­to­li­nea­to an­che da Ta­n­ji; il se­con­do ai «cre­den­ti mu­sul­ma­ni», af­fin­ché vi sia «un’as­sun­zio­ne di re­spon­sa­bi­li­tà nei con­fron­ti del con­te­sto lo­ca­le».

Mau­ri­zio Con­te Ba­sta con i ca­pan­no­ni di­smes­si tra­sfor­ma­ti in mo­schea Bou­chaib Ta­n­ji Luo­ghi ben de­fi­ni­ti so­no con­trol­la­ti me­glio La dio­ce­si L’au­to­ri­tà po­li­ti­ca de­ve tu­te­la­re la li­ber­tà re­li­gio­sa

Nor­me ur­ba­ni­sti­che con­tro la pre­ghie­ra La leg­ge fa le­va su li­mi­ta­zio­ni di ti­po ur­ba­ni­sti­co, dal­le stra­de ai par­cheg­gi ma pre­ve­de an­che la sti­pu­la di con­ven­zio­ni con i Co­mu­ni in­te­res­sa­ti e re­fe­ren­dum tra la po­po­la­zio­ne

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.