Val­da­sti­co, Ve­ne­to e Tren­ti­no av­via­no il con­fron­to sui da­ti di traf­fi­co

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Economia - © RIPRODUZIONE RISERVATA

TREN­TO La Val­da­sti­co ser­ve o non ser­ve? A orien­ta­re la ri­spo­sta sa­rà il mi­ni­ste­ro del­le in­fra­strut­tu­re at­tra­ver­so uno stu­dio sull’in­te­ro qua­dran­te del Nor­de­st che com­pren­de­rà sia il tra­spor­to su gom­ma sia quel­lo su ro­ta­ia. È l’esi­to del pri­mo in­con­tro di ie­ri tra Ve­ne­to, Pro­vin­cia di Tren­to e Sta­to sul­la mo­bi­li­tà in­ter­re­gio­na­le. En­tro 45 gior­ni (non pe­ren­to­ri, ndr) il co­mi­ta­to do­vrà cer­ca­re l’in­te­sa per rea­liz­za­re l’au­to­stra­da Val­da­sti­co, ope­ra che la Pro­vin­cia di Tren­to con­si­de­ra «inu­ti­le». Al ta­vo­lo, per il Tren­ti­no, l’as­ses­so­re pro­vin­cia­le al­le in­fra­strut­tu­re Mau­ro Gil­moz­zi e il ca­po del di­par­ti­men­to in­fra­strut­tu­re, Raf­fae­le De Col; per il Ve­ne­to, l’as­ses­so­re al­le in­fra­strut­tu­re Eli­sa De Ber­ti e il ca­po di­par­ti­men­to Lui­gi For­tu­na­to. «Ab­bia­mo par­la­to di me­to­do — spie­ga Gil­moz­zi — e sot­to­li­nea­to che per noi la tra­spa­ren­za sui da­ti è un re­qui­si­to fon­da­men­ta­le. La no­stra po­si­zio­ne è sta­ta con­di­vi­sa da tut­ti». La De Ber­ti non cre­de che Tren­to sia in­ten­zio­na­ta a spo­sta­re il no sui nu­me­ri di­mo­stran­do che la Val­da­sti­co non ser­ve. «L’im­pat­to — spie­ga De Ber­ti — non è sta­to ne­ga­ti­vo. Non ho ri­le­va­to un at­teg­gia­men­to pre­con­cet­to. Si par­te dai da­ti che sa­ran­no ana­liz­za­ti in ma­nie­ra cer­to­si­na».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.