Con­si­glio, me­no spe­se Ma re­sta al pa­lo il pia­no an­ti-cor­ru­zio­ne

Pub­bli­ca­to il bi­lan­cio 2014, ca­la la spe­sa per gli sti­pen­di, di­ri­gen­ti giù del 30%

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - di Mar­co Bo­net

Con­si­glio re­gio­na­le, pub­bli­ca­to il bi­lan­cio 2014: ca­la la spe­sa per gli sti­pen­di. Di­ri­gen­ti giù del 30 per cen­to. Ma il pia­no an­ti-cor­ru­zio­ne è fer­mo.

VE­NE­ZIA Il bi­lan­cio è sta­to chiu­so con un at­ti­vo di 5 mi­lio­ni 261 mi­la eu­ro (su­bi­to re­sti­tui­ti al­la giun­ta, co­me per leg­ge) ma a sfo­glia­re le pa­gi­ne del con­sun­ti­vo 2014 del con­si­glio re­gio­na­le, pub­bli­ca­to ie­ri, si ri­tro­va an­che uno squi­li­brio di cas­sa di 12 mi­lio­ni 871 mi­la eu­ro (ci so­no sta­te nell’ar­co dell’an­no en­tra­te per 59 mi­lio­ni 823 mi­la eu­ro – tra cui i 110 mi­la eu­ro re­sti­tui­ti dai grup­pi do­po l’in­da­gi­ne del­la Cor­te dei con­ti - e usci­te per ben 72 mi­lio­ni 695 mi­la eu­ro), un di­sa­van­zo a cui è sta­to pos­si­bi­le far fron­te sol­tan­to gra­zie al fon­do mes­so da par­te nel 2013, un te­so­ret­to da 41 mi­lio­ni 817 mi­la eu­ro.

Il pa­tri­mo­nio im­mo­bi­lia­re non ha su­bi­to va­ria­zio­ni e re­sta com­po­sto da Pa­laz­zo Fer­ro Fi­ni (ac­qui­sta­to nel lon­ta­no 1977 dal­la Pro­vin­cia di Ve­ne­zia per 878 mi­la eu­ro dell’epo­ca), Pa­laz­zo Tor­res-Ros­si­ni (co­sta­to 20 mi­lio­ni nel 2003 ed og­gi so­stan­zial­men­te inu­ti­liz­za­to) e l’ex se­de del Ban­co di Na­po­li (pa­ga­ta, con an­nes­so ma­gaz­zi­no, po­co me­no di 5 mi­lio­ni). Tut­ti i li­mi­ti sul­le spe­se im­po­sti dal­la spen­ding re­view so­no sta­ti ri­spet­ta­ti. Per gli in­con­tri pub­bli­ci, i con­ve­gni, le mo­stre (com­pre­sa quel­la sul­la Gran­de Guer­ra ca­ra all’ex pre­si­den­te Val­do Ruf­fa­to), la pub­bli­ci­tà e la rap­pre­sen­tan­za isti­tu­zio­na­le so­no sta­ti spe­si 241 mil eu­ro; per le mis­sio­ni 24 mi­la eu­ro; per la for­ma­zio­ne 72 mi­la eu­ro; per gli stu­di e le con­su­len­ze 69 mi­la eu­ro. La ma­nu­ten­zio­ne e il car­bu­ran­te del­le au­to e dei mo­to­sca­fi blu am­mon­ta a 20 mi­la eu­ro, men­tre 30 mi­la eu­ro se ne so­no an­da­ti per mo­bi­li e ar­re­di nuo­vi.

Va det­to che, con­fer­man­do un trend ini­zia­to nel 2010, pra­ti­ca­men­te tut­te le vo­ci che com­pon­go­no il bi­lan­cio del con­si­glio ri­sul­ta­no in co­stan­te di­sce­sa, e que­sto gra­zie al­le leg­gi via via ap­pro­va­te in par­la­men­to in te­ma di spen­ding re­view (spe­cie du­ran­te l’in­ter­re­gno di Ma­rio Mon­ti) ma an­che gra­zie al­la sen­si­bi­li­tà ma­tu­ra­ta da par­te del­la po­li­ti­ca sui te­mi «an­ti Ca­sta». Co­sì, ad esem­pio, il pe­so de­gli sti­pen­di dei con­si­glie­ri, som­ma­to a quel­lo dei vi­ta­li­zi de­gli ex, è pas­sa­to dai 23 mi­lio­ni del 2010 ai 20 mi­lio­ni del 2014, le spe­se dei grup­pi da 6 mi­lio­ni a 3,7 mi­lio­ni, quel­le per il per­so­na­le, tra il bloc­co del tur­no­ver e le ra­zio­na­liz­za­zio­ni im­po­ste ad ogni li­vel­lo, da 13 mi­lio­ni a 10 mi­lio­ni, quel­le per l’ac­qui­sto di be­ni e ser­vi­zi ad­di­rit­tu­ra da 15 mi­lio­ni a 9 mi­lio­ni. «L’obiet­ti­vo per il 2016 - si leg­ge nel­la re­la­zio­ne che ac­com­pa­gna il bi­lan­cio - è di ri­dur­re en­tro il 2016 il per­so­na­le di­ri­gen­zia­le del 30% (da 20 a 14 uni­tà) e del 20,69% quel­lo non di­ri­gen­zia­le (da 202 a 159 uni­tà)». Il che, a ben ve­de­re, spin­ge a far­si una do­man­da: c’era­no trop­pi di­pen­den­ti pri­ma, che non fa­ce­va­no nul­la, o ce ne sa­ran­no trop­po po­chi do­ma­ni, co­stret­ti a fa­re i sal­ti mor­ta­li? Se ne ri­par­le­rà do­po il 2016.

Al­la vo­ce «gra­do di rag­giun­gi­men­to de­gli obiet­ti­vi» va sot­to­li­nea­to il ri­spet­to dei tem­pi di pa­ga­men­to ver­so i for­ni­to­ri ma cer­to stu­pi­sce sco­pri­re che pro­prio nell’an­no del­la «Re­ta­ta Sto­ri­ca» il con­si­glio re­gio­na­le, che pu­re nel­le sue au­le ha ospi­ta­to pro­ta­go­ni­sti ec­cel­len­ti del­la ma­xi inchiesta sul Mose, non ha mos­so un di­to sul fron­te del­la cor­ru­zio­ne e del­la le­ga­li­tà. «De­fi­ni­re e pro­muo­ve­re so­lu­zio­ni or­ga­niz­za­ti­ve, pro­ce­du­ra­li e for­ma­ti­ve per la pre­ven­zio­ne del­la cor­ru­zio­ne e dell’il­le­ga­li­tà, coe­ren­ti con gli in­di­riz­zi del Pia­no na­zio­na­le del­la pre­ven­zio­ne a sup­por­to del Pia­no trien­na­le di pre­ven­zio­ne del­la cor­ru­zio­ne adot­ta­to dal con­si­glio re­gio­na­le»? «Obiet­ti­vo non rea­liz­za­to» è il tim­bro mes­so in bel­la evi­den­za su fon­do ros­so. War­ning. Chis­sà che que­st’an­no non ri­me­di­no. E c’è da la­vo­ra­re pa­rec­chio an­che sul fron­te dell’e-de­mo­cra­cy, del­le pa­ri op­por­tu­ni­tà (non so­no sta­ti rea­liz­za­ti gli obiet­ti­vi po­sti dal pia­no trien­na­le) e del ri­spar­mio ener­ge­ti­co, sia sul pia­no dell’il­lu­mi­na­zio­ne che su quel­lo del riscaldamento, co­me sa be­ne chi fre­quen­ta abi­tual­men­te il Pa­laz­zo: si gi­ra su­da­tic­ci in ma­ni­che di ca­mi­cia an­che nei gior­ni del­la mer­la. Chis­sà che bol­let­te.

«Non rea­liz­za­to» L’obiet­ti­vo sul­la le­ga­li­tà e la cor­ru­zio­ne non è sta­to rag­giun­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.