De­ma­nio idri­co, in­ter­ro­ga­zio­ne sui fon­di Con­te: «Reo­lon spie­ghi co­me li ha spe­si»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - Mar­co de’ Fran­ce­sco © RIPRODUZIONE RISERVATA

BELLUNO «Reo­lon spie­ghi co­me so­no sta­ti spe­si i sol­di del de­ma­nio idri­co». Lo chie­de il con­si­glie­re to­sia­no ed ex as­ses­so­re all’am­bien­te Mau­ri­zio Con­te, che sul pun­to, ie­ri, ha de­po­si­ta­to un’in­ter­ro­ga­zio­ne ur­gen­te «per ve­der­ci chia­ro». Ser­gio Reo­lon, Pd, è sta­to re­si­den­te di pa­laz­zo Pi­lo­ni dal 27 giu­gno 2004 al 21 giu­gno 2009. Se­con­do Con­te «Reo­lon con­ti­nua a sven­to­la­re la ban­die­ri­na del­la spe­ci­fi­ci­tà per la zo­na mon­ta­na e chie­de­re di­rit­ti per la pro­vin­cia bel­lu­ne­se, ma do­ve so­no i do­ve­ri? Che fi­ne han­no fat­to i cir­ca 15 mi­lio­ni che Belluno ri­chie­de e in­troi­ta per tut­ti i ca­no­ni del de­ma­nio idri­co?».

Nell’in­ter­ro­ga­zio­ne, pe­ral­tro, il con­si­glie­re ci­ta la Leg­ge Re­gio­na­le 25 del 2014, se­con­do cui la Pro­vin­cia di Belluno ri­chie­de e in­troi­ta tut­ti i ca­no­ni del de­ma­nio idri­co, com­pre­so il rad­dop­pio dei ca­no­ni di de­ri­va­zio­ne, per un com­ples­si­vo da que­st’an­no di al­me­no 15 mi­lio­ni di eu­ro. So­no sol­di pre­zio­si, per un en­te in dif­fi­col­tà co­me pa­laz­zo Pi­lo­ni. Si pen­si so­lo al pro­ble­ma del­le stra­de ex-Anas: non ci so­no ri­sor­se da gi­ra­re a Ve­ne­to Stra­de, la par­te­ci­pa­ta re­gio­na­le che si oc­cu­pa di via­bi­li­tà, per il 2016. In que­sto qua­dro, In que­sto qua­dro, l’as­ses­so­re re­gio­na­le com­pe­ten­te Gian­pao­lo Bot­ta­cin cin­que gior­ni fa ha re­so no­to che «la giun­ta di pa­laz­zo Bal­bi ha ap­pro­va­to una de­li­be­ra che ac­com­pa­gna il te­sto di un di­se­gno di leg­ge in cui si dà il via a un per­cor­so per il ri­co­no­sci­men­to del­la spe­ci­fi­ci­tà del­la Pro­vin­cia».

E lo stes­so Bot­ta­cin di­ce che «il pro­get­to di leg­ge pre­ve­de che le fun­zio­ni con­fe­ri­te al­la Pro­vin­cia sia­no fi­nan­zia­te con in­troi­ti da ca­no­ni per le con­ces­sio­ni di de­ri­va­zio­ne a sco­po idroe­let­tri­co, com­pre­se le gran­di». Si trat­ta, ap­pun­to, di 15 mi­lio­ni di eu­ro. «Vo­glio sa­pe­re – ag­giun­ge Con­te - con l’in­troi­to le­ga­to al rad­dop­pio dei ca­no­ni del de­ma­nio idri­co qua­li ope­re so­no sta­te pro­get­ta­te, qua­li fi­nan­zia­te e qua­li rea­liz­za­te per tu­te­la­re l’in­co­lu­mi­tà de­gli abi­tan­ti del­la pro­vin­cia. Pa­re che Reo­lon stia pren­den­do il cat­ti­vo esem­pio di al­cu­ni am­mi­ni­stra­to­ri del­le re­gio­ni del Sud che pri­ma spen­do­no tut­to quel­lo che han­no e poi chie­do­no i fi­nan­zia­men­ti al Nord. Sul­la stes­sa scia la Pro­vin­cia di Belluno: pri­ma di chie­de­re nuo­vi “ex­tra” co­me quel­li pre­vi­sti per la spe­ci­fi­ci­tà, spie­ga­te­mi che fi­ne han­no fat­to i sol­di per la si­cu­rez­za idrau­li­ca».

Va pe­rò sot­to­li­nea­to che il rad­dop­pio dei ca­no­ni di­ven­ne ef­fet­ti­vo nel feb­bra­io 2010, quan­do pa­laz­zo Pi­lo­ni era ret­to dal­la giun­ta di Gian­pao­lo Bot­ta­cin, Le­ga Nord. «Quel­la dei ca­no­ni idri­ci è in ef­fet­ti una mia bat­ta­glia – af­fer­ma Reo­lon – e rin­gra­zio Con­te per aver­lo im­pli­ci­ta­men­te sot­to­li­nea­to. Non si trat­ta di que­stio­ni si­mi­li a quel­le dei fi­nan­zia­men­ti per il Me­ri­dio­ne; ma di ri­sor­se le­ga­te a de­ri­va­zio­ni sul ter­ri­to­rio, e che quin­di de­vo­no re­sta­re qui. Va an­che ri­cor­da­to che Con­te è sem­pre sta­to con­tra­rio: fos­se per lui Belluno non pren­de­reb­be un eu­ro. Quan­do al­la do­man­da che po­ne, e cioè che fi­ne ab­bia­no fat­to i sol­di, te­le­fo­ni a pa­laz­zo Pi­lo­ni».

Sot­to la len­te L’ex as­se­so­re all’Am­bien­te chie­de il con­to dei ca­no­ni da de­ma­nio idri­co

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.