Bu­fe­ra sul­la si­cu­rez­za in cit­tà Il pre­fet­to: «Non c’è allarme»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - © RIPRODUZIONE RISERVATA Mil­va­na Cit­ter © RIPRODUZIONE RISERVATA © RIPRODUZIONE RISERVATA

TRE­VI­SO (a.belt.) «Tut­ti han­no di­rit­to di par­la­re e ar­go­men­ta­re, ma dev’es­ser chia­ro che la Pre­fet­tu­ra si sta oc­cu­pan­do in ma­nie­ra mol­to for­te di tut­ta la si­cu­rez­za in pro­vin­cia, con par­ti­co­la­re at­ten­zio­ne ai rea­ti pre­da­to­ri». Ad in­ter­ve­ni­re sul­la po­le­mi­ca po­li­ti­ca se­gui­ta al­la tra­smis­sio­ne Quin­ta Co­lon­na di Pao­lo Del Deb­bio, che lu­ne­dì, ha or­ga­niz­za­to una pun­ta­ta su Tre­vi­so de­scri­ven­do il ca­po­luo­go del­la Mar­ca co­me una cit­tà in ba­lia di cri­mi­na­li e sban­da­ti, è il pre­fet­to di Tre­vi­so Lau­ra Le­ga. «Non c’è al­cun allarme, i da­ti sul­la cri­mi­na­li­tà so­no con­for­tan­ti – spie­ga il pre­fet­to – an­che se que­sto non vuol di­re che non si deb­ba te­ne­re al­ta l’at­ten­zio­ne e si deb­ba­no at­ti­va­re tut­te le ini­zia­ti­ve ne­ces­sa­rie. Do­po i re­cen­ti fur­ti in cit­tà mi so­no sen­ti­ta su­bi­to con l’Ascom, il sin­da­co e il que­sto­re. Stia­mo chiu­den­do il pro­to­col­lo sul­la si­cu­rez­za per Tre­vi­so e ce ne so­no già al­tri at­ti­vi, co­me il pro­get­to “se­cu­re shop”, che il Mi­ni­ste­ro sta pro­muo­ven­do per­ché tut­ti i sog­get­ti in­te­res­sa­ti en­tri­no in un ul­te­rio­re cir­cui­to di si­cu­rez­za». La tra­smis­sio­ne di Re­te Quat­tro non era an­da­ta giù al sin­da­co Gio­van­ni Ma­nil­do, non in­vi­ta­to al­la di­ret­ta, che ave­va par­la­to aper­ta­men­te di una pu­ra stru­men­ta­liz­za­zio­ne po­li­ti­ca del cen­tro­de­stra. E del­la Le­ga, che ave­va vi­sto co­me mat­ta­to­re il con­si­glie­re Ma­rio Con­te. Che rin­ca­ra la do­se. «La tra­smis­sio­ne ha fo­to­gra­fa­to il di­sa­gio dei tre­vi­gia­ni che non si sen­to­no ga­ran­ti­ti nel di­rit­to al­la si­cu­rez­za». va­rie: dal dan­neg­gia­men­to ag­gra­va­to al­la vio­la­zio­ne di do­mi­ci­lio, dall’oc­cu­pa­zio­ne abu­si­va all’in­cen­dio do­lo­so, pas­san­do per le più gra­vi di de­va­sta­zio­ne e sac­cheg­gio ol­tre a quel­la di le­sio­ni ag­gra­va­te. Qua­si tut­te pro­ce­di­bi­li d’uf­fi­cio, tan­to che la coo­pe­ra­ti­va che si oc­cu­pa dei mi­gran­ti ave­va de­ci­so di non pro­ce­de­re con le que­re­le. La not­te dei ro­ghi vi fu an­che un gra­ve epi­so­dio ai dan­ni di An­to­nel­la Toc­chet­to con­si­glie­re co­mu­na­le del Pd a Tre­vi­so, pe­san­te­men­te in­sul­ta­ta dai ma­ni­fe­stan­ti: «La ten­sio­ne e la vio­len­za ver­ba­le era­no al­tis­si­me ed ho tro­va­to cu­rio­so che le for­ze dell’ordine ab­bia­no por­ta­to via me in­ve­ce che al­lon­ta­na­re i fa­ci­no­ro­si». Ma le se­gna­la­zio­ni ar­ri­va­te in pro­cu­ra han­no por­ta­to ad una so­la con­te­sta­zio­ne: ma­ni­fe­sta­zio­ne non au­to­riz­za­ta, per la qua­le ora la pro­cu­ra ha chie­sto l’ar­chi­via­zio­ne. Man­che­reb­be­ro in­fat­ti gli ele­men­ti per da­re so­stan­za all’ac­cu­sa e in­di­vi­dua­re i re­spon­sa­bi­li. Un epi­lo­go che su­sci­ta più di qual­che per­ples­si­tà an­che per­ché il gior­no do­po la vio­len­ta pro­te­sta le for­ze dell’ordine ave­va­no ar­re­sta­to 5 at­ti­vi­sti di Ztl du­ran­te una ma­ni­fe­sta­zio­ne cri­ti­ca sul­la ge­stio­ne dei pro­fu­ghi da­van­ti al­la Pre­fet­tu­ra. Ar­re­sti che ave­va­no sol­le­va­to va­rie po­le­mi­che de­nun­cian­do l’ado­zio­ne «di due pe­si e due mi­su­re». «La gra­vi­tà di que­sti fat­ti – spie­ga Lui­gi Ca­les­so di Im­pe­gno Ci­vi­le - do­vreb­be spin­ge­re a con­ti­nua­re le in­da­gi­ni non ad ar­chi­viar­le. Au­spi­co quin­di che il giu­di­ce di­spon­ga un sup­ple­men­to d’in­da­gi­ne per­ché sa­reb­be gra­ve e pe­ri­co­lo­so che fat­ti co­sì gra­vi ri­ma­nes­se­ro im­pu­ni­ti ». SAN VENDEMIANO Ra­pi­na­ta da­van­ti all’uscio di ca­sa do­po es­ser sta­ta pe­di­na­ta da un mal­vi­ven­te che le ha por­ta­to via una bu­sta con­te­nen­te 3 mi­la eu­ro in con­tan­ti. Vit­ti­ma dell’ag­gua­to nel tar­do po­me­rig­gio di mar­te­dì la pro­prie­ta­ria di un’edi­co­la ta­bac­che­ria di San Fior. Fat­ta ca­de­re a ter­ra dal ra­pi­na­to­re che cer­ca­va di sfi­lar­le la bor­set­ta, si è poi vi­sta sot­trar­re il bor­sel­lo in cui cu­sto­di­va l’in­cas­so del­la gior­na­ta. La don­na, do­po una gior­na­ta die­tro al ban­co­ne del­la ta­bac­che­ria, ave­va pre­so la mac­chi­na per tor­na­re ver­so ca­sa, nel co­mu­ne di San Vendemiano. Im­boc­ca­ta la Pon­teb­ba­na, pri­ma di rin­ca­sa­re si era fer­ma­ta per sbri­ga­re al­cu­ne com­mis­sio­ni, pas­san­do an­che ad uno spor­tel­lo ban­co­mat. Gli agen­ti del com­mis­sa­ria­to di Co­ne­glia­no, che in­da­ga­no sull’epi­so­dio, so­spet­ta­no che il ra­pi­na­to­re la stes­se già pe­di­nan­do. For­se l’ave­va se­gui­ta sin da quan­do era usci­ta dall’edi­co­la. Po­chi mi­nu­ti do­po, ar­ri­va­ta a ca­sa in via Ce­sta­ri a San Vendemiano, la don­na è sta­ta av­vi­ci­na­ta da un uo­mo. Ave­va il vi­so co­per­to, e dun­que to­tal­men­te ir­ri­co­no­sci­bi­le, ma non era ar­ma­to. Il mal­vi­ven­te ha pri­ma cer­ca­to di strap­pa­re di dos­so al­la don­na la bor­set­ta, poi si è ac­cor­to che ave­va con sé an­che il bor­sel­lo uti­liz­za­to per tra­spor­ta­re i sol­di del ne­go­zio. Do­po es­ser­se­ne im­pos­ses­sa­to, è scap­pa­to fa­cen­do per­de­re le sue trac­ce. In via Ce­sta­ri è in­ter­ve­nu­ta una pat­tu­glia del­la po­li­zia di Sta­to, che nel­le ore suc­ces­si­ve all’epi­so­dio ha su­bi­to pas­sa­to al se­tac­cio le te­le­ca­me­re.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.