SE­QUE­STRA­TO UN MI­LIO­NE ALL’EX AD SAFILO

Insider trading, Ve­do­vot­to avreb­be ven­du­to 80 mila azio­ni sa­pen­do del­la «ces­sio­ne» di Guc­ci

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - di Ni­co­la Mu­na­ro

A vreb­be ven­du­to 80 mila azio­ni sa­pen­do che Safilo sta­va per «per­de­re» il mar­chio Guc­ci. L’ex am­mi­ni­stra­to­re de­le­ga­to Ro­ber­to Ve­do­vot­to è in­da­ga­to per insider trading. La Fi­nan­za gli ha se­que­stra­to una Fer­ra­ri e ol­tre un mi­lio­ne di eu­ro.

PA­DO­VA Ri­spon­de con la vo­ce bas­sa, gentile. Poi una ri­sa­ti­na qua­si iste­ri­ca che pre­ce­de il clas­si­co, il più clas­si­co dei «preferisco non com­men­ta­re. Gra­zie, gra­zie, a ri­sen­tir­ci». E si ca­pi­sce su­bi­to che Ro­ber­to Ve­do­vot­to di vo­glia di par­la­re non ne ha mol­ta.

Lui, ex am­mi­ni­stra­to­re di Safilo, se­con­do quan­to ri­por­ta il si­to di Re­pub­bli­ca, si è vi­sto se­que­stra­re da­gli uo­mi­ni del­la Guar­dia di Fi­nan­za di Mi­la­no, un mi­lio­ne e 343 mila eu­ro dai suoi con­ti cor­ren­ti, ol­tre a una Fer­ra­ri Ca­li­for­nia. Que­sto per­ché Ve­do­vot­to è sta­to iscrit­to dal­la pro­cu­ra di Mi­la­no nel re­gi­stro de­gli in­da­ga­ti con l’ac­cu­sa di insider trading, cioè il rea­to che si con­te­sta quan­do fi­ni­sce sot­to la len­te d’in­gran­di­men­to del­la ma­gi­stra­tu­ra la com­pra­ven­di­ta di ti­to­li di una de­ter­mi­na­ta so­cie­tà da par­te chi, per il pro­prio la­vo­ro, è ar­ri­va­to a co­no­sce­re «in­for­ma­zio­ni pri­vi­le­gia­te» sull’an­da­men­to dei mer­ca­ti o di ope­ra­zio­ni fi­nan­zia­rie.

E di que­sto, stan­do al ca­po d’ac­cu­sa fir­ma­to dal so­sti­tu­to pro­cu­ra­to­re mi­la­ne­se Mau­ro Cle­ri­ci, si sa­reb­be mac­chia­to Ve­do­vot­to, du­ran­te il suo pas­sag­gio dal­la Safilo al­la Ke­ring per aver ven­du­to 80 mila azio­ni, sa­pen­do (in an­ti­ci­po) che Safilo avreb­be per­so il contratto per la ge­stio­ne del mar­chio Guc­ci dal­la sua pro­du­zio­ne. Co­sa sa­reb­be suc­ces­so lo ri­co­strui­sce nei mi­ni­mi det­ta­gli la ma­gi­stra­tu­ra di Mi­la­no.

Do­po aver la­scia­to due an­ni fa la ca­ri­ca di am­mi­ni­stra­to­re de­le­ga­to di Safilo - so­cie­tà che ge­sti­va il mar­chio Guc­ci gra­zie a un contratto con la Ke­ring (il grup­po che con­trol­la grif­fe del ca­li­bro di Bot­te­ga Ve­ne­ta e Pu­ma) -, Ve­do­vot­to ha as­sun­to un in­ca­ri­co nel grup­po Ke­ring.

Un nuo­vo in­ca­ri­co, ri­co­strui­sce l’ac­cu­sa, che sa­reb­be sta­to uti­liz­za­to dall’ex ad Safilo per «ela­bo­ra­re mi­glio­ri con­di­zio­ni di li­cen­za nel set­to­re Eyewear (l’oc­chia­le­ria, ndr)» e «in ta­le ve­ste» per par­te­ci­pa­re sia «al­la de­ci­sio­ne di Ke­ring di ri­sol­ve­re an­ti­ci­pa­ta­men­te il contratto di li­cen­za Guc­ci in es­se­re con Safilo Group» sia «al­la suc­ces­si­va trat­ta­ti­va con Safilo».

La de­ci­sio­ne di Ke­ring, pre­sa nel mag­gio 2014, vie­ne re­sa pub­bli­ca so­lo quat­tro me­si do­po, cioè a set­tem­bre. Se­con­do la pro­cu­ra me­ne­ghi­na pe­rò Ve­do­vot­to il 27 mag­gio 2014, in an­ti­ci­po ri­spet­to al­la dif­fu­sio­ne del­la no­ti­zia al mer­ca­to, ven­de in tre tran­ches 80 mila azio­ni di Safilo, che ave­va ri­ce­vu­to co­me stock op­tion.

Un’ope­ra­zio­ne, ipo­tiz­za­no gli inquirenti, chiu­sa pri­ma che il ti­to­lo, al mo­men­to dell’an­nun­cio del­la ri­so­lu­zio­ne del contratto tra Safilo e Ke­ring per l’uti­liz­zo del mar­chio Guc­ci (il 3 set­tem­bre 2014), se­gnas­se un me­no 27,38 per cen­to sul mer­ca­to MTA.

Pre­ci­se le ac­cu­se: «Ve­do­vot­to», os­ser­va il pm nel chie­de­re al gip il sequestro di par­te dei be­ni dell’ad «era co­sì in pos­ses­so di in­for­ma­zio­ne di ca­rat­te­re pre­ci­so, con­cer­nen­te una emit­ten­te di stru­men­ti fi­nan­zia­ri quo­ta­ti su mer­ca­to re­go­la­men­ta­to co­me Safilo Group suf­fi­cien­te­men­te spe­ci­fi­ca da con­sen­ti­re di trar­re con­clu­sio­ni sull’ef­fet­to dell’an­nun­cio di det­ta ri­so­lu­zio­ne sul prez­zo de­gli stru­men­ti coin­vol­ti, senz’al­tro ido­nea a in­flui­re in mo­do sen­si­bi­le su ta­le prez­zo».

Ac­cu­se a cui ie­ri se­ra, do­po la pub­bli­ca­zio­ne nei si­ti e nel­le agen­zie di stam­pa, Ve­do­vot­to non ha vo­lu­to re­pli­ca­re, sce­glien­do di non com­men­ta­re la no­ti­zia del sequestro di ol­tre un mi­lio­ne di eu­ro e di una Fer­ra­ri da col­le­zio­ne. Il giu­sto con­tro­va­lo­re, se­con­do la pro­cu­ra, per quell’ope­ra­zio­ne fuo­ri leg­ge.

Sot­to in­chie­sta Ro­ber­to Ve­do­vot­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.