I fon­di ai politici «Non di­men­ti­ca­te gli uo­mi­ni di An»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - A.Zo. © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

VE­NE­ZIA Pa­re di ve­der­la, la sce­na. Una cla­que or­ga­niz­za­ta dal­le coop ros­se per so­ste­ne­re il can­di­da­to di quel­la che al­lo­ra era an­co­ra Al­lean­za Na­zio­na­le. A rac­con­tar­lo è Pio Sa­vio­li, con­su­len­te del Co­ve­co nel di­ret­ti­vo del Consorzio Ve­ne­zia Nuo­va. «Du­ran­te il pe­rio­do elet­to­ra­le, pri­ma del 2004, ci fu un con­ve­gno a Me­stre di Mat­teo­li e l’in­ge­gner Maz­za­cu­ra­ti mi pre­gò di ra­du­na­re un po’ di gen­te - rac­con­ta Sa­vio­li ai fi­nan­zie­ri in un in­ter­ro­ga­to­rio dell’1 lu­glio 2014, de­le­ga­to dal tri­bu­na­le dei mi­ni­stri e ora agli at­ti del pro­ces­so Mo­se nel fi­lo­ne sull’ex mi­ni­stro Al­te­ro Mat­teo­li e sull’im­pren­di­to­re Era­smo Cinque Io in­sie­me ad al­tre per­so­ne, con­sor­zia­te al Cvn, ci re­cam­mo al con­ve­gno. Era­va­mo in tut­to una qua­ran­ti­na. Il Cvn pa­gò il buf­fet». «Pe­ral­tro mo­de­sto», ag­giun­ge.

Leg­gen­do i nu­me­ro­si in­ter­ro­ga­to­ri del fa­sci­co­lo, si ri­ca­va un le­ga­me stret­to tra Consorzio e de­stra ex mis­si­na. A par­ti­re da un per­so­nag­gio che og­gi non c’è più. «Dal 2004 e si­no al 2006, il re­fe­ren­te po­li­ti­co per le at­ti­vi­tà re­la­ti­ve al si­ste­ma Mo­se è sta­to il se­na­to­re Ugo Mar­ti­nat, al­lo­ra vi­ce­mi­ni­stro con spe­ci­fi­ca de­le­ga al­le In­fra­strut­tu­re stra­te­gi­che ave­va già scrit­to Gio­van­ni Maz­za­cu­ra­ti nel suo me­mo­ria­le con­se­gna­to ai pm il 25 lu­glio 2013 Mar­ti­nat su­bor­di­na­va la do­vu­ta al­lo­ca­zio­ne dei fi­nan­zia­men­ti al­la da­zio­ne di som­me di de­na­ro. Mi pa­re di aver­gli ver­sa­to cir­ca 400 mi­la eu­ro». L’ex se­na­to­re, mor­to nel 2009, non può più di­fen­der­si, ma il suo le­ga­me con Maz­za­cu­ra­ti emer­ge da­gli at­ti. Lo stes­so Cinque am­met­te che il pri­mo in­con­tro tra Maz­za­cu­ra­ti e Mat­teo­li av­ven­ne gra­zie all’in­ter­me­dia­zio­ne di Mar­ti­nat. Ma dall’in­ter­ro­ga­to­rio di Ro­ber­to Pra­va­tà, vi­ce­pre­si­den­te del Consorzio fi­no al 2008, emer­ge un qua­dro an­co­ra più am­pio, in cui si in­se­ri­sce la fi­gu­ra di An­drea Col­lal­ti, all’epo­ca qua­ran­ten­ne com­mer­cia­li­sta con ag­gan­ci nel­le stan­ze del po­te­re. Col­lal­ti – se­con­do Pra­va­tà, sen­ti­to il 26 giu­gno 2014 – sa­reb­be sta­to «il col­let­to­re di som­me di de­na­ro per­ce­pi­te dal Cvn e dal­lo stes­so Col­lal­ti di­stri­bui­te in ma­nie­ra oc­cul­ta a per­so­ne gra­vi­tan­ti nell’or­bi­ta del par­ti­to di An». Il suc­ces­si­vo 1 lu­glio pre­ci­sa me­glio: «Col­lal­ti, du­ran­te un pran­zo a Ro­ma, ri­ten­go nell’an­no 2006, mi fe­ce pre­sen­te di ri­fe­ri­re al pre­si­den­te Maz­za­cu­ra­ti che non bi­so­gna­va tra­scu­ra­re le al­tre com­po­nen­ti di An, che era­no più dif­fe­ren­zia­te ri­spet­to al­la li­nea di Berlusconi». E poi ave­va fat­to i no­mi di per­so­nag­gi di spic­co dell’epo­ca, come il lea­der Gian­fran­co Fi­ni, Ma­rio Bal­das­sa­ri (re­fe­ren­te del Ci­pe, che stan­zia­va i fon­di del Mo­se) e il mi­ni­stro del­le Po­li­ti­che co­mu­ni­ta­rie An­drea Ron­chi. «Col­lal­ti - con­ti­nua Pra­va­tà - era an­che un re­fe­ren­te di Maz­za­cu­ra­ti nei rap­por­ti con Let­ta Gian­ni, con il qua­le ave­va ot­ti­me re­la­zio­ni in quan­to era sta­to com­pa­gno di scuo­la del fi­glio».

Da­gli at­ti si leg­ge che Col­lal­ti, con va­rie so­cie­tà, ave­va fat­tu­ra­to cir­ca 4 mi­lio­ni di eu­ro in con­su­len­ze al Consorzio, che in real­tà sa­reb­be­ro sta­te fit­ti­zie, le­ga­te ap­pun­to al par­ti­to e a in­for­ma­zio­ni sul­le de­ci­sio­ni del Ci­pe. Quan­to all’ac­cu­sa prin­ci­pa­le, cioè quel­la che Mat­teo­li – in cam­bio del via li­be­ra a Mo­se e mar­gi­na­men­ti di Mar­ghe­ra e per la no­mi­na del «gra­di­to» Pa­tri­zio Cuc­cio­let­ta al Ma­gi­stra­to al­le Ac­que – aves­se ri­ce­vu­to sol­di di­ret­ta­men­te da Maz­za­cu­ra­ti o tra­mi­te Cinque, e che que­st’ul­ti­mo aves­se ot­te­nu­to 48 mi­lio­ni di uti­le per quei la­vo­ri per i qua­li ave­va fat­to po­co o nul­la con la sua So­co­stra­mo, en­tram­bi ne­ga­no stre­nua­men­te. L’im­pren­di­to­re, in un’am­pia e det­ta­glia­ta me­mo­ria, cer­ca di spie­ga­re come il rap­por­to con Man­to­va­ni fos­se una nor­ma­le ope­ra­zio­ne com­mer­cia­le e che al­tret­tan­to nor­ma­le fos­se la de­ci­sio­ne di far ese­gui­re i la­vo­ri al­la so­la Man­to­va­ni, in­cas­san­do pe­rò la me­tà di quel 23,75 per cen­to che era l’uti­le del­la so­cie­tà con­sor­ti­le. Pec­ca­to che tan­ti te­sti, dal­lo stes­so ex pre­si­den­te di Man­to­va­ni Pier­gior­gio Bai­ta al suo brac­cio de­stro Ni­co­lò Bu­son (se­con­do il qua­le una vol­ta Cinque gli dis­se che se non ci fos­se sta­to lui quei la­vo­ri a Mar­ghe­ra non li avreb­be­ro nem­me­no avu­ti), da Sa­vio­li a Pra­va­tà, fi­no a Clau­dia Mi­nu­til­lo, af­fer­ma­no che il coin­vol­gi­men­to del­la So­co­stra­mo era so­lo un «fa­vo­re» im­po­sto dal mi­ni­stro Mat­teo­li per af­fi­dar­li al Consorzio. Un dub­bio lo po­ne pe­rò Bai­ta. «Cinque di­ce­va che do­ve­va so­ste­ne­re Mat­teo­li e tut­to il par­ti­to di An - rac­con­ta a ver­ba­le il 23 giu­gno 2014 - Mol­ti di­ce­va­no che non era ve­ro e che ar­ric­chi­va i con­ti suoi e dei suoi fi­gli».

Sa­vio­li Maz­za­cu­ra­ti mi dis­se di por­ta­re per­so­ne al con­ve­gno di Mat­teo­li Pra­va­tà Col­lal­ti rac­co­glie­va sol­di per il par­ti­to: mi par­lò di Fi­ni e Ron­chi

Il mi­ni­stro

Era il 17 set­tem­bre 2009. La vi­si­ta del Mi­ni­stro dei tra­spor­ti e in­fra­strut­tu­re Al­te­ro Mat­teo­li ai can­tie­ri del Mo­se ac­col­to dal Ma­gi­stra­to al­le ac­que Pa­tri­zio Cuc­cio­let­ta

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.