Ri­fiu­ti, ap­pal­to so­spet­to Fran­ce­schi si di­fen­de

Cor­ti­na, il sin­da­co: ri­schia­va­mo di re­sta­re sen­za ser­vi­zio, co­sì ar­ri­vò il con­su­len­te. E «Go­la pro­fon­da» smen­ti­sce

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - Fe­de­ri­ca Fant © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

BEL­LU­NO Fran­ce­schi e due suoi as­ses­so­ri ie­ri si so­no si di­fe­si da­van­ti ai giu­di­ci dall’ac­cu­sa di aver pi­lo­ta­to il ban­do del­la ga­ra per l’ap­pal­to del­la ge­stio­ne dei ri­fiu­ti che si ag­giu­di­cò l’im­pren­di­to­re Teo­do­ro Sar­to­ri, an­che lui im­pu­ta­to.

La rac­col­ta dei ri­fiu­ti era in ca­po al­la Co­mu­ni­tà mon­ta­na fi­no al 31 ago­sto 2010, ma il ser­vi­zio non sod­di­sfa­ce­va gli am­mi­ni­stra­to­ri di Cor­ti­na d’Ampezzo che chie­se­ro agli uf­fi­ci co­mu­na­li dall’al­lo­ra di­ri­gen­te Emi­lia To­si di pre­di­spor­re un nuo­vo ban­do di ga­ra.

«La di­ri­gen­te pro­ba­bil­men­te con­fi­da­va in una pro­ro­ga del­la Co­mu­ni­tà mon­ta­na, per­chè ai pri­mi di ago­sto non ave­va an- co­ra fat­to nul­la. Co­sì in pie­na esta­te ci sia­mo or­ga­niz­za­ti per ri­sol­ve­re il pro­ble­ma. Non si po­te­va­no la­scia­re i ri­fiu­ti di Cor­ti­na, in pie­na sta­gio­ne, in mezzo al­la stra­da». Lo han­no ri­fe­ri­to, ie­ri du­ran­te il pro­ces­so sia il vi­ce sin­da­co En­ri­co Pom­pa­nin, che il pri­mo cit­ta­di­no An­drea Fran­ce­schi, ar­ri­va­to nel po­me­rig­gio, do­po che il suo le­ga­le in mat­ti­na­ta ave­va chie­sto un rin­vio al col­le­gio di giu­di­ci (An­to­nel­la Co­ni­glio pre­si­den­te, Eli­sa­bet­ta Sco­loz­zi e Cri­sti­na Cit­to­lin a la­te­re) per un’in­fluen­za pe­rò non sup­por­ta­ta da un cer­ti­fi­ca­to me­di­co.

Al mat­ti­no ave­va­no par­la­to due di­pen­den­ti del Co­mu­ne, tra cui un ope­ra­io ca­po­squa­dra che ha avu­to un con­fron­to di­ret­to con la To­si. La di­ri­gen­te lo ave­va in­di­ca­to come co­lui che le ave­va con­fi­da­to che c’era sta­to un ac­cor­do tra la giun­ta e Sar­to­ri per quel ban­do di ga­ra. Wal­ter Mair pe­rò ha smen­ti­to quel dia­lo­go.

L’assessore ai La­vo­ri pub­bli­ci Adria­no Ve­ro­cai si è pro­fes­sa­to in­no­cen­te, ri­ba­den­do di non aver mai vo­lu­to of­fen­de­re l’ex ca­po dei vi­gi­li Ni­co­la Sal­va­to per l’al­tro fi­lo­ne del pro­ces­so, quel­lo del­le pre­sun­te pres­sio­ni per to­glie­re gli au­to­ve­lox dal­le stra­de am­pez­za­ne. Il vi­cen­sin­da­co En­ri­co Pom­pa­nin ha ri­ba­di­to che la ga­ra d’ap­pal­to sui ri­fiu­ti non fu pi­lo­ta­ta. E Fran­ce­schi ha chia­ri­to come il Co­mu­ne ri­schiò di re­sta­re sen­za ser­vi­zio del­la rac­col­ta ri­fiu­ti: per que­sto die­de un in­ca­ri­co a un con­su­len­te ester­no.

Pro­ces­so Si tor­na in aula il 28 ot­to­bre

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.