Mo­se, il pm: Cap­pa­do­na tal­pa de­gli im­pren­di­to­ri

L’inchiesta L’ex ca­po del­la po­li­zia giu­di­zia­ria a Pa­do­va

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Ni­co­la Mu­na­ro © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

PA­DO­VA Tal­pa del si­ste­ma Mo­se per al­cu­ni ami­ci im­pren­di­to­ri. È la ri­co­stru­zio­ne sug­ge­ri­ta ie­ri in aula dal pm Fe­de­ri­ca Bac­ca­gli­ni nei con­fron­ti del luo­go­te­nen­te Fran­co Cap­pa­do­na, per 25 an­ni ca­po del­la po­li­zia giu­di­zia­ria del­la pro­cu­ra pa­do­va­na e ora a pro­ces­so (as­sie­me all’im­pren­di­to­re Mau­ro Ber­ta­ni) per tentata con­cus­sio­ne e tentata cor­ru­zio­ne in me­ri­to ad una maz­zet­ta, poi mai con­se­gna­ta, all’ex di­ret­to­re dell’ Ar­pav An­drea Dra­go per olia­re il tra­slo­co del­la se­de al Net Cen­ter. Il mi­li­ta­re era sta­to in­ter­cet­ta­to.

PA­DO­VA In quel­la mon­ta­gna d’inchiesta che è il Mo­se, fra­na­ta a giu­gno 2014 sul Ve­ne­to, tra­vol­gen­do vent’an­ni di clas­se di­ri­gen­te, il luo­go­te­nen­te Fran­co Cap­pa­do­na, ne­gli stes­si an­ni a ca­po del­la squa­dra di po­li­zia giu­di­zia­ria in pro­cu­ra a Pa­do­va, se non en­tra dal­la porta prin­ci­pa­le, po­co ci man­ca.

Il ruo­lo pre­ci­so lo svela il pub­bli­co mi­ni­ste­ro Fe­de­ri­ca Bac­ca­gli­ni. Se­con­do la rap­pre­sen­tan­te del­la pro­cu­ra an­che nel fa­sci­co­lo ve­ne­zia­no, il luo­go­te­nen­te avreb­be rap­pre­sen­ta­to il «trait d’union» tra per­so­ne del­la pub­bli­ca am­mi­ni­stra­zio­ne e suoi ami­ci im­pren­di­to­ri. Ap­pal­ti e in­for­ma­zio­ni ri­ser­va­te che so­no il noc­cio­lo an­che del pro­ces­so aper­to ie­ri mat­ti­na a Pa­do­va, dove Cap­pa­do­na è ac­cu­sa­to - a va­rio ti­to­lo as­sie­me all’im­pren­di­to­re Mau­ro Ber­ta­ni - di tentata con­cus­sio­ne e tentata cor­ru­zio­ne per una maz­zet­ta da 300 mi­la eu­ro(mai con­se­gna­ta né in­ta­sca­ta dall’al­lo­ra di­ret­to­re dell’ Ar­pav, l’av­vo­ca­to An­drea Dra­go) con cui i due ave­va­no ten­ta­to di olia­re il trasferimento al Net Cen­ter del­la se­de pa­do­va­na dell’ agen­zia re­gio­na­le per l’am­bien­te.

«Chie­do l’ac­qui­si­zio­ne in que­sto pro­ces­so del­le in­ter­cet­ta­zio­ni te­le­fo­ni­che a ca­ri­co del luo­go­te­nen­te Fran­co Cap­pa­do­na emer­se nell’am­bi­to dell’inchiesta Mo­se, dove il sot­tuf­fi­cia­le era il trait d’union tra il mon­do dell’im­pren­di­to­ria e i pub­bli­ci uf­fi­cia­li», so­no sta­te le parole usa­te dal pm Bac­ca­gli­ni in aper­tu­ra del­la pri­ma udien­za non pri­ma pe­rò che lo stes­so Col­le­gio re­spin­ges­se la ri­chie­sta dell’av­vo­ca­to Pao­la Ru­bi­ni (le­ga­le di Ber­ta­ni), di estro­met­te­re da par­te ci­vi­le l’av­vo­ca­to Dra­go. «Cap­pa­do­na - ha con­ti­nua­to il ma­gi­stra­to nel si­len­zio dell’aula - an­che nel fa­sci­co­lo del Mo­se, na­to a Pa­do­va e poi fi­ni­to a Ve­ne­zia per com­pe­ten­za, ha svol­to quel ruo­lo di col­le­ga­men­to tra im­pren­di­to­ri e pub­bli­ci uf­fi­cia­li in pos­ses­so di no­ti­zie ri­ser­va­te, che lui riu­sci­va ad ave­re e poi gi­ra­va ad ami­ci».

Una tal­pa quin­di, se­con­do la ri­co­stru­zio­ne del ma­gi­stra­to che ha ri­cor­da­to come il te­le­fo­no del luo­go­te­nen­te (pur non in­da­ga­to) sia fi­ni­to tra quel­li in­ter­cet­ta­ti dai pm del Mo­se.

Ma la re­te de­scrit­ta dal pm pa­do­va­no nel­la sua ri­chie­sta di am­mis­sio­ne pro­ve, è una ste­le di Ro­set­ta uti­le a de­ci­fra­re la ge­ne­si di al­cu­ne del­le più im­por­tan­ti in­chie­ste sulla pub­bli­ca am­mi­ni­stra­zio­ne por­ta­te avan­ti dal­la pro­cu­ra gui­da­ta da Mat­teo Stuc­cil­li. Ol­tre al­le fra­si ri­por­ta­te nel fa­sci­co­lo Mo­se, il pm Bac­ca­gli­ni ha chie­sto an­che l’am­mis­sio­ne a pro­ve di al­cu­ne in­ter­cet­ta­zio­ni ot­te­nu­te du­ran­te l’inchiesta per cor­ru­zio­ne, pe­cu­la­to, fal­so e abu­so d’uf­fi­cio, con­te­sta­ti dal­la stes­sa Bac­ca­gli­ni a set­te per­so­ne, tra cui pro­prio l’ex di­ret­to­re Dra­go per la ma­la ge­stio dell’en­te dal 2006 fi­no al 2010. «Da quel fa­sci­co­lo ora ar­chi­via­to (ve­di box sot­to, ndr) na­sce l’inchiesta che og­gi è a pro­ces­so. So­lo più tar­di ci sia­mo ac­cor­ti che c’era una ver­sio­ne dei fat­ti op­po­sta a quel­la de­nun­cia­ta. I due fi­lo­ni pe­rò so­no lo stes­so fat­to sto­ri­co: chi do­ve­va ag­giu­di­car­si la se­de».

E dall’ Ar­pav di­scen­de an­che l’inchiesta Pan­ta­no, il tour­bil­lon di ar­re­sti che nell’ot­to­bre 2013 ave­va por­ta­to in car­ce­re e ai do­mi­ci­lia­ri im­pren­di­to­ri e politici lo­ca­li, ac­cu­sa­ti di spar­tir­si ap­pal­ti die­tro re­ga­li, sin­to­mo di rap­por­ti con­so­li­da­ti nel tem­po. An­che lì ci sa­reb­be­ro te­le­fo­na­te buo­ne per di­ven­ta­re pro­ve. Co­sì come nel fa­sci­co­lo su Ales­sio Stu­ra­ro, geo­me­tra del Ge­nio Ci­vi­le di Este, re­fe­ren­te per la Bas­sa Pa­do­va­na dei la­vo­ri po­st al­lu­vio­ne, che ha pat­teg­gia­to 1 an­no 4 me­si per una tan­gen­te da 2 mi­la eu­ro. «Chi ave­va de­nun­cia­to Stu­ra­ro - ha ri­cor­da­to il pm - era sta­to in­di­riz­za­to dai ca­ra­bi­nie­ri pro­prio da Cap­pa­do­na. Il suo ar­re­sto ser­vi­va a la­sciar li­be­ro il po­sto all’in­ge­gner Ti­zia­no Pi­na­to, ami­co del luo­go­te­nen­te e che avreb­be fa­vo­ri­to im­pren­di­to­ri ami­ci suoi».

L’ul­ti­mo mes­sag­gio al­la di­fe­sa dell’av­vo­ca­to Cal­de­ro­ne: «Se si vuo­le fa­re un pro­ces­so al­la car­rie­ra e ai rap­por­ti, il luo­go­te­nen­te si sie­de lì e vi rac­con­ta tut­to: cos’ ha fat­to, chi gli ha per­mes­so di far­lo e i suoi rap­por­ti coi pm».

Tri­bu­na­le Il pa­laz­zo di giu­sti­zia di Pa­do­va: al quar­to pia­no la pro­cu­ra e gli uf­fi­ci dell’Ar­ma

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.