Il rior­di­no del­le Pro­vin­ce è leg­ge: stan­zia­ti i fon­di

A bi­lan­cio 40 mi­lio­ni l’an­no per sti­pen­di e fun­zio­ni «non fon­da­men­ta­li». Sven­ta­to bli­tz dei ca­va­to­ri

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - A.Pe. © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

VE­NE­ZIA Fra un bli­tz dei ca­va­to­ri (sven­ta­to) e una pro­mes­sa ai di­sa­bi­li (man­te­nu­ta), pas­san­do per un al­to­là a Ve­ne­zia (in­te­sa come Cit­tà Me­tro­po­li­ta­na), il con­si­glio re­gio­na­le ha ap­pro­va­to ie­ri la leg­ge di rior­di­no del­le fun­zio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve pro­vin­cia­li. Un via li­be­ra ar­ri­va­to con 32 vo­ti fa­vo­re­vo­li (Par­ti­to De­mo­cra­ti­co e Mo­vi­men­to 5 Stelle si so­no aste­nu­ti), pra­ti­ca­men­te al fo­to­fi­ni­sh di una cor­sa ini­zia­ta con il va­ro del­la Del­rio, che per un an­no e mezzo ha te­nu­to in ap­pren­sio­ne i di­pen­den­ti de­gli en­ti di­ven­ta­ti di se­con­do li­vel­lo. «Non ci sa­ran­no esu­be­ri di per­so­na­le», que­ste le parole che la giun­ta avreb­be po­tu­to ver­ga­re sull’idea­le li­nea del tra­guar­do, se a con­ta­re nel fran­gen­te non fos­se­ro sta­ti piut­to­sto i nu­me­ri: 28.256.000 eu­ro per il 2015, 40 mi­lio­ni cia­scu­no per il 2016 e il 2017.

Con ta­li stanziamenti la pro­se­cu­zio­ne del­le co­sid­det­te at­ti­vi­tà non fon­da­men­ta­li, come cul­tu­ra, di­fe­sa del suo­lo, sport, ser­vi­zi so­cia­li e for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le (il la­vo­ro avrà una di­sci­pli­na tran­si­to­ria), è in­fat­ti ga­ran­ti­ta pu­re per i pros­si­mi due an­ni. «Que­sto è l’uni­co da­to po­si­ti­vo - ha com­men­ta­to il cor­re­la­to­re Ste­fa­no Fra­cas­so del Pd - per­ché per il re­sto non è sta­ta in­ve­ce col­ta l’op­por­tu­ni­tà di met­te­re ma­no ad una rior­ga­niz­za­zio­ne com­ples­si­va, coin­vol­gen­do an­che i ba­ci­ni di ri­fiu­ti e tra­spor­to pub­bli­co». L’ar­ti­co­la­to pre­ve­de co­mun­que una sor­ta di clau­so­la di re­vi­sio­ne. «Man ma­no che ve­dre­mo come fun­zio­na que­sta ri­for­ma - ha spie­ga­to il re­la­to­re Ma­ri­no Fi­noz­zi del­la Le­ga Nord - po­tre­mo tra­sfe­ri­re an­che al­tre com­pe­ten­ze».

Non è in­ve­ce pas­sa­to l’emen­da­men­to, pro­po­sto pro­prio dal pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Po­li­ti­che Isti­tu­zio­na­li, che pun­ta­va a tra­sfe­ri­re in ca­po al­le ex Pro­vin­ce le au­to­riz­za­zio­ni in ma­te­ria di at­ti­vi­tà estrat­ti­ve. «Un te­sto dell’ul­ti­mo se­con­do, sfor­na­to nel mo­men­to in cui i ca­va­to­ri si so­no pre­sen­ta­ti ad as­si­ste­re al­la se­du­ta - ha ri­fe­ri­to Mau­ri­zio Con­te del­la Li­sta To­si, ex assessore all’Am­bien­te - che vo­le­va an­nul­la­re il pro­get­to di leg­ge sul pia­no ca­ve pre­sen­ta­to due me­si fa». Nel­la let­tu­ra dei to­sia­ni, il ten­ta­ti­vo di pres­sio­ne lob­bi­sti­ca è sta­to scon­giu­ra­to col re­pen­ti­no ri­ti­ro del­la pro­po­sta emen­da­ti­va: «Il con­si­glio non è un’oste­ria in cui si pos­so­no cam­bia­re le leg­gi a suon di pro­te­ste», han­no fat­to muro An­drea Bas­si, Ste­fa­no Ca­sa­li e Gio­van­na Ne­gro.

È in­ve­ce pas­sa­to l’av­ver­ti­men­to ri­vol­to a Lui­gi Bru­gna­ro nel suo ruo­lo di sin­da­co del­la Cit­tà Me­tro­po­li­ta­na. «Il con­fe­ri­men­to del­la de­le­ga in ma­te­ria ur­ba­ni­sti­ca - ha spie­ga­to il pro­po­nen­te Gian­lu­ca For­co­lin, assessore re­gio­na­le agli En­ti Lo­ca­li - re­ste­rà bloc­ca­to fin­ché non ver­rà ap­pro­va­to lo sta­tu­to del­la nuo­va en­ti­tà. Ri­ten­go in­fat­ti do­ve­ro­so ca­pi­re come la Cit­tà Me­tro­po­li­ta­na in­ten­de go­ver­nar­si e di con­se­guen­za da­re ga­ran­zie a tut­ti i 44 Co­mu­ni dell’in­te­ra pro­vin­cia».

Con­fer­ma­ta la co­per­tu­ra dei ser­vi­zi di as­si­sten­za ed ac­com­pa­gna­men­to sco­la­sti­co per 2.634 di­sa­bi­li sen­so­ria­li. «Pos­so ras­si­cu­ra­re le fa­mi­glie, le as­so­cia­zio­ni e gli ope­ra­to­ri - ha dichiarato Ma­nue­la Lan­za­rin, assessore re­gio­na­le al­le Po­li­ti­che So­cia­li - che sa­rà ga­ran­ti­to l’im­pe­gno di spe­sa pa­ri a 12 mi­lio­ni di eu­ro all’an­no». Una ne­ces­si­tà che ha con­vin­to la stes­sa mag­gio­ran­za a tu­rar­si il na­so ri­spet­to al­la con­te­sta­ta Del­rio: «L’ap­pro­va­zio­ne di que­sta leg­ge - ha ri­mar­ca­to Mas­si­mi­lia­no Ba­ri­son, ca­po­grup­po di For­za Ita­lia - di­mo­stra una gran­de re­spon­sa­bi­li­tà da par­te del­la Re­gio­ne ri­spet­to ad un prov­ve­di­men­to pes­si­mo del go­ver­no».

En­ti lo­ca­li For­co­lin «av­ver­te» il sin­da­co di Ve­ne­zia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.