Il Pd evo­ca Su­bur­ra: «Vi­cen­da tor­bi­da»

Vo­lan­ti­no dem pun­ta l’in­di­ce sulla scel­ta di San Laz­za­ro. I pro­prie­ta­ri dell’area: «Nes­su­na pre­fe­ren­za»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - D.D’A. © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

Le stra­ne con­nes­sio­ni pub­bli­co-pri­va­te re­la­ti­ve ai ter­re­ni di San Laz­za­ro (Pa­do­va Est) come gli in­trec­ci cri­mi­na­li che han­no tra­vol­to la cit­tà di Ro­ma. Pa­do­va Est come Mafia Ca­pi­ta­le. È l’ar­di­to pa­ral­le­lo che, se non al­tro gra­fi­ca­men­te, ca­rat­te­riz­za un vo­lan­ti­no che, in que­sti gior­ni, sta ar­ri­van­do nel­le ca­se dei pa­do­va­ni.

La fir­ma, in cal­ce al­la fo­to che vo­lu­ta­men­te ri­cor­da la lo­can­di­na del film Su­bur­ra, è quel­la del Pd lo­ca­le, in par­ti­co­la­re dei se­gre­ta­ri pro­vin­cia­le e cit­ta­di­no Mas­si­mo Bet­tin e An­to­nio Bres­sa. «Una vi­cen­da tor­bi­da che at­ten­de an­co­ra ri­spo­ste», si leg­ge so­pra all’im­ma­gi­ne in bian­co e ne­ro del via­dot­to che sta di fron­te al ca­sel­lo dell’au­to­stra­da dove sa­rà rea­liz­za­to il nuo­vo ospe­da­le. La de­nun­cia dell’in­te­ra vi­cen­da, per la ve­ri­tà, ri­sa­le all’esta­te scor­sa. Quan­do, in­tor­no ai pri­mi d’ago­sto, il deputato de­mo­cra­ti­co Ales­san­dro Nac­ca­ra­to co­min­cia ad avan­za­re al­cu­ni so­spet­ti, car­te al­la ma­no, sull’area che sta al­le spal­le del Pa­laFa­bris, de­li­mi­ta­ta dai bi­na­ri del­la fer­ro­via e dal­la Sta­ta­le del San­to. Si trat­ta dei cir­ca 400 mi­la me­tri qua­dri, di cui me­tà di pro­prie­tà co­mu­na­le, in cui il sin­da­co Mas­si­mo Bi­ton­ci, do­po aver cancellato il pro­get­to di Pa­do­va Ove­st e ten­ta­to al­tre tre op­zio­ni (ri­strut­tu­ra­zio­ne dell’esi­sten­te, nuo­vo su vec­chio e via Cor­ra­do, al po­sto de­gli im­pian­ti di Ace­ga­sAps e dei cam­pi del Cus), ha de­ci­so di col­lo­ca­re il nuo­vo ospe­da­le.

L’ac­cu­sa di Nac­ca­ra­to si ri­fe­ri­sce ai re­stan­ti 200 mi­la me­tri qua­dri che so­no an­co­ra in ma­ni pri­va­te: se­con­do l’ono­re­vo­le del Pd, le so­cie­tà ti­to­la­ri di quei ter­re­ni (Via San Laz­za­ro Pro­per­ties Srl, Im­mo­bi­lia­re Gal­zi­gna­no Spa e Man­te­gna Im­mo­bi­lia­re Srl) sa­reb­be­ro sta­te già a co­no­scen­za, con quat­tro me­si d’an­ti­ci­po ri­spet­to a quan­do la co­sa è di­ve­nu­ta pub­bli­ca, del­la vo­lon­tà del pri­mo cit­ta­di­no di po­si­zio­na­re lì il nuo­vo no­so­co­mio. For­ti di que­st’in­for­ma­zio­ne pri­vi­le­gia­ta, avreb­be­ro con­dot­to in por­to al­cu­ni af­fa­ri po­co chia­ri, ri­dan­do co­sì va­lo­re al­le lo­ro pro­prie­tà. «Chi è che ha pre­so la de­ci­sio­ne di spo­sta­re a Pa­do­va Est il nuo­vo ospe­da­le? Il sin­da­co? Op­pu­re i pri­va­ti? - tor­na­no ora al­la ca­ri­ca Bet­tin e Bres­sa – E com’è pos­si­bi­le che un ex di­ri­gen­te co­mu­na­le (l’ar­chi­tet­to Gian­fran­co Zu­lian, già ca­po­set­to­re all’Ur­ba­ni­sti­ca in mu­ni­ci­pio, ndr.), chia­ma­to pro­prio da Bi­ton­ci come con­su­len­te per il nuo­vo no­so­co­mio, sia il pro­get­ti­sta di fi­du­cia del­le so­cie­tà che pos­sie­do­no l’area con­fi­nan­te con quel­la che do­vreb­be ospi­ta­re l’ope­ra? In­vi­tia­mo il sin­da­co, se ne è capace, a fa­re chia­rez­za».

A ri­spon­de­re pe­rò ci pen­sa Si­mo­ne Sa­la­ta, il commissario li­qui­da­to­re del­la Via San Laz­za­ro Pro­per­ties Srl, cioè la com­pa­gi­ne pro­prie­ta­ria dei ter­re­ni del­le di­scor­dia: «La de­ci­sio­ne di Bi­ton­ci l’ab­bia­mo ap­pre­sa come tut­ti quan­ti. Il no­stro in­te­res­se per la zo­na di Pa­do­va Est ri­sa­le a ben pri­ma: a mar­zo 2014 quan­do ab­bia­mo mes­so l’area a di­spo­si­zio­ne dell’al­lo­ra vi­ce­sin­da­co Ivo Ros­si».

Bres­sa Chi ha scel­to Pa­do­va Est? Il sin­da­co o i pri­va­ti?

Su­bur­ra

Vo­lan­ti­no Nel­le scel­te cro­ma­ti­che e nel­la fo­to ro­ve­scia­ta il ma­ni­fe­sti­no dif­fu­so dal Pd ri­chia­ma la lo­can­di­na del film

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.