Ac­qua, il di­rit­to del­la Se­re­nis­si­ma

Un fo­rum og­gi a Ve­ne­zia e un sag­gio di Cac­cia­vil­la­ni ri­sco­pro­no l’or­di­na­men­to

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Spettacoli - Francesco Chia­mu­le­ra © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

Og­gi, dal­le 9 al­le 18.30, pres­so la Scuo­la Gran­de di San Roc­co, l’Or­di­ne de­gli av­vo­ca­ti di Ve­ne­zia or­ga­niz­za il Fo­rum «L’ac­qua: di­rit­to fon­da­men­ta­le». Tra gli in­ter­ven­ti in pro­gram­ma quel­lo di Ivo­ne Cac­cia­vil­la­ni. L a mat­ta Re­pub­bli­ca Ve­ne­ta. Che pren­de or­di­na­men­ti vec­chi mil­le­cin­que­cen­to an­ni, quin­di­ci se­co­li di di­rit­to pro­prie­ta­rio, e osa cam­biar­li. Che nel suo se­co­lo au­reo, il Cin­que­cen­to, ha il co­rag­gio or­di­na­to­re di pen­sa­re al «su­pe­rio­re in­te­res­se» del­la col­let­ti­vi­tà di quei ca­na­li ap­par­te­nen­ti a par­ti­cel­le fon­dia­rie pri­va­te, fi­no al­lo­ra sot­to­po­sti al com­ple­to ar­bi­trio dei pro­prie­ta­ri, e di di­re: è tuo, ma hai il do­ve­re di pren­der­te­ne cu­ra. Lo documenta Ivo­ne Cac­cia­vil­la­ni, av­vo­ca­to ed esper­to di sto­ria di Ve­ne­zia, in Ac­qua ve­ne­ta (Cor­bo e Fio­re, 168 pp.). Cia­scu­no può mi­su­ra­re con il pro­prio buon sen­so la di­scra­sia tra ie­ri e og­gi, lo sta­to in cui ver­sa­no ca­na­liz­za­zio­ni, ar­gi­ni, re­ti flu­via­li nel Due­mi­la. A fi­ne ot­to­bre ri­cor­re il quin­to an­ni­ver­sa­rio dell’al­lu­vio­ne di Vi­cen­za e del Pa­do­va­no, la rot­tu­ra del Bac­chi­glio­ne, tre mor­ti, cen­ti­na­ia di mi­lio­ni di eu­ro di dan­ni, ca­se e azien­de de­va­sta­te. Di si­cu­ro è pos­si­bi­le ve­de­re i ve­ne­zia­ni di al­lo­ra, nel­le pa­gi­ne di Cac­cia­vil­la­ni, men­tre si ap­pli­ca­no nell’edi­fi­ca­zio­ne di un di­rit­to del­le ac­que nei ter­ri­to­ri di re­cen­te ac­qui­si­zio­ne (Pa­do­va, Vi­cen­za, Ve­ro­na): «se al­cu­na per­so­na ha­ve­rà ar­di­men­to de rom­per, spia­nar, bas­sar i det­ti Ar­ze­ri no­stri (...) sia in ir­re­mes­si­bil pe­na d’es­ser­gli ta­glia­ta la ma­no de­stra & ca­va­to un oc­chio & con­fi­scà quel­la pos­ses­sion», scri­ve il Le­via­ta­no ve­ne­to, il le­gi­sla­to­re ve­ne­zia­no, nel 1501. Fi­ne del­le di­scus­sio­ni. Ma non si fer­ma­va al­la (du­ra) pe­na con­tro gli abu­si, la le­gi­sla­zio­ne ve­ne­zia­na: de­ci­de­va, an­che, del­la ma­nu­ten­zio­ne or­di­na­ria. Le ac­que per Ve­ne­zia era­no mu­ra, dai tem­pi del­le in­va­sio­ni ger­ma­ni­che del V-VII se­co­lo, quan­do i ro­ma­ni tro­va­no ri­fu­gio in quel fram­men­to di La­gu­na, «Ri­voal­tus», nu­cleo del­la fu­tu­ra cit­tà, zat­te­ra del­la la­ti­ni­tas, im­pre­gna­ta di va­lo­ri e me­mo­rie este­ti­che dell’Impero. Ma quan­do, come mo­stra il li­bro di Cac­cia­vil­la­ni, i ve­ne­zia­ni nel Quat­tro­cen­to tor­na­no al­la ter­ra, sco­pro­no che un go­ver­no del­le ac­que è in­di­spen­sa­bi­le. E che c’è un ter­ri­to­rio che, bo­ni­fi­ca­to, po­treb­be sop­pe­ri­re al­le esi­gen­ze del­la po­po­la­zio­ne. «Del 1556 è la pri­ma leg­ge che in­tro­du­ce la bo­ni­fi­ca come ope­ra ob­bli­ga­to­ria», spie­ga Cac­cia­vil­la­ni. «Bi­so­gna col­lo­car­si nell’epo­ca: per il di­rit­to ro­ma­no la pro­prie­tà era in­toc­ca­bi­le, pas­si­bi­le di es­se­re la­scia­ta in­col­ta. La mat­ta Re­pub­bli­ca ve­ne­ta dis­se: il ter­re­no è tuo, ma de­vi as­si­cu­ra­re lo sgom­be­ro dell’ac­qua at­tra­ver­so sco­li di de­ter­mi­na­te di­men­sio­ni, che de­vo­no a lo­ro vol­ta con­flui­re in ca­na­li di di­men­sio­ni più gran­di». Il vul­nus, l’at­ten­ta­to al di­rit­to di pro­prie­tà, fu co­sa ve­ra­men­te scan­da­lo­sa: «I gior­na­li non c’era­no, ma se ci fos­se­ro sta­ti avreb­be­ro riem­pi­to pa­gi­na­te in­te­re di pro­te­ste dei pro­prie­ta­ri».

La co­per­ti­na del li­bro di Cac­cia­vil­la­ni

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.