LA CAS­SIE­RA LA­DRA E IL COR­TO­CIR­CUI­TO

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di Francesco Chia­mu­le­ra

Cor­to­cir­cui­ti. A Cor­ti­na, mer­co­le­dì, una gio­va­ne don­na è sta­ta pre­le­va­ta dal­la po­li­zia nel suo luo­go di la­vo­ro, la Coo­pe­ra­ti­va, luo­go sim­bo­lo de­gli ac­qui­sti cor­ti­ne­si.

Cor­to­cir­cui­ti. A Cor­ti­na, mer­co­le­dì, una gio­va­ne don­na è sta­ta pre­le­va­ta dal­la po­li­zia nel suo luo­go di la­vo­ro, la Coo­pe­ra­ti­va, luo­go sim­bo­lo de­gli ac­qui­sti cor­ti­ne­si. Era sta­ta sor­pre­sa a sot­trar­re si­ste­ma­ti­ca­men­te del de­na­ro al­le som­me quo­ti­dia­ne del­le con­se­gne a do­mi­ci­lio. Se­con­do ca­pi­to­lo: un vi­deo del­le for­ze dell’or­di­ne è pub­bli­ca­to al vo­lo sul web da un gior­na­le lo­ca­le. Mo­stra la don­na, ri­pre­sa dal­le te­le­ca­me­re na­sco­ste in­stal­la­te nell’uf­fi­cio. Col vol­to oscu­ra­to (anzi, come si dice? «pi­xe­la­to»). Inu­ti­le fo­glia di fi­co: a Cor­ti­na, fuo­ri sta­gio­ne, si con­ta­no sì e no cin­que­mi­la ani­me (l’ana­gra­fe ne vor­reb­be cin­que­mi­la­no­ve­cen­to, ma mol­te so­no re­si­den­ze no­mi­na­li). Tut­ti san­no chi è. La Van­dea si sca­te­na su Fa­ce­book. On­da­ta di con­di­vi­sio­ni, nel­la pi­gra se­ra­ta di ot­to­bre in cui in un pae­si­no non c’è nien­te, ma pro­prio nien­te da rac­con­ta­re. Eri­ca D.: «Bel­le fi­gu­re». San­dra V.: «Com­pli­men­ti!». Cor­ra­do D.: «Spe­ro da do­ma­ni sia di­soc­cu­pa­ta». Pie­ra­li­ce F. la in­sul­ta, Gio­van­ni D.: «De­vo­no scri­ve­re no­me e co­gno­me. Lo sput­ta­na­men­to de­ve es­se­re to­ta­le». Fi­no a qui, tut­to si muo­ve se­con­do il co­pio­ne an­ti­co, bi­bli­co: fa­ri­sei, ma­li­gni­tà, ri­pro­va­zio­ne esi­bi­ta. Ma una ri­fles­sio­ne (e un’au­to­cri­ti­ca) sor­ge spon­ta­nea. E’ pro­prio ne­ces­sa­rio la­scia­re che un vi­deo­clip fi­ni­sca in ma­no ai gior­na­li lo­ca­li in una pic­co­la co­mu­ni­tà, quan­do la giu­sti­zia sta già fa­cen­do il suo cor­so e la pre­sun­ta la­dra se la do­vrà ve­de­re non so­lo con il si­cu­ro pro­ces­so, ma an­che con la pro­ba­bi­le esclu­sio­ne so­cia­le e pro­fes­sio­na­le? E ha sen­so che i gior­na­li, cioè noi, lo ri­pren­dia­mo? Do­man­de che re­sta­no aper­te. Un pae­se di mon­ta­gna qua­le Cor­ti­na è, sot­to la pa­ti­na del­la fo­lie va­can­zie­ra, an­co­ra nel 2015 se­gue re­go­le tut­te sue. Re­go­le fer­ree e im­pie­to­se.

L’uni­co lie­to fi­ne di que­sta mi­se­ra vi­cen­da è la rea­zio­ne - op­po­sta e con­tra­ria - che su­bi­to si in­ne­sca pro­prio sui so­cial net­work. In tan­ti si in­di­gna­no. Ma non per il rea­to: per la sua esi­bi­zio­ne. De­ni­se D., sem­pre su Fa­ce­book: «Mma­le, pe­rò pub­bli­ca­re il vi­deo non mi pa­re il ca­so. La go­gna me­dia­ti­ca non mi pia­ce, tan­to in val­le il no­me sa­rà già in gi­ro». Ste­fa­no G.: «E avan­ti con una sput­ta­na­ta ga­lat­ti­ca! Ma che co­sa vie­ne in men­te a cer­ta gen­te? Pen­sa­no che la giu­sti­zia non glie­la fac­cia pa­ga­re ab­ba­stan­za?». Lu­do­vi­ca R.: «Si­cu­ra­men­te lei ha sba­glia­to e tan­to, ma non tro­vo giu­sto continuare a con­di­vi­de­re il vi­deo com­men­tan­do in un cer­to mo­do». Buo­na no­ti­zia: i so­cial net­work con­ten­go­no il mor­bo ma pu­re gli an­ti­cor­pi. Il cor­to­cir­cui­to è com­ple­to.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.