Ri­for­ma sa­ni­tà al tra­guar­do, leg­ge al vo­to nel­la not­te

Spi­ra­glio per la spe­ri­men­ta­zio­ne di nuo­ve Usl. Il Pd: «La giun­ta do­vrà ri­spon­de­re ai sin­da­ci»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di An­ge­la Pe­de­ri­va

Ri­vo­lu­zio­ne del­la sa­ni­tà, spi­ra­gli di ac­cor­do in Con­si­glio con l’in­tro­du­zio­ne di una nor­ma che apre al­la spe­ri­men­ta­zio­ne di ul­te­rio­ri Usl ol­tre le 9 già in­di­vi­dua­te. Il vo­to fi­na­le nel­la not­te.

VE­NE­ZIA Pro­get­ti per il fu­tu­ro: non sot­to­va­lu­ta­re le con­se­guen­ze del jol­ly, che all’ini­zio gal­va­niz­za ma al­la lun­ga sfi­ni­sce. Li ab­bia­mo la­scia­ti quan­do sul Ca­nal Gran­de era­no or­mai ca­la­te le te­ne­bre, nel pie­no del­la pro­se­cu­zio­ne not­tur­na del­la se­du­ta nu­me­ro 37, con il con­to del­le ore ef­fet­ti­ve d’au­la che viag­gia­va ver­so quo­ta 130 e un in­ter­ro­ga­ti­vo bi­par­ti­san che ser­peg­gia­va fra i ban­chi, ac­can­to a ge­ne­ri di con­for­to e cam­bi d’abi­to: riu­sci­ran­no i no­stri eroi a chiu­de­re il te­sto, e ad­di­rit­tu­ra a vo­tar­lo, pri­ma dell’al­ba? Se è un buon­gior­no, Lu­ca Za­ia po­trà twit­tar­lo sta­mat­ti­na, quan­do sa­rà fi­nal­men­te chia­ro se la sua ri­for­ma sa­ni­ta­ria è già leg­ge (co­me tut­to la­scia­va pen­sa­re ver­so l’1) o se è tut­to rin­via­to a mar­te­dì (mai di­re mai a Fer­ro Fi­ni).

Ie­ri sul pun­to è sta­to det­to e pro­no­sti­ca­to tut­to e il con­tra­rio di tut­to: che sa­reb­be sta­ta la gior­na­ta de­ci­si­va, che nel­la not­te sa­reb­be sta­to com­ple­ta­to l’ar­ti­co­la­to ma che il vo­to fi­na­le sa­reb­be slit­ta­to al 25 ot­to­bre, che non sa­reb­be nem­me­no sta­ta ne­ces­sa­ria la pro­se­cu­zio­ne ol­tre le 24, che sa­reb­be sta­to in­ve­ce il ca­so di at­ten­de­re il go­ver­na­to­re le­ghi­sta Za­ia e la ca­po­grup­po dem Alessandra Mo­ret­ti (en­tram­bi as­sen­ti) per la pas­se­rel­la fi­na­le. Re­stia­mo al­lo­ra al­le cer­tez­ze. A co­min­cia­re dal­la dop­pia ga­lop­pa­ta con cui il si­mil-can­gu­ro, sguin­za­glia­to dal pre­si­den­te Ro­ber­to Ciam­bet­ti, fra po­me­rig­gio e se­ra ha sca­val­ca­to qual­co­sa co­me 1.200 fra emen­da­men­ti e sub-emen­da­men­ti pre­sen­ta­ti dal­le mi­no­ran­ze. A cu­ra del lea­der le­ghi­sta Ni­co­la Fin­co, la giun­ta ha de­po­si­ta­to due mi­su­re emen­da­ti­ve che, pro­met­ten­do di re­ce­pi­re la mas­sa di pro­po­ste avan­za­te so­prat­tut­to dal cen­tro­si­ni­stra e dai to­sia­ni, di fat­to le ha neu­tra­liz­za­te. Tec­ni­ca­men­te è sta­to in­tro­dot­to l’ar­ti­co­lo 12 bis, che nu­me­ri­ca­men­te se­gue quel­lo sull’in­di­vi­dua­zio­ne del­le 9 Usl e po­li­ti­ca­men­te apre uno spi­ra­glio al­la spe­ri­men­ta­zio­ne di ul­te­rio­ri azien­de sa­ni­ta­rie, ve­ro­si­mil­men­te nel­le pro­vin­ce di Pa­do­va e Ve­ro­na. At­ten­zio­ne, si trat­ta ap­pun­to di una fes­su­ra, o di un «per­tu­gio», per ci­ta­re l’espres­sio­ne usa­ta da Clau­dio Si­ni­ga­glia, il con­tro­re­la­to­re del Pd che dif­fi­cil­men­te si la­sce­rà in­can­ta­re dall’espe­dien­te uti­liz­za­to dal cen­tro­de­stra, ma ha co­mun­que vo­lu­to ap­prez­zar­ne l’ef­fet­to: «I ter­ri­to­ri po­tran­no chie­de­re di ri­ve­de­re l’as­set­to e la giun­ta do­vrà ri­spon­de­re». La nor­ma pre­ve­de in­fat­ti che lo sche­ma fi­no­ra de­li­nea­to (7 Usl pro­vin­cia­li, più quel­le del­la Pe­de­mon­ta­na Bas­sa­ne­se e del Ve­ne­to Orien­ta­le) ven­ga sot­to­po­sto a ve­ri­fi­ca da par­te dell’ese­cu­ti­vo en­tro un trien­nio dall’en­tra­ta in vi­go­re del­la ri­for­ma, «al fi­ne di va­lu­ta­re i ri­sul­ta­ti rag­giun­ti sot­to il pro­fi­lo dell’ef­fi­ca­cia e dell’ef­fi­cien­za del­le pre­sta­zio­ni ero­ga­te».

Per que­sto nel gi­ro di tre me­si dal­la pub­bli­ca­zio­ne del­la leg­ge, se­con­do quan­to chie­sto dal Pd e con­ces­so dall’as­ses­so­re al­la Sa­ni­tà Lu­ca Co­let­to, sa­rà isti­tui­to un os­ser­va­to­rio re­gio­na­le, in­ca­ri­ca­to tra­mi­te le se­gna­la­zio­ni de­gli os­ser­va­to­ri azien­da­li del «mo­ni­to­rag­gio del­la nuo­va or­ga­niz­za­zio­ne del ser­vi­zio sa­ni­ta­rio re­gio­na­le» e del­la «ac­qui­si­zio­ne di even­tua­li ri­chie­ste for­mu­la­te dai co­mi­ta­ti dei sin­da­ci di di­stret­to», che rap­pre­sen­ti­no al­me­no i due ter­zi del­le po­po­la­zio­ni in­te­res­sa­te. Le istan­ze sa­ran­no poi tra­smes­se all’Azien­da Ze­ro, che le ana­liz­ze­rà e le sot­to­por­rà al­la giun­ta, che a sua vol­ta le in­vie­rà al­la com­mis­sio­ne Sa­ni­tà, do­po­di­ché l’ese­cu­ti­vo po­trà pre­sen­ta­re un pro­get­to di leg­ge per la mo­di­fi­ca de­gli at­tua­li con­fi­ni azien­da­li. Una tra­fi­la mol­to più com­pli­ca­ta e alea­to­ria di quel­la, as­sai più snel­la e strin­gen­te, che nel­le scor­se set­ti­ma­ne era sta­ta pro­po­sta dall’op­po­si­zio­ne, per la qua­le «cri­te­ri og­get­ti­vi» co­me po­po­la­zio­ne re­si­den­te e pre­sen­ze tu­ri­sti­che sa­reb­be­ro sta­ti suf­fi­cien­ti a giu­sti­fi­ca­re il sal­va­tag­gio di ul­te­rio­ri Usl. Per­ciò al­la fi­ne il cen­tro­si­ni­stra si è aste­nu­to e i to­sia­ni han­no vo­ta­to con­tro.

Pro­prio i con­si­glie­ri di Li­sta To­si, Ve­ne­to del Fa­re e Area Po­po­la­re a trat­ti so­no sem­bra­ti gli ul­ti­mi sol­da­ti giap­po­ne­si nel­la giun­gla di una guer­ra or­mai fi­ni­ta. «Al­tro che ostru­zio­ni­smo, avrem­mo po­tu­to in­ci­de­re mol­to sul­la po­li­ti­ca so­cio­sa­ni­ta­ria», ha ri­ven­di­ca­to lo sta­ka­no­vi­sta An­drea Bas­si. Ma pri­ma o poi tut­ti i con­flit­ti ve­do­no una re­sa. E quel­la dei to­sia­ni ha il sa­po­re del­la ven­det­ta ver­so la Le­ga che li ha de­ri­si e il Pd che li ha sca­ri­ca­ti: vo­tia­mo pu­re nel­la not­te, co­sì né Za­ia né Mo­ret­ti avran­no una ri­bal­ta me­dia­ti­ca...

Bas­si Al­tro che ostru­zio­ni­smo, avrem­mo po­tu­to in­ci­de­re

Trat­ta­ti­ve Da si­ni­stra il con­tro­re­la­to­re Si­ni­ga­glia, il re­la­to­re Bo­ron, il ca­po­grup­po le­ghi­sta Fin­co e l’as­ses­so­re Co­let­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.