Con­so­li: «Azio­ni Ve­ne­to Ban­ca, i prez­zi non era­no gon­fia­ti»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Economia - Be­ne­det­ta Cen­tin © RIPRODUZIONE RISERVATA

VI­CEN­ZA «Ho sem­pre la­vo­ra­to cor­ret­ta­men­te e in buo­na fe­de: le ope­ra­zio­ni era­no le­ci­te e ora ve lo di­mo­stro». Nel­le set­te lun­ghe ore in cui l’al­tro ie­ri si è sot­to­po­sto ad in­ter­ro­ga­to­rio con i pm ro­ma­ni che lo han­no vo­lu­to in ar­re­sto ai do­mi­ci­lia­ri ad ago­sto per osta­co­lo al­la vi­gi­lan­za ed ag­gio­tag­gio l’ex Ad di Ve­ne­to Ban­ca Vin­cen­zo Con­so­li ha ri­spo­sto col­po su col­po al­le con­te­sta­zio­ni, re­spin­gen­do­le di net­to, ar­go­men­tan­do le sue ra­gio­ni con nu­me­ri, da­ti, ri­scon­tri. Con­te­nu­ti an­che nel­la cor­po­sa me­mo­ria di 75 pa­gi­ne che qual­che gior­no pri­ma il suo ar­ri­vo è fi­ni­ta sul ta­vo­lo dei pm Sa­bi­na Ca­la­bret­ta e Ste­fa­no Pe­sci ti­to­la­ri dell’in­chie­sta che ha tra­vol­to l’isti­tu­to di cre­di­to di Mon­te­bel­lu­na e che ha por­ta­to ad in­da­ga­re al­tre 14 per­so­ne tra am­mi­ni­stra­to­ri e di­ri­gen­ti del­la ban­ca e uo­mi­ni d’af­fa­ri, per gli stes­si rea­ti.

Un dossier tec­ni­co e par­ti­co­la­reg­gia­to che ana­liz­za l’an­da­men­to dei ti­to­li e lo sta­tus di un’al­tra quin­di­ci­na di Po­po­la­ri non quo­ta­te ne­gli an­ni com­pre­si tra il 2008 e il 2015, ar­ri­van­do a un con­fron­to og­get­ti­vo, a par­la­re di una «si­tua­zio­ne as­so­lu­ta­men­te in li­nea con gli al­tri isti­tu­ti, se non mi­glio­re». Una al­li­nea­men­to che avreb­be in­te­res­sa­to an­che il va­lo­re del­le azio­ni. Vin­cen­zo Con­so­li, nell’in­ter­ro­ga­to­rio fiu­me di ve­ner­dì, ha spie­ga­to co­me non vi sia sta­to al­cun prez­zo gon­fia­to, au­men­ta­to ar­ti­fi­cial­men­te an­che pri­ma dell’au­men­to di ca­pi­ta­le del 2014. «Quel­lo era il me­to­do di cal­co­lo che ve­ni­va uti­liz­za­to dal 1965 da tut­te le Po­po­la­ri non quo­ta­te» avreb­be chia­ri­to, ba­san­do­si an­che su quan­to ri­por­ta­to dall’ar­ti­co­la­to re­port che i suoi le­ga­li Fran­co Cop­pi e Ales­san­dro Mo­sca­tel­li han­no fat­to ave­re al­la pro­cu­ra ca­pi­to­li­na ad ini­zio set­ti­ma­na. In­som­ma, nes­su­na ec­ce­zio­ne per Ve­ne­to Ban­ca, nes­sun com­por­ta­men­to fuo­ri dal­le ri­ghe, stan­do all’ex ma­na­ger. Che ha par­la­to di un «si­tua­zio­ne al­li­nea­ta» do­vu­ta an­che a fat­to­ri ester­ni: pri­ma tra tut­ti la con­giun­tu­ra eco­no­mi­ca che si era fat­ta sen­ti­re con di­ver­si isti­tu­ti di cre­di­to, tra sof­fe­ren­ze, in­ca­gli, ma an­che fal­li­men­ti, con­cor­da­ti in bian­co e va­lo­ri de­gli im­mo­bi­li a pic­co.

Il ma­na­ger re­si­den­te a Vi­cen­za, in pro­cu­ra a Ro­ma, ha pun­ta­to il di­to in par­ti­co­la­re sul­la ri­for­ma del­le Po­po­la­ri del go­ver­no Ren­zi che ha im­po­sto la tra­sfor­ma­zio­ne in Spa, che ha ob­bli­ga­to a pas­sag­gi che do­ve­va­no es­se­re fat­ti in pe­rio­di me­no ri­stret­ti. Un pro­ces­so re­pen­ti­no che a suo di­re avreb­be in­fie­ri­to sul­la «sa­lu­te» di Ve­ne­to Ban­ca (e de­gli al­tri isti­tu­ti) e sul va­lo­re del­le azio­ni.

Del re­sto an­che nel cor­so del pri­mo in­ter­ro­ga­to­rio a cui era sta­to sot­to­po­sto dai ma­gi­stra­ti ro­ma­ni, il 29 set­tem­bre 2015, il ma­na­ger ave­va già espo­sto il con­cet­to: il crol­lo su­bì­to dai ti­to­li era col­pa del­la tra­sfor­ma­zio­ne in Spa vo­lu­ta dal go­ver­no, che ha fat­to nau­fra­ga­re il «mo­del­lo del­le Po­po­la­ri, del­la sta­bi­li­tà che da­va si­cu­rez­za ai so­ci: man­te­ne­va­no i lo­ro de­na­ri, c’era un cer­to ren­di­men­to e quan­do la ban­ca ave­va bi­so­gno di de­na­ri per fa­re al­tre co­se i so­ci te li da­va­no».

Ine­vi­ta­bi­le poi per Con­so­li af­fron­ta­re, ol­tre, tra le al­tre, al­la que­stio­ne dell’ope­ra­zio­ne Jp Mor­gan, che ave­va per­mes­so a 1.500 so­ci di ven­de­re par­te del­le azio­ni, il te­ma del­le «ba­cia­te», i fi­nan­zia­men­ti per ac­qui­sta­re azio­ni, che rap­pre­sen­ta uno de­gli ele­men­ti cen­tra­li dell’in­da­gi­ne: «ope­ra­zio­ni le­ci­te», che nes­su­no ave­va mai con­te­sta­to nep­pu­re Ban­ki­ta­lia ha ri­ba­di­to l’ex nu­me­ro uno in me­ri­to al­la con­ces­sio­ne di pre­sti­ti a clien­ti del­la ban­ca a con­di­zio­ne che que­sti ac­qui­stas­se­ro azio­ni del­la ban­ca stes­sa. Un si­ste­ma, per il Gip Pas­sa­mon­ti, in vi­go­re an­co­ra a fi­ne gen­na­io 2015, ap­pe­na tre me­si pri­ma che l’as­sem­blea del­la po­po­la­re san­cis­se il pri­mo for­te ta­glio del va­lo­re azio­na­rio. Ac­qui­sti fi­nan­zia­ti che, stan­do all’ac­cu­sa, ave­va­no ri­dot­to il pa­tri­mo­nio di vi­gi­lan­za del­la ban­ca, ri­spet­to a quan­to ve­ni­va in­ve­ce di­chia­ra­to.

La di­fe­sa Nell’in­ter­ro­ga­to­rio l’ex ma­na­ger ha so­ste­nu­to che i me­to­di di cal­co­lo era­no in li­nea con le pras­si usa­te da tut­te le po­po­la­ri non quo­ta­te

Vin­cen­zo Con­so­li (a de­stra) in tri­bu­na­le a Vi­cen­za

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.