Ora par­la la pre­si­de: «In­ge­ren­ze e cri­ti­che da par­te del Co­mu­ne»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - S.Ma. © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

RON­CA­DE «Gli espo­nen­ti del Co­mu­ne di Ron­ca­de so­no in­ter­ve­nu­ti in una que­stio­ne de­li­ca­tis­si­ma, di cui il di­ri­gen­te sco­la­sti­co ave­va la to­ta­le re­spon­sa­bi­li­tà e in cui il Co­mu­ne non ave­va né giu­ri­sdi­zio­ne né com­pe­ten­za». Par­la per la pri­ma vol­ta l’ex pre­si­de dell’isti­tu­to com­pren­si­vo di Ron­ca­de, Mo­ni­ca Pa­tuz­zo, di­mes­sa­si dall’in­ca­ri­co: «Do­po aver at­ten­ta­men­te ri­flet­tu­to, con­sta­ta­to con ama­rez­za e de­lu­sio­ne che un di­ri­gen­te, nel mo­men­to in cui pren­de una de­ci­sio­ne dif­fi­ci­le se­guen­do la leg­ge e le di­ret­ti­ve dell’Uf­fi­cio Sco­la­sti­co, vie­ne con­te­sta­to e cri­ti­ca­to pro­prio da chi ta­li di­ret­ti­ve le scri­ve e le fir­ma, re­sa­mi con­to del­la com­ples­si­tà dell’in­trec­cio di re­la­zio­ni tra scuo­la e po­li­ti­ca, im­po­ten­te e in­di­fe­sa nei con­fron­ti di ta­le real­tà, per non ar­re­ca­re dan­no al­la scuo­la, ai ra­gaz­zi e al­le fa­mi­glie, do­po ven­ti­quat­tro an­ni di ono­ra­to ser­vi­zio, con pro­fon­do di­spia­ce­re, ho scel­to di ab­ban­do­na­re una scuo­la in cui non mi ri­co­no­sco più». E ha da­to le di­mis­sio­ni.

Il Co­mu­ne la­men­ta­va «dif­fi­col­tà di in­ter­lo­cu­zio­ne con la di­ri­gen­te», ed ec­co l’elen­co del­le con­te­sta­zio­ni, spie­ga­to da Pa­tuz­zo: la man­ca­ta par­te­ci­pa­zio­ne all’in­con­tro fi­na­le del cor­so di cu­ci­na e il man­ca­to ri­scon­tro al­la ri­chie­sta di far scri­ve­re ai do­cen­ti ar­ti­co­li per il gior­na­li­no co­mu­na­le. Ma l’epi­so­dio più si­gni­fi­ca­ti­vo è sta­to po­chi me­si fa: la pre­si­de ave­va ri­spo­sto ne­ga­ti­va­men­te al­la fa­mi­glia di una bam­bi­na di­sa­bi­le, che chie­de­va che la pro­pria fi­glia po­tes­se fre­quen­ta­re per un al­tro an­no la scuo­la ma­ter­na in­ve­ce di pas­sa­re al­la pri­ma­ria. Pa­tuz­zo ave­va mo­ti­va­to il no ci­tan­do le nor­me mi­ni­ste­ria­li, e la sua de­ci­sio­ne era sta­ta con­fer­ma­ta an­che dall’Uf­fi­cio sco­la­sti­co re­gio­na­le, men­tre il Co­mu­ne ave­va so­ste­nu­to la fa­mi­glia. «Quei ge­ni­to­ri non han­no col­pe», chiu­de l’ex di­ri­gen­te.

«Quel­lo che do­ve­vo di­re per ri­pri­sti­na­re la ve­ri­tà dei fat­ti l’ho già det­to – ri­bat­te il sin­da­co Pie­ran­na Zot­ta­rel­li -. At­ten­dia­mo l’ar­ri­vo del­la nuo­va di­ri­gen­te per dar­le il ben­ve­nu­to e con­fer­mar­le la no­stra di­spo­ni­bi­li­tà a col­la­bo­ra­re».

Pie­ran­na Zot­ta­rel­li

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.