Ve­ne­to Ban­ca-Bpvi, stret­ta di Atlante Due me­si per il pia­no sul­la fu­sio­ne

Let­te­ra di Atlante do­po il ta­vo­lo di la­vo­ro av­via­to a Mi­la­no: Pe­na­ti vuo­le en­tro fi­ne an­no i pia­ni in­du­stria­li e i nu­me­ri per va­lu­ta­re l’ag­gre­ga­zio­ne. Mion: in­te­gra­zio­ne ora più vi­ci­na. No dei sin­da­ca­ti

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Fe­de­ri­co Ni­co­let­ti

Po­po­la­re Vi­cen­za-Ve­ne­to Ban­ca, due me­si per pre­pa­ra­re i nu­me­ri e va­lu­ta­re la fu­sio­ne. Ac­ce­le­ra il per­cor­so che con­du­ce al­la fu­sio­ne tra le due ban­che, che di­ven­ta a que­sto pun­to la ri­ca­du­ta na­tu­ra­le. Lo si è vi­sto ie­ri do­po la pri­ma riu­nio­ne a Mi­la­no tra i due isti­tu­ti e la let­te­ra che Atlante ha in­via­to, chie­den­do i pia­ni in­du­stria­li e i nu­me­ri per va­lu­ta­re la fu­sio­ne en­tro fi­ne an­no.

Po­po­la­re di Vi­cen­za-Ve­ne­to Ban­ca, Atlante vuo­le in due me­si i nu­me­ri per va­lu­ta­re la fu­sio­ne. Tre ore d’in­con­tro, a Mi­la­no, ie­ri mat­ti­na, nel pri­mo ta­vo­lo di con­fron­to tra le due ex po­po­la­ri su con­ci­lia­zio­ni e si­ner­gie. So­prat­tut­to, nel po­me­rig­gio, la let­te­ra con cui Atlante, azio­ni­sta uni­co di en­tram­be, det­ta la li­nea al ta­vo­lo ap­pe­na isti­tui­to. Con una sor­ta di ul­ti­ma­tum ai due cda di con­cen­trar­si sui nu­me­ri e par­to­ri­re i pia­ni in­du­stria­li en­tro fi­ne an­no. Com­pren­si­vi di uno stu­dio co­mu­ne con­cre­to, che mo­stri i van­tag­gi di una fu­sio­ne, da at­tua­re nel 2017, se il gio­co var­rà la can­de­la.

Il da­do è trat­to. Il do­cu­men­to mo­stra che al­la fi­ne Atlante ha scel­to di ac­ce­le­ra­re i tem­pi, fa­cen­do vi­ra­re l’«espe­ri­men­to» par­ti­to con il sal­va­tag­gio del­le due ex po­po­la­ri lun­go la fu­sio­ne, via d’usci­ta qua­si na­tu­ra­le al­la lo­ro cri­si, se il pro­get­to reg­ge­rà al­la pro­va dei nu­me­ri. Sce­glien­do la stra­da di Vi­cen­za di ta­glia­re i tem­pi ri­spet­to a quel­la più gra­dua­le di Ve­ne­to Ban­ca. «La fu­sio­ne ora la ve­do più vi­ci­na», com­men­ta in se­ra­ta il pre­si­den­te di Bpvi, Gian­ni Mion. «Il te­ma per me re­sta se la­vo­ria­mo per il fu­tu­ro o per il pas­sa­to. E ab­bia­mo po­co tem­po».

La let­te­ra di Atlante im­pri­me un’ac­ce­le­ra­zio­ne al­la gior­na­ta di ie­ri, che ri­schia di ri­sul­ta­re a suo mo­do sto­ri­ca. Ini­zia­ta al­le 11 a Mi­la­no, al­la stu­dio le­ga­le Or­rick, con­su­len­te sto­ri­co di Atlante. In­tor­no al ta­vo­lo, con i con­su­len­ti di Bo­ston Con­sul­ting e i rap­pre­sen­tan­ti di Atlante, il pre­si­den­te e l’am­mi­ni­stra­to­re de­le­ga­to di Ve­ne­to Ban­ca, Be­nia­mi­no An­sel­mi e Cri­stia­no Car­rus, con gli omo­lo­ghi di Vi­cen­za, Gian­ni Mion e Fran­ce­sco Io­rio col­le­ga­ti al te­le­fo­no, e il vi­ce­pre­si­den­te Sal­va­to­re Bra­gan­ti­ni pre­sen­te di per­so­na. Tre ore di con­fron­to, a par­ti­re dai ta­vo­li di con­ci­lia­zio­ne, sul­le so­lu­zio­ni da pro­por­re. «L’azio­ne ha sen­so so­lo se c’è la se­ria pro­spet­ti­va di at­te­nua­re i ri­schi le­ga­li», rias­su­me­rà poi Mion.

E poi dal­la riu­nio­ne esce il ta­vo­lo di la­vo­ro co­mu­ne. Il per­cor­so di av­vi­ci­na­men­to è ini­zia­to, chie­do­no i gior­na­li­sti all’usci­ta, po­co pri­ma del­le 14, ad An­sel­mi. «Sì, ci vo­glia­mo sem­pre be­ne e sia­mo di­spo­ni­bi­lis­si­mi a qual­sia­si co­sa - è la re­pli­ca l’in­con­tro è an­da­to mol­to be­ne. Sia­mo lai­ci, aper­ti a tut­to. Ma non ab­bia­mo de­ci­so nien­te». «Non smen­ti­rò mai An­sel­mi, ha det­to be­ne», ag­giun­ge Bra­gan­ti­ni.

Il sen­so da at­tri­bui­re a quan­to av­via­to ar­ri­va nel po­me­rig­gio. Quan­do emer­ge la let­te­ra che il do­mi­nus di Atlante, Ales­san­dro Pe­na­ti, ha in­via­to ie­ri ai cda del­le ban­che. Lì trac­cia le prio­ri­tà per i ver­ti­ci e tem­pi stret­tis­si­mi per at­tuar­li. Pe­na­ti chie­de che Bpvi e Ve­ne­to Ban­ca «ap­pron­ti­no e pre­sen­ti­no al­le au­to­ri­tà di re­go­la­men­ta­zio­ne», Bce in pri­mis, i pia­ni in­du­stria­li 2017-’19 en­tro la fi­ne dell’an­no. De­vo­no con­te­ne­re «i det­ta­gli del­le le­ve in­du­stria­li e del­le mi­su­re fi­nan­zia­rie per as­si­cu­ra­re la so­ste­ni­bi­li­tà, la con­ti­nui­tà azien­da­le e il de­fi­ni­ti­vo ri­tor­no al­la red­di­ti­vi­tà». Ma an­che «le ini­zia­ti­ve straor­di­na­rie per il 2017», le ba­si su cui pog­gia­re il ri­lan­cio in­du­stria­le, ognu­na con «l’im­pat­to sti­ma­to sui prin­ci­pa­li coef­fi­cien­ti pa­tri­mo­nia­li».

Ma c’è di più, ol­tre lo sce­na­rio stand alo­ne. Pe­na­ti di­ce che «nell’am­bi­to del pia­no è op­por­tu­no che le due ban­che va­lu­ti­no un pos­si­bi­le sce­na­rio di fu­sio­ne e iden­ti­fi­chi­no chia­ra­men­te le si­ner­gie ri­spet­to a una si­tua­zio­ne stand alo­ne». Ci do­vran­no la­vo­ra­re i due Ad Io­rio e Car­rus, as­si­sti­ti da un co­mi­ta­to di con­si­glie­ri e con­su­len­ti, che det­ti «l’in­di­spen­sa­bi­le coor­di­na­men­to tra le due ban­che, i ma­na­ge­ment e i con­si­gli». Sul pia­no ope­ra­ti­vo, i due pia­ni an­dran­no stu­dia­ti con lo stes­so con­su­len­te, Bo­ston, e con riu­nio­ni set­ti­ma­na­li dei cda, «da­to il ri­stret­to tem­po a di­spo­si­zio­ne», in cui il ma­na­ge­ment ag­gior­ne­rà sull’avan­za­men­to la­vo­ri.

In­som­ma, una mar­cia a tap­pe for­za­te, in cui Pe­na­ti chie­de ai ver­ti­ci di de­fi­ni­re la stra­da del ri­lan­cio e pro­dur­re i nu­me­ri per met­te­re in con­di­zio­ni Atlante e la Bce di va­lu­ta­re nel con­cre­to se l’ipo­te­si fu­sio­ne aiu­ti il ri­lan­cio, an­che ri­spet­to al­le ne­ces­si­tà di nuo­vo ca­pi­ta­le che do­ves­se­ro emer­ge­re (i ru­mors par­la­no da 1 a 2,5 mi­liar­di) dal­la ven­di­ta del­le sof­fe­ren­ze. Re­sti­tuen­do ai cda la re­spon­sa­bi­li­tà di tro­va­re la stra­da del ri­lan­cio, sen­za ti­ra­re l’azio­ni­sta a prio­ri per la giac­ca, ri­spet­to al­le scel­te stra­te­gi­che sul­le due ban­che «che - scri­ve Pe­na­ti - ave­te l’one­re di gui­da­re».

Il cam­mi­no è trac­cia­to. E sa­rà tutt’al­tro che una pas­seg­gia­ta. Gli ef­fet­ti pe­san­ti si ve­dran­no in­nan­zi­tut­to su­gli esu­be­ri del per­so­na­le. Va­lu­ta­re una fu­sio­ne si­gni­fi­ca, per de­fi­ni­zio­ne, ag­giun­ge­re sul con­to già sa­la­to (1.500 at­te­si a Vi­cen­za, 700 a Ve­ne­to Ban­ca) gli 800 di­pen­den­ti di una del­le due di­re­zio­ni ge­ne­ra­li. I se­gre­ta­ri ge­ne­ra­li dei sin­da­ca­ti di ca­te­go­ria si schie­ra­no su­bi­to con­tro la fu­sio­ne, «che cree­reb­be gran­dis­si­me dif­fi­col­tà tra i di­pen­den­ti» e se la pren­do­no con An­sel­mi e Car­rus, che nell’in­con­tro di mer­co­le­dì «ci ave­va­no per­so­nal­men­te ras­si­cu­ra­ti che la fu­sio­ne era so­lo una del­le tan­te op­zio­ni sul ta­vo­lo e che lo­ro pre­fe­ri­va­no un pia­no in­du­stria­le, sep­pur pe­san­te, ma ge­sti­bi­le at­tra­ver­so esu­be­ri vo­lon­ta­ri e una ri­du­zio­ne del co­sto del la­vo­ro».

Nel­la fo­to a si­ni­stra Gian­ni Mion e Fran­ce­sco Io­rio. A de­stra Be­nia­mi­no An­sel­mi e, die­tro, Cri­stia­no Car­rus

Ver­ti­ci

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.