«Fal­da, di­sa­stro am­bien­ta­le» Za­no­ni (Pd), espo­sto in Pro­cu­ra per l’in­qui­na­men­to dell’ac­qua

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - S.Ma.

So­no pas­sa­ti sei an­ni dall’al­lar­me mer­cu­rio nei poz­zi, era il 2010, ma l’emer­gen­za non è af­fat­to con­clu­sa. An­zi, la fal­da in­qui­na­ta con­ti­nua a cor­re­re sot­to il suo­lo del­la Mar­ca, fra Tre­vi­so (nel quar­tie­re di Ca­niz­za­no), Quin­to, Ca­sier e Pre­gan­ziol, si al­lar­ga e pre­oc­cu­pa. Il con­si­glie­re re­gio­na­le del Pd An­drea Za­no­ni ha pre­sen­ta­to un espo­sto in Pro­cu­ra: «È in at­to un rea­to di in­qui­na­men­to di ac­que de­sti­na­te al con­su­mo uma­no – spie­ga - ho al­le­ga­to do­cu­men­ti e ac­ces­si agli at­ti, la spe­sa pub­bli­ca fi­no ad ora è sta­ta in­gen­te ma c’è bi­so­gno di ul­te­rio­ri ve­ri­fi­che in par­ti­co­la­re per ca­pi­re la fon­te di que­sto in­qui­na­men­to».

Il pro­cu­ra­to­re ca­po Dal­la Co­sta, con cui ha avu­to un in­con­tro gio­ve­dì, ha as­si­cu­ra­to che an­drà a fon­do. Za­no­ni ha rac­col­to tut­ti i da­ti di que­sti ul­ti­mi an­ni, frut­to del la­vo­ro dell’Ar­pav e dell’Usl: «I poz­zi a ri­schio mer­cu­rio so­no cir­ca un mi­glia­io, 500 so­no già sta­ti in­te­res­sa­ti dall’in­qui­na­men­to, ma il monitoraggio vie­ne fat­to so­lo su 21 per­ché non ci so­no i fon­di uti­li per po­ter de­fi­ni­re la fon­te pri­ma­ria di que­sto fe­no­me­no – con­ti­nua il con­si­glie­re del Pd -. Fi­no a quan­do non tro­ve­re­mo la cau­sa, que­sto in­qui­na­men­to è de­sti­na­to ad au­men­ta­re ed espan­der­si ver­so sud est. È un di­sa­stro am­bien­ta­le».

Un’idea c’è già: «La fon­te è nel ter­ri­to­rio di Pae­se». Il mer­cu­rio viag­gia, si al­lar­ga di cin­que­cen­to me­tri ogni an­no, ora l’area in­te­res­sa­ta è lun­ga 9 chi­lo­me­tri. Cin­que­cen­to fa­mi­glie non pos­so­no be­re l’ac­qua dal pro­prio poz­zo. In al­cu­ni ca­si i va­lo­ri di mer­cu­rio so­no 5 vol­te ol­tre la so­glia mi­ni­ma tol­le­ra­ta. Per ul­te­rio­ri ve­ri­fi­che ser­vo­no 300 mi­la eu­ro, e a tan­to am­mon­ta l’emen­da­men­to al bi­lan­cio pre­sen­ta­to da Za­no­ni in Re­gio­ne per­ché l’Ar­pav non ha fon­di da im­pe­gna­re: «Ci con­sen­ti­reb­be­ro uno stu­dio idro­geo­lo­gi­co ef­fi­ca­ce per­ché so­lo quan­do tro­ve­re­mo il ru­bi­net­to che per­de po­tre­mo chiu­der­lo. I co­sti già so­ste­nu­ti dal pub­bli­co so­no di due mi­lio­ni di eu­ro fra in­da­gi­ni, mo­ni­to­rag­gi, per­so­na­le e al­lac­cia­men­ti, e con­si­de­ra­te an­che le spe­se dei pri­va­ti si ar­ri­va a tre mi­lio­ni. Tro­va­re quei sol­di in bi­lan­cio og­gi si­gni­fi­ca ri­spar­miar­li in fu­tu­ro».

I sin­da­ci di Ca­sier e Pre­gan­ziol in­vi­ta­no i cit­ta­di­ni ad al­lac­ciar­si all’ac­que­dot­to, che è si­cu­ro e con­trol­la­to, lan­cian­do un ap­pel­lo ai con­sor­zi e ai ge­sto­ri del ser­vi­zio idri­co per in­ve­sti­men­ti mi­ra­ti sul ter­ri­to­rio. Per­ché è ve­ro che l’ac­qua del poz­zo non può es­se­re be­vu­ta, ma ci so­no an­che i ser­vi­zi all’agri­col­tu­ra che ri­chie­do­no il ri­for­ni­men­to. Non si può più aspet­ta­re.

Espo­sto Il con­si­glie­re Pd An­drea Za­no­ni si è ri­vol­to al­la Pro­cu­ra

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.