Via li­be­ra al­la mo­schea ma il con­si­glio si spac­ca

Con­ces­sa par­te del­la ex ca­ser­ma Piave. Il Pd esce dall’au­la

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - Fe­de­ri­ca Fant © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

BEL­LU­NO Con­si­glio co­mu­na­le spac­ca­to, ie­ri, sul­la con­ven­zio­ne che con­ce­de una par­te del­la ca­ser­ma ex Piave a un’as­so­cia­zio­ne islamica. La que­stio­ne era sta­ta trat­ta­ta lo scor­so 21 feb­bra­io in pri­ma e se­con­da com­mis­sio­ne, che han­no de­ci­so all’una­ni­mi­tà di of­fri­re uno spa­zio all’as­so­cia­zio­ne «In­sie­me per il Be­ne co­mu­ne». Si trat­ta di un grup­po na­to da po­co e che si de­fi­ni­sce «bel­lu­ne­se», an­che se for­ma­to da mu­sul­ma­ni pri­ma ospi­ta­ti nel­la vi­ci­na par­roc­chia di Cu­si­ghe. L’as­so­cia­zio­ne vuo­le crea­re un cen­tro cul­tu­ra­le co­me quel­lo di Pon­te nel­le Al­pi, uti­liz­za­to an­che co­me luo­go di pre­ghie­ra. A sol­le­va­re la que­stio­ne in con­si­glio co­mu­na­le ci ha pen­sa­to Ida Bor­to­luz­zi, dell’omo­ni­mo grup­po: «Ci sia­mo tro­va­ti di fron­te al fat­to com­piu­to, chie­do si ri­por­ti la que­stio­ne in com­mis­sio­ne. Con­di­vi­do la pau­ra di chi te­me si con­ce­da­no spa­zi in cui pos­sa­no na­sce­re pro­get­ti pe­ri­co­lo­si». Il pen­sie­ro va ai due fo­rei­gn fighters che si so­no for­ma­ti pro­prio nel Bel­lu­ne­se.

Ser­gio Mar­che­se (M5S) va drit­to al pun­to: «Non c’è un mo­ti­vo for­ma­le per vo­ta­re no al­la de­li­be­ra, ma ci sia­mo di­men­ti­ca­ti di met­te­re in con­ven­zio­ne che gli spa­zi ri­mar­ran­no li­be­ri. Non si è avu­to il tem­po di di­scu­ter­ne». An­che per Ma­ria Cri­sti­na Zo­leo, sem­pre del­la mi­no­ran­za, «se n’è par­la­to in mo­do fret­to­lo­so, si tor­ni in com­mis­sio­ne». In­si­ste la ca­po­grup­po del Pd, Clau­dia Bet­tiol: «Si ri­ti­ri la de­li­be­ra, in cit­tà non si è ca­pi­to l’ac­ca­du­to. Non sia­mo con­tro l’in­te­gra­zio­ne, an­zi. Vor­re­mo so­lo che si spie­gas­se be­ne la con­ven­zio­ne». In li­nea Lo­re­na Ghi­rar­di­ni (Grup­po mi­sto) e Pa­tri­zia Bu­ri­go, del­la li­sta in so­ste­gno del Pd. Dal can­to suo il pre­si­den­te del­la pri­ma com­mis­sio­ne, Wal­ter Ci­bien, ri­ba­di­sce: «Par­lia­mo di un’as­so­cia­zio­ne cul­tu­ra­le, per­fet­ta­men­te in li­nea con le al­tre on­lus del ter­ri­to­rio. In un Pae­se de­mo­cra­ti­co qua­le sia­mo, e che la­vo­ra per l’in­te­gra­zio­ne, è una de­ci­sio­ne coe­ren­te».

Al mo­men­to del­la vo­ta­zio­ne i con­si­glie­ri del Pd so­no usci­ti dall’au­la, cin­que i con­tra­ri (Fa­bio Da Re, Ce­le­ste Bal­con, Mirco Co­sta, Simonetta But­ti­gnon e Lo­re­na Ghi­rar­di­ni), ma la de­li­be­ra è pas­sa­ta a mag­gio­ran­za con 15 vo­ti fa­vo­re­vo­li. Per quan­to ri­guar­da gli al­tri pun­ti all’or­di­ne del gior­no, di ri­lie­vo c’è sta­ta l’ap­pro­va­zio­ne del re­go­la­men­ti sul be­nes­se­re de­gli ani­ma­li, che ha rac­col­to il pla­cet di un nu­tri­to pub­bli­co ar­ri­va­to a Pa­laz­zo Ros­so pro­prio per as­si­ste­re. Il con­si­glie­re Emi­lia­no Ca­sa­gran­de, di «In­sie­me per Bel­lu­no», pur ap­pro­van­do il re­go­la­men­to ha sot­to­li­nean­do co­me ci sia­no del­le mo­di­fi­che da ap­por­ta­re al te­sto. Ap­pro­va­to an­che il re­go­la­men­to con­tro il gio­co d’az­zar­do e l’or­di­ne del gior­no, mo­di­fi­ca­to, sul­la ri­chie­sta dei gril­li­ni di ar­gi­na­re la dif­fu­sio­ne da par­te dei mass me­dia del­le vin­ci­te del Su­per­na­lot­to o dei «Grat­ta e vin­ci». «De­vo da­re at­to al Mo­vi­men­to cin­que stel­le dell’im­pe­gno pro­fu­so nel re­di­ge­re il re­go­la­men­to — spie­ga la pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne So­cia­le, Fran­ce­sca De Bia­si —. La stam­pa eser­ci­ta il suo di­rit­to, la po­li­ti­ca de­ve da­re in­di­ca­zio­ni e di­re co­me stan­no le co­se: gio­can­do si per­de».

Clau­dia Bet­tiol (Pd) Si ri­ti­ri la de­li­be­ra, in cit­tà non si è ca­pi­to l’ac­ca­du­to. Non sia­mo con­tro l’in­te­gra­zio­ne, an­zi. Vor­re­mo so­lo che si spie­gas­se la con­ven­zio­ne

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.