Scon­tro sui bor­ghi-for­ti­no

Quar­tie­re con mu­ra di tre me­tri di­vi­de i tre­vi­gia­ni. «Ci pro­teg­gia­mo». «È fuo­ri­leg­ge»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Ma­diot­to

TREVISO Quar­tie­re di San­ta Bo­na, qual­che chi­lo­me­tro in li­nea d’aria dal­le mu­ra cin­que­cen­te­sche che cin­go­no il cen­tro sto­ri­co di Treviso. Lì sor­ge un bor­go-for­tez­za: vil­let­te con pi­sci­na per re­si­den­ti fa­col­to­si «na­sco­ste» al­la gen­te. At­tor­no al com­ples­so è sta­to co­strui­to un mu­ro al­to tre me­tri. «Per pro­teg­ger­ci». Ma il ca­so di­vi­de i tre­vi­gia­ni. Il Co­mu­ne dem: «Non è la no­stra idea di cit­tà». Gli am­bien­ta­li­sti è fuo­ri­leg­ge.

TREVISO C’era una vol­ta e c’è an­co­ra, nel­la pla­ci­da e ri­go­glio­sa Treviso, un quar­tie­re nel quar­tie­re che per pro­teg­ger­si da oc­chi (e in­te­res­si) in­di­scre­ti ha de­ci­so di co­strui­re un mu­ro. Non la clas­si­ca bar­rie­ra di mat­ton­ci­ni ri­co­per­ta di gel­so­mi­no, una bar­rie­ra an­ti in­tru­sio­ne al­ta tre me­tri e do­ta­ta di vi­deo­sor­ve­glian­za per al­lon­ta­na­re le abi­ta­zio­ni dal re­sto del mon­do. I vi­ci­ni or­mai si so­no abi­tua­ti a ve­der­lo, al­cu­ni lo pa­ra­go­na­no al car­ce­re che sta pro­prio lun­go la stra­da prin­ci­pa­le e non ca­pi­sco­no do­ve na­sca que­sta esi­gen­za di si­cu­rez­za. Non ca­pi­sco­no pe­rò nem­me­no per­ché, do­po più di due an­ni, quell’in­ter­ven­to sia al cen­tro di un di­bat­ti­to ur­ba­ni­sti­co che si fa bat­ta­glia cul­tu­ra­le e af­fron­ta ad­di­rit­tu­ra il te­ma dell’ «esclu­sio­ne».

Il di­bat­ti­to coin­vol­ge en­ti lo­ca­li e as­so­cia­zio­ni: «Treviso è una cit­tà si­cu­ra e non ha bi­so­gno di al­za­re mu­ri - di­co­no da Ca’ Su­ga­na - Ri­spet­tia­mo e pro­muo­via­mo il di­rit­to al­la pro­te­zio­ne e al­la pri­va­cy ma la no­stra idea di cit­tà non è quel­la di quar­tie­ri for­ti­fi­ca­ti». Sia­mo a San­ta Bo­na, qual­che chi­lo­me­tro in li­nea d’aria dal­le mu­ra cin­que­cen­te­sche che cin­go­no il cen­tro sto­ri­co, vi­sto che or­mai di mu­ra si par­la. Un tem­po il quar­tie­re po­po­la­re del ca­po­luo­go era Fie­ra, le ca­se na­sce­va­no at­tor­no all’antico por­to sul Si­le, fra ac­qua e ver­de, in­du­strie e at­ti­vi­tà com­mer­cia­li. Ades­so il quar­tie­re po­po­la­re è San­ta Bo­na con i suoi con­do­mi­ni mi­schia­ti a pic­co­le vil­let­te, con la ca­sa di ri­po­so e gli isti­tu­ti sco­la­sti­ci, una pe­ri­fe­ria che col pas­sa­re del­le sta­gio­ni è sta­ta ri­qua­li­fi­ca­ta con nuo­vi in­ter­ven­ti ur­ba­ni­sti­ci. Uno dei più con­si­sten­ti è pro­prio quel­lo di Ber­no Real Esta­te che pri­ma ha rea­liz­za­to un iper­mer­ca­to e un par­co pub­bli­co e poi ha por­ta­to «la for­tez­za». Die­tro all’al­to mu­ro di cin­ta si ce­la in­fat­ti un com­ples­so re­si­den­zia­le di ca­set­te a due pia­ni, con fac­cia­te chia­re, bal­co­ni fio­ri­ti e una pi­sci­na.

Il fat­to è che il pro­ble­ma non sta den­tro, sta fuo­ri. L’am­mi­ni­stra­zio­ne di cen­tro­si­ni­stra, gui­da­ta dal Pd di Gio­van­ni Ma­nil­do, ci ha mes­so un po’ a ren­der­si con­to che quel­la re­cin­zio­ne po­te­va di­ven­ta­re un sim­bo­lo di idea­le chiu­su­ra all’ester­no, per di più in un pe­rio­do di «trum­pi­smo», bat­ta­glie sull’im­mi­gra­zio­ne e sul­la mi­cro­cri­mi­na­li­tà, e co­sì la pri­ma ad al­za­re bar­ri­ca­te è sta­ta l’as­so­cia­zio­ne am­bien­ta­li­sta Italia No­stra: «Quel mu­ro non è le­git­ti­mo, non ri­spet­ta i vin­co­li del re­go­la­men­to edi­li­zio, è fuo­ri­leg­ge». Il Co­mu­ne si è per­fi­no do­vu­to di­fen­de­re: «La dit­ta ave­va fat­to ri­chie­sta per una pro­te­zio­ne acu­sti­ca, una bar­rie­ra an­ti­ru­mo­re – spie­ga l’as­ses­so­re all’edi­li­zia Pao­lo Ca­mo­lei -, va­lu­ta­ta po­si­ti­va­men­te». Sem­pre di mu­ro si trat­ta­va ma nes­su­no ave­va avu­to da ri­di­re per­ché l’ave­va­no chia­ma­to in mo­do di­ver­so.Ora il sin­da­co ha chie­sto al­la pro­prie­tà di ma­sche­rar­lo con de­gli al­be­ri «per con­tem­pe­ra­re il bi­so­gno di pro­te­zio­ne e una vi­sio­ne più gra­de­vo­le» ma or­mai Bor­go San Mar­ti­no è di­ven­ta­to un pre­te­sto per uno scon­tro cul­tu­ra­le: da una par­te chi par­la di ac­co­glien­za e dall’al­tra chi fa va­le­re le­git­ti­me aspet­ta­ti­ve di si­cu­rez­za e pri­va­cy.

Per il mo­men­to le abi­ta­zio­ni so­no 22, quel­le ven­du­te 20 (tut­te dalla Treviso be­ne): il pro­get­to ne pre­ve­de com­ples­si­va­men­te 56 e sta an­dan­do a gon­fie ve­le, con­si­de­ran­do il mer­ca­to im­mo­bi­lia­re. È un re­si­den­ce che ga­ran­ti­sce pri­va­cy to­ta­le: se i re­si­den­ti vor­ran­no, po­tran­no an­che as­su­me­re un guar­dia­no. I fratelli Ro­ber­to e Re­mo Ber­no lo de­fi­ni­sco­no un «bor­go pro­tet­to» in sti­le ame­ri­ca­no, co­me se ne ve­do­no nei te­le­film. O a Je­so­lo e lun­go il li­to­ra­le, per di­re, do­ve di re­cin­zio­ni si­mi­li ce ne so­no da ben pri­ma che San­ta Bo­na di­ven­tas­se un ca­so. Ma «che se ne par­li be­ne o ma­le, l’im­por­tan­te è che se ne par­li» e co­sì an­che ie­ri i clien­ti chia­ma­va­no per ave­re in­for­ma­zio­ni per­ché l’idea pia­ce e non so­lo per mo­ti­vi di si­cu­rez­za. Le abi­ta­zio­ni so­no spa­zio­se, con­for­te­vo­li e lu­mi­no­se; ma­ga­ri non so­no prez­zi a buon mer­ca­to (si par­te da 340 mi­la eu­ro) ma è una scel­ta di vi­ta, pac­chet­to com-

L’as­ses­so­re Ca­mo­lei Treviso è si­cu­ra e non ha bi­so­gno di al­za­re mu­ri. Ep­poi la dit­ta ave­va ri­chie­sto so­lo la co­stru­zio­ne di una bar­rie­ra an­ti­ru­mo­re

Una re­si­den­te Se de­si­de­ra­no ri­ser­va­tez­za han­no tro­va­to il po­sto giu­sto. E co­mun­que la ca­sa di ri­po­so, lì vi­ci­no, ha un mu­ro ugua­le

ple­to.

Le fa­mi­glie re­si­den­ti non ama­no l’im­prov­vi­sa no­to­rie­tà del com­ples­so e so­lo fer­mar­le per la stra­da è un’im­pre­sa. Del re­sto non avreb­be­ro de­ci­so di vi­ve­re in un for­ti­no se fos­se­ro co­sì ben di­spo­ste a met­te­re in piaz­za la loro idea di «ca­sa». E in­ve­ce. Per­fi­no le ti­vù na­zio­na­li so­no ar­ri­va­te da­van­ti al can­cel­lo per ca­pi­re co­me si vi­ve pro­tet­ti da un mu­ro al­to tre me­tri. Ai vi­ci­ni non pia­ce mol­to ma nes­su­no pen­sa nem­me­no lon­ta­na­men­te a fa­re una cro­cia­ta per cam­bia­re la vi­sua­le. «A mi me par un car­ce­re» sci­vo­la via, ve­lo­ce, un’an­zia­na che abi­ta nel­le ca­se po­po­la­ri. «Ri­cor­da pro­prio il mu­ro del car­ce­re di San­ta Bo­na, due­cen­to me­tri di là – in­di­ca Fran­ce­sco e lo tro­vo un po’ ec­ces­si­vo per que­sta cit­tà. Pe­rò, al­la fi­ne, uno coi pro­pri sol­di ci fa quel­lo che vuo­le, no?». «Cer­to, non ca­pi­sco per­ché dob­bia­mo di­scu­te­re del mu­ro del­la ca­sa de­gli al­tri – si sor­pren­de Lau­ra -. Se vo­glio­no tu­te­la­re la loro pri­va­cy han­no tro­va­to il po­sto giu­sto. E poi lo ve­de lì di fron­te il mu­ro del­la ca­sa di ri­po­so? È al­to ugua­le e nes­su­no ha mai det­to nien­te». La si­gno­ra Te­re­sa stor­ce il na­so ma ca­pi­sce i vi­ci­ni: «Este­ti­ca­men­te è brut­to ma in quel­la zo­na spes­so c’era una ta­le ba­raon­da fuo­ri...».

Oscu­ra­te Treviso, il mu­ro di cin­ta eret­to a pro­te­zio­ne del­le vil­let­te co­strui­te a San­ta Bo­na

Oscu­ra­te Il mu­ro di cin­ta eret­to a pro­te­zio­ne del­le vil­let­te co­strui­te a San­ta Bo­na, po­po­lo­so quar­tie­re pe­ri­fe­ri­co di Treviso. L’ope­ra ha sca­te­na­to le po­le­mi­che (Ba­lan­za)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.