Pre­sen­ta­ta la nuo­va leg­ge sul­le ca­ve

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA A po­chi gior­ni dall’im­pu­gna­zio­ne da­van­ti al­la Cor­te co­sti­tu­zio­na­le da par­te del go­ver­no del­le nor­me per l’at­ti­vi­tà estrat­ti­va con­te­nu­te nel Col­le­ga­to al­la Leg­ge di Sta­bi­li­tà re­gio­na­le, l’as­ses­so­re all’Am­bien­te Gian­pao­lo Bot­ta­cin ha pre­sen­ta­to ie­ri in se­con­da com­mis­sio­ne la nuo­va leg­ge sul­le ca­ve, at­te­sa da an­ni e scrit­ta sot­to mi­nac­cia di com­mis­sa­ria­men­to del Tar.

«Con que­sto pro­get­to di leg­ge re­ce­pia­mo quan­to di buon c’era già nel­la pre­ce­den­te leg­ge 44 del 1982 – ha spie­ga­to l’as­ses­so­re ai con­si­glie­ri - ag­gior­nan­do­la se­con­do ciò che pre­ve­de l’at­tua­le qua­dro nor­ma­ti­vo so­prat­tut­to in ter­mi­ni di Via, Vas e Vin­ca». Cir­ca i pun­ti di mag­gior no­vi­tà, Bot­ta­cin ha ri­le­va­to che ri­guar­da­no «i di­ver­si li­vel­li di pia­ni­fi­ca­zio­ne do­ve al­la Re­gio­ne spet­te­rà la pia­ni­fi­ca­zio­ne ge­ne­ra­le men­tre le Pro­vin­ce se­gui­ran­no, in­sie­me ai Co­mu­ni, la pia­ni­fi­ca­zio­ne di det­ta­glio in ar­mo­nia con quan­to pre­vi­sto nel Pia­no Ter­ri­to­ria­le Re­gio­na­le di Coor­di­na­men­to».

«Mi pia­ce poi sot­to­li­nea­re – ha poi pro­se­gui­to l’as­ses­so­re – che una vol­ta ap­pro­va­ta la nuo­va leg­ge le au­to­riz­za­zio­ni non ver­ran­no più ri­la­scia­te dalla Re­gio­ne ma dal­le Pro­vin­ce, tra­sfe­ren­do ad es­se quin­di au­to­no­mia am­mi­ni­stra­ti­va. Tra gli al­tri con­te­nu­ti del pro­get­to di leg­ge, non si po­tran­no fa­re nuo­ve ca­ve fi­no all’ap­pro­va­zio­ne del nuo­vo pia­no, sem­pre che il go­ver­no non ci im­pu­gni la nor­ma; le con­ces­sio­ni po­tran­no du­ra­re al mas­si­mo 30 an­ni e non si po­tran­no fa­re di­sca­ri­che nel­le ca­ve. Un al­tro aspet­to im­por­tan­te, stu­dia­to a sal­va­guar­dia del ter­ri­to­rio – ha con­clu­so Bot­ta­cin – è la pre­vi­sio­ne che le ca­ve di­smes­se po­tran­no es­se­re uti­liz­za­te per ba­ci­ni di la­mi­na­zio­ne o per ac­cu­mu­lo ac­qua per ri­ca­ri­ca fal­de o usi ir­ri­gui».

Va det­to, co­mun­que, che fi­no al­la sen­ten­za del­la Con­sul­ta i li­mi­ti e le re­go­le in­se­ri­te sul fi­ni­re di di­cem­bre nel Col­le­ga­to re­sta­no in vi­go­re e dun­que a quel­li de­vo­no at­te­ner­si le im­pre­se del set­to­re. Con un espres­so ac­cen­no «al­la mi­glio­re ge­stio­ne dei ma­te­ria­li estrat­ti nel cor­so del­la rea­liz­za­zio­ne del­le ope­re pub­bli­che» (leg­ga­si Pe­de­mon­ta­na e ba­ci­ni di la­mi­na­zio­ne) le «Pri­me di­spo­si­zio­ni in ma­te­ria di pia­ni­fi­ca­zio­ne dell’at­ti­vi­tà di ca­va» ap­pro­va­te dall’au­la a mar­gi­ne del­la Leg­ge di Sta­bi­li­tà han­no con­fer­ma­to l’esclu­sio­ne del­la pro­vin­cia di Treviso dai nuo­vi pos­si­bi­li am­plia­men­ti, an­che al­la lu­ce dei 60 mi­lio­ni di me­tri cu­bi già au­to­riz­za­ti in pas­sa­to che ne fan­no la «pro­vin­cia gro­vie­ra» del Ve­ne­to, e han­no sta­bi­li­to la ri­mo­du­la­zio­ne dei tet­ti in­tro­dot­ti nel­le pro­vin­ce di Ve­ro­na (4,5 an­zi­ché 5 mi­lio­ni) e Vi­cen­za (4 mi­lio­ni in­ve­ce di 4,8), per com­ples­si­vi 8,5 mi­lio­ni al po­sto dei 10 pre­vi­sti dal Prac che an­co­ra gal­leg­gia in com­mis­sio­ne At­ti­vi­tà pro­dut­ti­ve. Vie­ta­ta l’aper­tu­ra di nuo­ve ca­ve per i pros­si­mi 9 an­ni, è sta­to de­ci­so che gli am­plia­men­ti, pos­si­bi­li per le ca­ve che rag­giun­go­no la «ri­ser­va» di 500 mi­la me­tri cu­bi, sia­no sot­to­po­sti a Va­lu­ta­zio­ne di im­pat­to am­bien­ta­le con il suc­ces­si­vo coin­vol­gi­men­to del­le Pro­vin­ce e dei Co­mu­ni. (ma. bo.)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.