Con­fin­du­stria, Vi­cen­za lan­cia i ser­vi­zi re­gio­na­li

Ve­sco­vi scri­ve a Pio­ve­sa­na, Fin­co e Zop­pas: «Al­lar­ghia­mo a tut­ti Si­ste­ma aper­to». Con non po­chi osta­co­li da su­pe­ra­re

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Economia - Fe­de­ri­co Ni­co­let­ti © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA Con­fin­du­stria, Vi­cen­za pro­po­ne di al­lar­ga­re su sca­la re­gio­na­le il Si­ste­ma aper­to dei ser­vi­zi con Pa­do­va e Vi­cen­za. La let­te­ra il pre­si­den­te, Lu­cia­no Ve­sco­vi, l’ha fat­ta par­ti­re die­ci gior­ni fa all’in­di­riz­zo dei col­le­ghi di Tre­vi­so e Pa­do­va, Ma­ria Cri­sti­na Pio­ve­sa­na e Mas­si­mo Fin­co, ma an­che del nuo­vo lea­der re­gio­na­le, Mat­teo Zop­pas, ol­tre che, per co­no­scen­za, ai mem­bri del suo con­si­glio ge­ne­ra­le.

Let­te­ra in cui Ve­sco­vi pro­po­ne ai col­le­ghi di usa­re la ba­se di Si­ste­ma aper­to, la strut­tu­ra or­ga­niz­za­ti­va che ha mes­so in co­mu­ne per le im­pre­se as­so­cia­te i ser­vi­zi del­le Con­fin­du­strie ter­ri­to­ria­li di Vi­cen­za, Pa­do­va e Tre­vi­so, co­me ba­se per co­strui­re l’uni­ca Con­fin­du­stria ve­ne­ta dei ser­vi­zi. «La vo­lon­tà è di sfrut­ta­re l’espe­rien­za po­si­ti­va di Si­ste­ma aper­to fa­cen­do­ne una piat­ta­for­ma aper­ta a tut­ti. Per par­ti­re su­bi­to e non ri­man­da­re nei tem­pi - con­fer­ma Ve­sco­vi -. Io so­no ot­ti­mi­sta».

Pro­po­sta, a ben ve­de­re, di ri­lie­vo e che vie­ne avan­ti non a ca­so ora. Il 21 mar­zo è pre­vi­sta la pri­ma riu­nio­ne del con­si­glio di pre­si­den­za di Con­fin­du­stria Ve­ne­to , in cui Zop­pas pre­sen­te­rà il suo pro­gram­ma. E si sa che tra i pun­ti cen­tra­li ci sa­rà pro­prio il pro­get­to dell’uni­co spa­zio re­gio­na­le sui ser­vi­zi. «Il mio in­te­res­se è fa­re sin­te­si - con­fer­ma il lea­der re­gio­na­le -. Tro­va­re so­lu­zio­ni che au­men­ti­no l’of­fer­ta dei ser­vi­zi ri­spet­to ri­sor­se a di­spo­si­zio­ne, è un pun­to del mio pro­gram­ma». E d’al­tra par­te la stes­sa ri­chie­sta è sta­ta avan­za­ta an­che dai pre­si­den­ti più tie­pi­di nei suoi con­fron­ti, Tre­vi­so e Pa­do­va.

Co­sì la mos­sa di Ve­sco­vi da un la­to ser­ve un as­si­st pro­prio a Zop­pas, che Vi­cen­za ha so­ste­nu­to, pro­po­nen­do una so­lu­zio­ne ope­ra­ti­va su uno dei te­mi ri­le­van­ti. Nel con­tem­po dan­do va­lo­re al­la strut­tu­ra che Vi­cen­za ha fat­to cre­sce­re con Pa­do­va e Tre­vi­so. Il ri­sul­ta­to è il ten­ta­ti­vo di far par­ti­re con il pie­de giu­sto la pre­si­den­za Zop­pas, ria­pren­do il dia­lo­go tra il fron­te a lui fa­vo­re­vo­le (Ve­ro­na, Vi­cen­za e Ve­ne­zia-Ro­vi­go, a cui poi si è ag­giun­to Bel­lu­no) con quel­lo di Tre­vi­so e Pa­do­va.

Fin qui tut­to be­ne. Ma si sa che il dia­vo­lo in que­sti ca­si si an­ni­da nei det­ta­gli. Sul pia­no di prin­ci­pio Tre­vi­so e Pa­do­va non pos­so­no di­re no. Pur se ma­ga­ri, sul pia­no di­plo­ma­ti­co, si ve­drà se po­trà crea­re qual­che pro­ble­ma una pro­po­sta che Vi­cen­za avan­za da so­la, e non ri­vol­gen­do­la al re­gio­na­le do­po aver­la con­cor­da­ta con gli al­tri due «so­ci». Ma for­se l’aspet­to de­ci­si­vo è in­ten­der­si sui ter­mi­ni dell’aper­tu­ra agli al­tri. Per­ché non man­ca chi te­me che una ca­du­ta dei con­fi­ni im­me­dia­ta ri­schi di ca­ri­ca­re le strut­tu­re di un pe­so ec­ces­si­vo, man­dan­do in tilt tut­to. Me­glio for­se pas­sa­re per un pro­get­to cal­co­la­to, che pia­ni­fi­chi per tem­po gli aspet­ti de­ci­si­vi dell’aper­tu­ra. Che ol­tre­tut­to non può tra­dur­si nel­lo stop dell’at­tua­le Si­ste­ma aper­to, in at­te­sa dell’al­lar­ga­men­to. An­zi l’at­tua­le spa­zio a tre de­ve con­fer­ma­re i pro­get­ti di am­plia­men­to dei ser­vi­zi in co­mu­ne per que­st’an­no, per esem­pio con il por­ta­le per i ser­vi­zi di wel­fa­re azien­da­le, con­cor­da­ti in una riu­nio­ne ope­ra­ti­va a me­tà gen­na­io tra i tre pre­si­den­ti con i ri­spet­ti­vi di­ret­to­ri, do­po un la­vo­ro di ap­pro­fon­di­men­to del­le strut­tu­re.

In­som­ma, que­stio­ni aper­te ce ne so­no. E d’al­tra par­te al­la fi­ne si tor­na sem­pre al pun­to di par­ten­za. A vo­ler­li cer­ca­re, i mo­ti­vi di so­spet­to si tro­va­no in qua­lun­que mos­sa. Il pun­to ve­ro è ve­de­re se nei rap­por­ti tra le Con­fin­du­strie del Ve­ne­to pre­var­rà an­co­ra la dif­fi­den­za, ri­schian­do che la pre­si­den­za Zop­pas non de­col­li mai, o se le ter­ri­to­ria­li de­por­ran­no le ar­mi. ri­tro­van­do la fi­du­cia ne­ces­sa­ria a la­vo­ra­re in­sie­me.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.