«H-Cam­pus, stu­dio idrau­li­co già pre­sen­ta­to E con i cre­di­ti edi­li­zi rior­di­nia­mo il ter­ri­to­rio»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Economia - Gian­ni Fa­ve­ro © RIPRODUZIONE RISERVATA

TRE­VI­SO At­tor­no al­la rea­liz­za­zio­ne dell’H-Cam­pus, il pro­get­to di po­lo for­ma­ti­vo a Ca’ Tron di Ron­ca­de con­ce­pi­to da H-Farm e pre­sen­ta­to il 16 feb­bra­io, c’è una com­pra­ven­di­ta di cre­di­ti edi­li­zi nel perimetro co­mu­na­le, re­sa­si ne­ces­sa­ria per au­to­riz­za­re i 97 mi­la me­tri cu­bi di nuo­ve co­stru­zio­ni. Lo spie­ga il sin­da­co, Pie­ran­na Zot­ta­rel­li, che chia­ri­sce co­sì an­che co­me sa­ran­no ri­sol­te le ap­pa­ren­ti in­con­gruen­ze ri­le­va­te dall’Agen­zia re­gio­na­le per l’am­bien­te (Ar­pav) e con­te­nu­te nel pa­re­re con cui il 21 feb­bra­io l’au­to­ri­tà re­gio­na­le per la Vas ha sta­bi­li­to la ne­ces­si­tà di sot­to­por­re l’ope­ra­zio­ne a Va­lu­ta­zio­ne am­bien­ta­le stra­te­gi­ca.

La ma­te­ria me­ri­te­reb­be con­si­de­ra­zio­ni più pre­ci­se sul rap­por­to fra le mag­gio­ri su­per­fi­ci agri­co­le che con le edi­fi­ca­zio­ni del Cam­pus si an­dreb­be­ro ad ero­de­re e l’equi­li­brio a sal­do ze­ro che, in­ve­ce, il Pia­no di as­set­to ter­ri­to­ria­le im­po­ne sui vo­lu­mi. Per tro­va­re la qua­dra, spie­ga il sin­da­co, il o pro­po­nen­te (HFarm) ha da un la­to pre­vi­sto l’ab­bat­ti­men­to di una vec­chia ba­se mi­li­ta­re e di al­cu­ni ca­so­la­ri di­smes­si e dall’al­tro «ac­qui­sta­to», per qua­si un 40% del to­ta­le oc­cor­ren­te, vo­lu­mi edi­fi­ca­bi­li (i cre­di­ti, ap­pun­to) in al­tre aree del Comune. Que­sto sia con l’ab­bat­ti­men­to di sta­bi­li pub­bli­ci inu­ti­liz­za­ti (un ex ma­cel­lo), sia com­pran­do da una se­rie di pri­va­ti il di­rit­to a tra­sfor­ma­re aree ru­ra­li. Co­sì, ra­strel­lan­do cu­ba­tu­re spar­se, «il pro­get­to del Cam­pus per­met­te­rà an­che di rior­di­na­re al­cu­ne aree cit­ta­di­ne – spie­ga Zot­ta­rel­li – e ri­pri­sti­na­re un’omo­ge­nei­tà nel­le lo­ro de­sti­na­zio­ni, pri­ma com­pro­mes­sa da vec­chi ac­cor­di». In­som­ma, l’in­va­rian­za dei vo­lu­mi edi­fi­ca­bi­li è ri­spet­ta­ta. L’al­tro pun­to sen­si­bi­le, sol­le­va­to dal Ge­nio ci­vi­le, è la si­cu­rez­za idro­geo­lo­gi­ca, da­ta la po­si­zio­ne sot­to il li­vel­lo del ma­re e all’om­bra dell’ar­gi­ne si­ni­stro del Si­le. «Sap­pia­mo per cer­to – in­ter­vie­ne Ales­san­dro Lillo, ca­po dell’uf­fi­cio tec­ni­co co­mu­na­le – che i pro­po­nen­ti han­no pre­sen­ta­to uno stu­dio-li­mi­te per ov­via­re ai ri­schi idrau­li­ci, so­vrap­po­nen­do gli ef­fet­ti del­la pie­na del Pia­ve del 1966, di una tra­ci­ma­zio­ne si­mu­la­ta del Si­le e del bloc­co dell’idro­vo­ra prin­ci­pa­le».

Co­me sa­rà Uno dei di­se­gni dell’H-Cam­pus a Ca’ Tron di Ron­ca­de

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.