«Ora la nuo­va sfi­da è di­fen­de­re la ma­ter­ni­tà»

L’in­ter­vi­sta/ Na­dia Fi­lip­pi­ni e il suo li­bro

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di Mi­che­la Ni­co­lus­si Mo­ro

La nuo­va sfi­da del­la don­na del Due­mi­la? Di­fen­de­re la ma­ter­ni­tà. Lo di­ce Na­dia Ma­ria Fi­lip­pi­ni, au­tri­ce del li­bro Ge­ne­ra­re, par­to­ri­re na­sce­re.

VENEZIA Del­la don­na, del­la sua pe­ren­ne e mai con­clu­sa bat­ta­glia per di­rit­ti so­cia­li, po­li­ti­ci e pro­fes­sio­na­li pa­ri a quel­li dell’uo­mo, del­la sua po­lie­dri­ci­tà e «mul­ti­fun­zio­na­li­tà» si è det­to e scrit­to tut­to. E al­lo­ra bi­so­gna tor­na­re in­die­tro. In un mo­men­to sto­ri­co in cui c’è an­co­ra ne­ces­si­tà di di­fen­de­re la leg­ge 194 del 1978 sull’abor­to, uno de­gli ar­go­men­ti più ur­gen­ti da af­fron­ta­re è la ma­ter­ni­tà. Te­ma al cen­tro del li­bro «Ge­ne­ra­re, par­to­ri­re, na­sce­re» (Viel­la edi­to­re) scrit­to da Na­dia Ma­ria Fi­lip­pi­ni, che ha in­se­gna­to Sto­ria del­le don­ne all’Uni­ver­si­tà Ca’ Fo­sca­ri di Venezia ed è so­cia fon­da­tri­ce del­la So­cie­tà ita­lia­na del­le Sto­ri­che. «Sia­mo di fron­te ad una svol­ta epo­ca­le che sta cam­bian­do ra­di­cal­men­te la ma­ter­ni­tà e la na­sci­ta, ol­tre al­la pa­ter­ni­tà e al­le for­me ge­ni­to­ria­li — spie­ga la scrit­tri­ce —. Con le nuo­ve fron­tie­re del­le bio­tec­no­lo­gie ri­pro­dut­ti­ve la fun­zio­ne ma­ter­na può es­se­re eser­ci­ta­ta da fi­gu­re fem­mi­ni­li di­ver­se: la ma­dre bio­lo­gi­ca e la ma­dre sur­ro­ga­ta. Ne de­ri­va una de­fla­gra­zio­ne del­la ma­ter­ni­tà, nel sen­so di una scom­po­si­zio­ne del­la fun­zio­ne ma­ter­na. In­som­ma si può na­sce­re da un cor­po di don­na che non è bio­lo­gi­ca­men­te la ma­dre e che non sa­rà nep­pu­re la fi­gu­ra che si pren­de­rà cu­ra del bam­bi­no. E’ l’im­pal­ca­tu­ra stes­sa del­la no­stra cul­tu­ra oc­ci­den­ta­le ad es­se­re in­tac­ca­ta in uno dei suoi pi­la­stri cru­cia­li: la cer­tez­za del­la fi­gu­ra ma­ter­na (ma­ter semper cer­ta) e l’uni­ci­tà del­la re­la­zio­ne ma­ter­na».

Qua­li so­no i ri­schi dell’ul­te­rio­re evo­lu­zio­ne del­la scienza in que­sto set­to­re?

«Da un la­to la crea­zio­ne di una nuo­va for­ma di sfrut­ta­men­to del cor­po fem­mi­ni­le e di un mer­ca­to glo­ba­le che coin­vol­ge­reb­be non tut­te le don­ne (mol­te ma­dri sur­ro­ga­te fan­no con­sa­pe­vol­men­te que­sta scel­ta), ma quel­le del­le clas­si so­cia­li più po­ve­re e di quei Pae­si in cui esi­ste uno scar­so li­vel­lo di li­ber­tà e au­to­no­mia fem­mi­ni­le. Dall’al­tro si pro­fi­la nel fu­tu­ro il ri­schio di una to­ta­le scom­par­sa del cor­po ma­ter­no, di una na­sci­ta del tut­to sgan­cia­ta da un cor­po di don­na: la pros­si­ma fron­tie­ra, non co­sì lon­ta­na, po­treb­be es­se­re l’ute­ro ar­ti­fi­cia­le. La spe­ri­men­ta­zio­ne è già avan­za­ta, tan­to che qual­cu­no par­la, non sen­za ra­gio­ne, di eclis­si o mor­te del­la ma­dre».

La scienza al­lar­ga il di­rit­to al­la ma­ter­ni­tà con le tec­ni­che di pro­crea­zio­ne as­si­sti­ta ma nel­lo stes­so tem­po la cri­si eco­no­mi­ca lo li­mi­ta.

«E’ un pa­ra­dos­so che ri­guar­da in par­ti­co­la­re il no­stro Pae­se, do­ve il ca­lo del­le na­sci­te si fa di an­no in an­no più evi­den­te. Il di­rit­to al­la ma­ter­ni­tà/pa­ter­ni­tà è osta­co­la­to dal­la di­soc­cu­pa­zio­ne e dal­la pre­ca­rie­tà del la­vo­ro gio­va­ni­le, dal­la gra­ve ca­ren­za di ser­vi­zi co­me gli asi­li, di mi­su­re a so­ste­gno del­la ma­ter­ni­tà a lun­go ter­mi­ne e di de­bo­li po­li­ti­che di con­ci­lia­zio­ne. Tut­to ciò mal­gra­do l’en­fa­si pub­bli­ca sul va­lo­re del­la ma­ter­ni­tà e del­la fa­mi­glia».

E’ tor­na­to al­la ri­bal­ta il di­bat­ti­to sul­la leg­ge 194. Spes­so si ci­ta il fem­mi­ni­smo per la di­fe­sa di que­sta nor­ma, in real­tà lo stes­so mo­vi­men­to si è bat­tu­to an­che a tu­te­la del­la ma­ter­ni­tà.

«Il mo­vi­men­to fem­mi­ni­sta ha af­fer­ma­to il prin­ci­pio fon­da­men­ta­le dell’au­to­de­ter­mi­na­zio­ne del­la don­na, del­la li­be­ra scel­ta del­la ma­ter­ni­tà. Si è bat­tu­to quin­di nel­la dop­pia di­re­zio­ne del­la le­ga­liz­za­zio­ne del­la con­trac­ce­zio­ne e dell’abor­to, ma an­che con­tro la me­di­ca­liz­za­zio­ne del par­to, per una tra­sfor­ma­zio­ne del­la ma­ter­ni­tà che con­sen­tis­se di sfug­gi­re ad un de­sti­no di sof­fe­ren­za pas­si­va. “Ri­pren­dia­mo­ci il par­to”, ol­tre che il ti­to­lo di un li­bro de­gli an­ni Set­tan­ta, era l’in­di­ca­zio­ne di un per­cor­so che ha fat­to sor­ge­re nu­me­ro­si grup­pi fem­mi­ni­sti sul­la sa­lu­te del­la don­na e sul par­to e una nuo­va al­lean­za tra ma­dri e oste­tri­che».

Qua­li so­no le nuo­ve bat­ta­glie che le don­ne de­vo­no in­tra­pren­de­re per pre­ser­va­re il di­rit­to al­la ma­ter­ni­tà?

«De­vo­no ri­pren­de­re con for­za la mo­bi­li­ta­zio­ne su que­sto fron­te in tut­te le sue ar­ti­co­la­zio­ni, sul pia­no dei di­rit­ti e dei ser­vi­zi. Re­gi­stro con gran­de in­te­res­se che ciò sta av­ve­nen­do an­che tra le gio­va­ni, co­me emer­ge dai blog e da­gli slo­gan del­le ma­ni­fe­sta­zio­ni co­me quel­la or­ga­niz­za­ta a no­vem­bre a Ro­ma: “Non una di me­no”. Pen­so an­che che sia fon­da­men­ta­le apri­re una ri­fles­sio­ne a tut­to ton­do sul­le tra­sfor­ma­zio­ni in at­to, per­ché le don­ne sia­no pie­na­men­te par­te­ci­pi e sog­get­ti at­ti­vi dei pro­ces­si di cam­bia­men­to che ri­guar­da­no il lo­ro cor­po. La sto­ria in­se­gna che quan­to av­vie­ne in que­sto cam­po è cru­cia­le per la lo­ro iden­ti­tà, sog­get­ti­vi­tà e vi­ta».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.