Ma­xi mul­te a chi di­stur­ba i cac­cia­to­ri Il go­ver­no im­pu­gna la leg­ge Berlato

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - Ma. Bo. © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

sa­reb­be­ro il­le­git­ti­me per­ché «in­di­vi­duan­do co­me il­le­ci­ti am­mi­ni­stra­ti­vi com­por­ta­men­ti di di­stur­bo o di ostru­zio­ni­smo del­le at­ti­vi­tà ve­na­to­rie e pi­sca­to­rie, sta­bi­len­do al ri­guar­do spe­ci­fi­che san­zio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve, ec­ce­do­no dal­le com­pe­ten­ze re­gio­na­li. Es­se in­va­do­no in­fat­ti la com­pe­ten­za le­gi­sla­ti­va ri­ser­va­ta al­lo Sta­to dall’art. 117, se­con­do com­ma, lett. h)e l), del­la Co­sti­tu­zio­ne, in ma­te­ria di or­di­ne pub­bli­co e di si­cu­rez­za, non­ché in ma­te­ria di or­di­na­men­to ci­vi­le e pe­na­le. Ta­li pre­vi­sio­ni re­gio­na­li ri­sul­ta­no inol­tre con­tra­rie ai prin­ci­pi di le­ga­li­tà, ra­zio­na­li­tà e non di­scri­mi­na­zio­ne rin­ve­ni­bi­li negli ar­ti­co­li 25, 3 e 27 del­la Co­sti­tu­zio­ne». Esul­ta ov­via­men­te il con­si­glie­re del Pd An­drea Za­no­ni, in­stan­ca­bi­le an­ta­go­ni­sta di Berlato (è vi­ce­pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Am­bien­te, pre­sie­du­ta da que­st’ul­ti­mo) che si di­ce «estre­ma­men­te fe­li­ce» per­ché «con­tro que­sta leg­ge in­de­cen­te ho con­dot­to, sia nel­le com­mis­sio­ni che in au­la una stre­nua bat­ta­glia prov­ve­den­do ad in­via­re, do­po la sua ap­pro­va­zio­ne, un mio ri­cor­so al go­ver­no af­fin­ché la im­pu­gnas­se. Que­sto è un so­no­ro cef­fo­ne a Za­ia e Berlato che con­ti­nua­no a pro­mul­ga­re e pro­por­re leg­gi in­de­cen­ti e in­co­sti­tu­zio­na­li». Il dem sem­bra as­sa­po­ra­re la ri­vin­ci­ta con­tro l’eter­no ri­va­le e af­fon­da: «Al di­spe­ra­to Berlato in que­sti gior­ni non ne va pro­prio una giu­sta, non fa altro che col­le­zio­na­re so­no­re e con­ti­nue boc­cia­tu­re per in­co­sti­tu­zio­na­li­tà del­le sue fan­ta­sio­se leg­gi, dal no­ma­di­smo ve­na­to­rio al­la cac­cia al Cor­mo­ra­no, dal­le de­ro­ghe all’op­zio­ne di cac­cia al­la cac­cia da na­tan­te, dai con­si­gli di­ret­ti­vi dei Com­pren­so­ri al­pi­ni per ar­ri­va­re, ades­so, al­le ma­xi san­zio­ni a chi di­stur­ba i cac­cia­to­ri. Chis­sà che de­ci­da fi­nal­men­te di met­ter­si a stu­dia­re quanto me­no l’abc del di­rit­to e so­prat­tut­to la Co­sti­tu­zio­ne. Op­pu­re po­treb­be de­di­car­si all’ippica, for­se lì ot­ter­reb­be mag­gio­ri suc­ces­si».

Il pa­la­di­no del­le dop­piet­te re­pli­ca a stret­to gi­ro sen­za far­si trop­po pre­ga­re: «Za­no­ni gioi­sce con lar­go an­ti­ci­po, per­ché la leg­ge non è sta­ta boc­cia­ta ma sol­tan­to im­pu­gna­ta. E sic­co­me nor­me ana­lo­ghe so­no già in vi­go­re in Lom­bar­dia e in Li­gu­ria, te­mo an­drà in­con­tro ad una co­cen­te de­lu­sio­ne». La leg­ge, pe­rò, in­tan­to è sta­ta im­pu­gna­ta: «Mas­sì, è chia­ro che ci tro­via­mo di fron­te ad un at­to tut­to po­li­ti­co da par­te del go­ver­no - smi­nui­sce Berlato - non è la pri­ma vol­ta che por­ta­no la Re­gio­ne del Ve­ne­to da­van­ti al­la Con­sul­ta, lo fan­no per par­ti­to pre­so. E in mol­ti ca­si so­no usci­ti scon­fit­ti». Il con­si­glie­re dei Fra­tel­li d’Ita­lia in­som­ma non si dà per vin­to e pre­pa­ra una ri­tor­sio­ne: «Io stes­so ave­vo pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge per ap­pli­ca­re le stes­se san­zio­ni ai brac­co­nie­ri e a chi spa­ra vi­ci­no al­le ca­se. Vi­sta l’im­pu­gna­zio­ne del go­ver­no, pe­rò, for­se è me­glio fer­ma­re tut­to e at­ten­de­re la pro­nun­cia del­la Con­sul­ta».

Za­no­ni Leg­ge fan­ta­sio­sa e in­de­cen­te, Berlato si de­di­chi all’ippica Berlato At­to po­li­ti­co, ve­dre­mo chi vin­ce­rà da­van­ti ai giu­di­ci

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.