Ta­vo­lo sull’au­to­no­mia, il Vi­mi­na­le non ci sa­rà e il no vou­cher al­lon­ta­na l’ipo­te­si «elec­tion day»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - di Gio­van­ni Via­fo­ra © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA Sfu­ma l’ipo­te­si di un «elec­tion day» per i re­fe­ren­dum sull’au­to­no­mia pro­po­sti da Ve­ne­to e Lom­bar­dia: dif­fi­cil­men­te, dun­que, ci sa­rà un ab­bi­na­men­to dei que­si­ti vo­lu­ti dal­la Le­ga con al­tre con­sul­ta­zio­ni po­po­la­ri. Due gli ele­men­ti che lo in­du­co­no a ri­te­ne­re.

Il pri­mo, og­get­ti­vo: al 99% sal­te­rà de­fi­ni­ti­va­men­te l’ap­pun­ta­men­to re­fe­ren­da­rio di mag­gio, quel­lo pro­mos­so dal­la Cgil su vou­cher e ap­pal­ti. Che ap­pa­ri­va l’uni­co real­men­te plau­si­bi­le per il ti­po di ab­bi­na­ta (im­pro­ba­bi­le, in­fat­ti, quel­la au­to­no­mia-am­mi­ni­stra­ti­ve, che an­dreb­be a co­sti­tui­re un pre­ce­den­te). Ie­ri, in­fat­ti, in com­mis­sio­ne La­vo­ro al­la Ca­me­ra è sta­to pre­sen­ta­to un emen­da­men­to del Pd che eli­mi­na to­tal­men­te lo stru­men­to del vou­cher, abro­gan­do i tre ar­ti­co­li del di­se­gno di leg­ge 81 del 2015 («Jobs Act»). Men­tre an­che su­gli ap­pal­ti il go­ver­no ha pro­mes­so che a bre­ve in­ter­ver­rà con un de­cre­to leg­ge che, in so­stan­za, avrà l’effetto di ren­de­re sor­pas­sa­to an­che il se­con­do que­si­to re­fe­ren­da­rio.

Al net­to di ciò — ed è que­sto il se­con­do ele­men­to — ri­sul­ta sem­pre più chia­ro lo scet­ti­ci­smo del Vi­mi­na­le ri­guar­do all’ipo­te­si di un «elec­tion day» che coin­vol­ga il que­si­to sull’au­to­no­mia. An­che in li­nea teo­ri­ca. A di­mo­strar­lo è il fat­to che og­gi, al ta­vo­lo tec­ni­co isti­tui­to dal mi­ni­ste­ro per gli Af­fa­ri re­gio­na­li En­ri­co Co­sta, che ha av­via­to un con­fron­to con le Re­gio­ni coin­vol­te, non ci sa­rà al­cun espo­nen­te de­gli In­ter­ni. Nè, ov­via­men­te, il mi­ni­stro Mar­co Min­ni­ti, ma nean­che il ca­po dell’uf­fi­cio di Ga­bi­net­to, il pre­fet­to Ma­rio Mor­co­ne (l’ex ca­po del di­par­ti­men­to Im­mi­gra­zio­ne, che fi­no al­lo scor­so gen­na­io ha avu­to a che fa­re con l’emer­gen­za pro­fu­ghi). «La que­stio­ne, al mo­men­to, non è nean­che nel­la men­te del mi­ni­stro», han­no fat­to sa­pe­re ie­ri fon­ti del Vi­mi­na­le. Quel­la di Co­sta, quin­di, pa­re es­se­re sem­pre di più una sor­ta di cor­sa in avan­ti so­li­ta­ria, det­ta­ta sia da ra­gio­ni po­li­ti­che, sia an­che dai buo­ni rap­por­ti che il mi­ni­stro van­ta con i due go­ver­na­to­ri (Za­ia in pri­mis). «Ho con­vo­ca­to un ta­vo­lo tec­ni­co pres­so il Di­par­ti­men­to de­gli Af­fa­ri re­gio­na­li — ave­va an­nun­cia­to mer­co­le­dì — per av­via­re un con­fron­to tra il mi­ni­ste­ro dell’In­ter­no e le Re­gio­ni Lom­bar­dia e Ve­ne­to cir­ca le que­stio­ni re­la­ti­ve al­la ri­chie­sta da par­te del­le due Re­gio­ni, di ab­bi­na­re le ele­zio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve o il re­fe­ren­dum na­zio­na­le con le con­sul­ta­zio­ni re­fe­ren­da­rie che le due Re­gio­ni in­ten­do­no pro­muo­ve­re nel cor­so del 2017».

All’ap­pun­ta­men­to di og­gi a Roma, dun­que, ci sa­ran­no i tec­ni­ci del­la Re­gio­ne (gui­da­ti da Mau­ri­zio Ga­spa­rin, nu­me­ro uno dell’Area Pro­gram­ma­zio­ne e svi­lup­po stra­te­gi­co) e quel­li del mi­ni­ste­ro. L’in­con­tro ser­vi­rà al­le de­le­ga­zio­ni per ap­pro­fon­di­re gli aspet­ti giu­ri­di­ci e am­mi­ni­stra­ti­vi del ca­so; seb­be­ne la stra­da ap­pa­ia fin da su­bi­to in sa­li­ta. Gli Af­fa­ri re­gio­na­li do­vreb­be­ro poi ri­fe­ri­re al­la Pre­si­den­za del Con­si­glio e al mi­ni­ste­ro de­gli In­ter­ni che — va sem­pre te­nu­to pre­sen­te — è il di­ca­ste­ro che ha la com­pe­ten­za esclu­si­va in te­ma di con­sul­ta­zio­ni po­po­la­ri. Am­bien­ti vi­ci­ni al mi­ni­ste­ro, do­ve si ter­rà il ta­vo­lo tec­ni­co, con­fer­ma­va­no an­che ie­ri che co­mun­que l’ipo­te­si più pro­ba­bi­le è che il re­fe­ren­dum sull’au­to­no­mia si pos­sa te­ne­re in Ve­ne­to (e in Lom­bar­dia) il pros­si­mo ot­to­bre. Si ve­drà.

In­tan­to, a pro­po­si­to dell’abo­li­zio­ne dei vou­cher, di cui si par­la­va all’ini­zio, va re­gi­stra­to l’in­ter­ven­to dell’as­ses­so­re re­gio­na­le al La­vo­ro, Ele­na Do­naz­zan. Che ha det­to: «L’abo­li­zio­ne in­te­gra­le dei vou­cher sa­reb­be un au­ten­ti­co pas­so fal­so che spa­lan­che­reb­be le por­te al la­vo­ro in ne­ro». La Cgil ve­ne­ta, in­ve­ce, ha fat­to sa­pe­re che con­ti­nue­rà la cam­pa­gna an­ti­vou­cher fi­no a che non sa­rà ap­pro­va­ta de­fi­ni­ti­va­men­te la leg­ge.

Go­ver­no e Re­gio­ne Il mi­ni­stro En­ri­co Co­sta (a de­stra) e il go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.