«Vi­cen­za vo­le­va Gol­din, Tre­vi­so fred­da»

Za­net­ti: «La nuo­va mo­stra do­ve­va es­se­re sdop­pia­ta». Si­mo­na­to: «Per­sa un’op­por­tu­ni­tà»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - Sil­via Ma­diot­to © RIPRODUZIONE RISERVATA

TRE­VI­SO Il ma­lu­mo­re per l’ac­co­glien­za non pro­prio ca­lo­ro­sis­si­ma a Tre­vi­so, Mar­co Gol­din l’ave­va già espres­so nei me­si pas­sa­ti. Il can­tie­re che apri­rà a San­ta Ca­te­ri­na a fi­ne mag­gio, al ter­mi­ne del­la sua mo­stra «Sto­rie dell’Im­pres­sio­ni­smo», e si con­clu­de­rà non pri­ma di gen­na­io, ha fat­to il re­sto. Co­sì Li­nea d’om­bra dal pros­si­mo an­no si ri­tra­sfe­ri­sce a Vi­cen­za, do­ve ave­va la­vo­ra­to pri­ma del ri­tor­no a Tre­vi­so. Una del­le op­zio­ni sa­reb­be sta­ta di sud­di­vi­de­re la nuo­va mo­stra fra le due cit­tà, ma l’idea si è are­na­ta su co­sti e tem­pi. Co­sì la Mar­ca ha per­so un even­to che po­te­va fa­re il bis e apri­re una se­rie di even­ti cul­tu­ra­li.

La mo­stra gol­di­nia­na su Van Go­gh sa­rà «la più gran­de mai fat­ta in Ita­lia» e a Vi­cen­za lo se­gui­rà Mas­si­mo Za­net­ti, che con la sua Se­ga­fre­do Za­net­ti è an­co­ra una vol­ta main spon­sor di Li­nea d’om­bra. «Ora lo pos­sia­mo di­re, la mo­stra do­ve­va es­se­re fat­ta per me­tà a Vi­cen­za e per me­tà a Tre­vi­so – spie­ga l’im­pren­di­to­re del caf­fè -, ma que­sto im­pli­ca­va co­sti no­te­vo­li e ag­giun­ti­vi. In più, qui non c’era­no le ga­ran­zie di tro­va­re un mu­seo pron­to». Non so­lo: «Vi­cen­za, ap­pe­na ha sa­pu­to che sa­reb­be sta­to di­spo­ni­bi­le, ha mos­so ma­ri e mon­ti per ria­ve­re Gol­din, c’è sta­to un en­tu­sia­smo in­cre­di­bi­le. Pur­trop­po la no­stra bel­lis­si­ma Tre­vi­so non ne ha di­mo­stra­to al­tret­tan­to». Non è ba­sta­to l’af­fet­to per la cit­tà: «Li­nea d’om­bra ha fat­to un ra­gio­na­men­to di ti­po eco­no­mi­co – con­ti­nua Za­net­ti -, una mo­stra co­sì im­por­tan­te e ric­ca ri­chie­de un in­ve­sti­men­to no­te­vo­le. Per­de­re un an­no, com’era già suc­ces­so pro­prio a Tre­vi­so, era im­pen­sa­bi­le. Vi­cen­za ha mes­so sul piat­to una strut­tu­ra so­li­da, la Ba­si­li­ca Pal­la­dia­na ha spa­zi enor­mi, men­tre qui bi­so­gna ri­co­no­sce­re che di po­le­mi­che ce ne so­no sta­te fin trop­pe. C’è sem­pre un re­tro­gu­sto di in­sod­di­sfa­zio­ne».

Ep­pu­re, a so­ste­gno del­la mo­stra, il mo­vi­men­to c’è sta­to, le ini­zia­ti­ve so­no fio­ri­te: «Il si­ste­ma ha ri­spo­sto al suo ar­ri­vo e sia­mo pron­ti a ri­far­lo quan­do tor­ne­rà - com­men­ta Gian­ni Ga­rat­ti, pre­si­den­te del Con­sor­zio di pro­mo­zio­ne tu­ri­sti­ca -. Mi au­gu­ro che il sin­da­co ri­fac­cia il mi­ra­co­lo e Gol­din ri­pren­da a la­vo­ra­re nel­la Mar­ca do­po la so­spen­sio­ne: per il com­par­to ha fat­to dav­ve­ro la dif­fe­ren­za». Ag­giun­ge Ti­zia­no Si­mo­na­to, re­fe­ren­te di Uni­du­stria per il tu­ri­smo: «Sa­pe­va­mo che Gol­din vo­le­va an­da­re via per­ché il mu­seo non sa­reb­be sta­to pron­to. È un im­pren­di­to­re, non può fer­ma­re la sua at­ti­vi­tà aspet­tan­do un can­tie­re. Mi au­gu­ro pe­rò che, una vol­ta com­ple­ta­ta la sa­la, pos­sa tor­na­re per rea­liz­za­re il pro­get­to di cui ci ave­va par­la­to». In­tan­to pe­rò ser­vo­no se­gna­li po­si­ti­vi per il 2017 e fi­no all’au­tun­no 2018: «Tre­vi­so ha per­so un’op­por­tu­ni­tà – con­ti­nua Si­mo­na­to -, an­che se era sta­ta mes­sa in pre­ven­ti­vo. Non spre­chia­mo­ne al­tre».

Il 1. mag­gio la mo­stra sull’Im­pres­sio­ni­smo fi­ni­rà e San­ta Ca­te­ri­na chiu­de­rà. E poi, co­me si riem­pie il vuo­to? «In­tan­to met­tia­mo a po­sto il mu­seo, con la sa­la Bar­bi­san e la rein­stal­la­zio­ne del­la pi­na­co­te­ca – chiu­de l’as­ses­so­re al­la Cul­tu­ra Lu­cia­no Fran­chin -. L’obiet­ti­vo è es­se­re pron­ti a gen­na­io. Sul­la par­ten­za di Gol­din dob­bia­mo ra­gio­na­re a men­te fred­da, ma un suo ri­tor­no a Tre­vi­so ci tro­ve­rà pre­pa­ra­ti».

Cit­tà d’arte Mas­si­mo Za­net­ti e Mar­co Gol­din; a si­ni­stra, vi­si­ta­to­ri in co­da

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.