Usl uni­ca, scon­tro su­gli or­ga­ni­ci ca­ren­ti «Trop­pe fal­le». «Ec­co 50 as­sun­zio­ni»

I sin­da­ca­ti at­tac­ca­no: ora­ri or­mai fuo­ri con­trol­lo. Il dg Be­naz­zi: i rin­for­zi ci so­no

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - S.Ma.

Ci so­no qua­si cin­quan­ta nuo­ve as­sun­zio­ni pron­te per gli ospe­da­li tre­vi­gia­ni. Non so­no pe­rò an­co­ra ope­ra­ti­ve, «tem­pi bu­ro­cra­ti­ci che nel pub­bli­co de­vo­no es­se­re ri­spet­ta­ti» spie­ga­no dall’Usl 2, e i sin­da­ca­ti del per­so­na­le sa­ni­ta­rio al­za­no i to­ni, de­nun­cian­do una ca­ren­za di or­ga­ni­co strut­tu­ra­le che, con l’av­ven­to dell’azien­da uni­ca pro­vin­cia­le, avreb­be som­ma­to le dif­fi­col­tà in­ve­ce di al­leg­ge­rir­le: man­che­reb­be­ro ad­di­rit­tu­ra, se­con­do fon­ti sin­da­ca­li, «200 me­di­ci e 600 tra in­fer­mie­ri, ope­ra­to­ri so­cio sa­ni­ta­ri, oste­tri­che e tec­ni­ci».

È di nuo­vo scon­tro fra il ma­na­ger del­la sa­ni­tà pro­vin­cia­le Fran­ce­sco Be­naz­zi e le si­gle Cgil, Ci­sl e Uil. L’at­tac­co del­le par­ti so­cia­li è du­ro: «Si con­ti­nua a la­vo­ra­re sot­to or­ga­ni­co e le po­che as­sun­zio­ni che si fan­no di­ven­ta­no un pan­ni­cel­lo cal­do, tam­po­nan­do di vol­ta in vol­ta - af­fer­ma­no Ivan Ber­ni­ni (Cgil), Al­do Lo­ren­zon (Ci­sl) e Be­nia­mi­no Gor­za (Uil) -. Le in­di­ca­zio­ni li­mi­ta­ti­ve del­la Re­gio­ne, an­zi­ché age­vo­la­re l’at­ti­vi­tà sa­ni­ta­ria, ren­do­no im­pos­si­bi­le la co­per­tu­ra del per­so­na­le, osta­co­lan­do di fat­to la so­lu­zio­ne dei pro­ble­mi, a di­sca­pi­to di la­vo­ra­to­ri e pa­zien­ti». Una con­fer­ma che in par­te ar­ri­va an­che da Cit­ta­di­nan­zat­ti­va, as­so­cia­zio­ne che ha da po­co ha aper­to al Ca’ Fon­cel­lo uno spor­tel­lo per i di­rit­ti del ma­la­to: «Il ser­vi­zio vie­ne sem­pre ga­ran­ti­to a li­vel­li ele­va­ti ma ab­bia­mo sen­ti­to la­men­te­le dal per­so­na­le e dai vo­lon­ta­ri – ri­le­va la coor­di­na­tri­ce Ti­zia­na Giu­lia­ni -. Fra po­co par­ti­re­mo con un in­ter­ven­to nei re­par­ti per con­sta­ta­re l’uma­niz­za­zio­ne del ser­vi­zio, se la per­so­na ma­la­ta è real­men­te al cen­tro dell’at­ti­vi­tà, a pre­scin­de­re dal­la gran­de pro­fes­sio­na­li­tà di­mo­stra­ta da tut­ti gli ope­ra­to­ri. Le fa­mi­glie evi­den­zia­no la man­can­za di fi­gu­re che sia­no da in­ter­me­dia­rie fra quel­lo che suc­ce­de ne­gli am­bu­la­to­ri e i con­giun­ti in at­te­sa di in­for­ma­zio­ni».

Il dg Be­naz­zi ha già prov­ve­du­to a po­ten­zia­re l’or­ga­ni­co: «Il per­so­na­le del­la nuo­va Usl uni­ca è lo stes­so di pri­ma, il tur­no­ver è il me­de­si­mo, la Re­gio­ne ce lo ga­ran­ti­sce so­sti­tuen­do le pen­sio­ni e le ma­ter­ni­tà. Pro­prio non ca­pi­sco do­ve vo­glia­no an­da­re a pa­ra­re i sin­da­ca­ti. Il 7 mar­zo la Re­gio­ne ha au­to­riz­za­to l’as­sun­zio­ne a tem­po in­de­ter­mi­na­to di 26 in­fer­mie­ri, 16 ope­ra­to­ri so­cio-sa­ni­ta­ri, 7 oste­tri­che, 5 fi­sio­te­ra­pi­sti». E poi una de­ci­na di tec­ni­ci, per­so­na­le di as­si­sten­za e al­tri ope­ra­to­ri a tem­po de­ter­mi­na­to: ar­ri­ve­ran­no a bre­ve, ras­si­cu­ra il dg.

Ma i sin­da­ca­ti in­cal­za­no: «I ser­vi­zi con­ti­nua­no a es­se­re ga­ran­ti­ti so­lo a fron­te di pro­lun­ga­men­ti ora­ri, di straor­di­na­ri sner­van­ti e di con­ti­nui bloc­chi del­le fe­rie - spie­ga­no Ber­ni­ni, Lo­ren­zon e Gor­za -. Con l’Usl uni­ca le dif­fi­col­tà si so­no più che pro­por­zio­nal­men­te som­ma­te e ag­gra­va­te. Su tut­to il ter­ri­to­rio ri­scon­tria­mo le me­de­si­me con­di­zio­ni. Nu­me­ri in­fe­rio­ri ri­spet­to al­le pre­vi­sio­ni regionali in ma­te­ria di as­si­sten­za, as­sen­ze per ma­lat­tie e ma­ter­ni­tà non co­per­te, pro­lun­ga­men­ti ora­ri che non ri­spet­ta­no la nor­ma­ti­va in ma­te­ria di ora­rio di la­vo­ro e im­pos­si­bi­li­tà di for­mu­la­re un pia­no fe­rie in as­sen­za di per­so­na­le».

Fa­ti­che in cor­sia Se­con­do i sin­da­ca­ti di set­to­re, nell’Usl 2 pro­vin­cia­le le ca­ren­ze di or­ga­ni­co stan­no di­ven­tan­do pe­san­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.