«La­vo­ri sul­le stra­de fi­no a di­cem­bre, poi ve­dre­mo»

Ver­niz­zi (Ve­ne­to Stra­de) ri­spon­de al­la mo­bi­li­ta­zio­ne di Pro­vin­cia e sin­da­ci a Mi­su­ri­na

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - An­drea Zuc­co

«Ga­ran­tia­mo le ma­nu­ten­zio­ni fi­no al 31 di­cem­bre per­ché con­tia­mo sull’im­pe­gno scrit­to del­la pre­si­den­tes­sa del­la Pro­vin­cia, ci au­gu­ria­mo che non ci sia­no sor­pre­se». Sil­va­no Ver­niz­zi, am­mi­ni­stra­to­re de­le­ga­to di Ve­ne­to Stra­de, ap­pa­re fi­du­cio­so sul fu­tu­ro del ser­vi­zio di ge­stio­ne del­le stra­de bel­lu­ne­si.

Un com­men­to, il suo, che ar­ri­va a mar­gi­ne del­la mo­bi­li­ta­zio­ne or­ga­niz­za­ta dal­la Pro­vin­cia a Mi­su­ri­na pro­prio sul te­ma del­la scar­si­tà di ri­sor­se per le ma­nu­ten­zio­ni al­la via­bi­li­tà. Ie­ri mat­ti­na, a sfi­da­re il fred­do d’al­ta quo­ta, c’era­no la pre­si­den­tes­sa del­la Pro­vin­cia Da­nie­la La­re­se Fi­lon (che gio­ca­va in ca­sa, es­sen­do sin­da­co di Au­ron­zo), di­ver­si pri­mi cit­ta­di­ni del Ca­do­re e un drap­pel­lo di ope­rai di Ve­ne­to Stra­de, che pro­prio a cau­sa del­la ca­ren­za di ri­sor­se ave­va­no ri­schia­to la cas­sa in­te­gra­zio­ne a par­ti­re dal 1 mar­zo. Sal­vo sor­pre­se, ha sot­to­li­nea­to Ver­niz­zi, le ac­que do­vreb­be­ro ri­ma­ne­re re­la­ti­va­men­te cal­me al­me­no fi­no al­la fi­ne dell’an­no: «Sia­mo ri­par­ti­ti gra­zie al­la let­te­ra di ga­ran­zie da par­te del­la Pro­vin­cia – ri­cor­da – I 6 mi­lio­ni per la ge­stio­ne del­le pro­vin­cia­li sto­ri­che ci so­no, al­tri 5 so­no ar­ri­va­ti con il de­cre­to Mil­le­pro­ro­ghe. Di­cia­mo che ne man­ca­no 4, le­ga­ti al de­cre­to En­ti lo­ca­li».

E se que­sti ul­ti­mi non ar­ri­vas­se­ro, o ar­ri­vas­se­ro so­lo in par­te? «In quel ca­so, do­vrem­mo se­der­ci a un ta­vo­lo con la Pro­vin­cia e ri­fa­re i con­ti», ri­spon­de Ver­niz­zi. Il pal­lot­to­lie­re, a pa­laz­zo Pi­lo­ni, è già ro­ven­te: se­con­do i pri­mi cal­co­li, an­dan­do con le ri­sor­se at­tua­li la Pro­vin­cia chiu­de­reb­be il pro­prio bi­lan­cio 2017 con 28 mi­lio­ni di bu­co.

Se, co­me pa­re, dal ci­lin­dro del de­cre­to En­ti lo­ca­li si pos­so­no ca­va­re 250 mi­lio­ni da di­stri­bui­re tra tut­te le Pro­vin­ce ita­lia­ne, è dif­fi­ci­le pen­sa­re al tra­sfe­ri­men­to dell’in­te­ro am­man­co di Bel­lu­no. Gli en­ti pro­vin­cia­li ita­lia­ni so­no 93, in me­dia ar­ri­ve­reb­be­ro 2,7 mi­lio­ni per Pro­vin­cia. La si­tua­zio­ne di Bel­lu­no po­treb­be spin­ge­re il mi­ni­ste­ro dell’Eco­no­mia a tra­sfe­ri­re qual­co­sa di più, ma co­mun­que è im­pro­ba­bi­le che la si­tua­zio­ne fi­nan­zia­ria di pa­laz­zo Pi­lo­ni ven­ga ri­sol­le­va­ta in­te­ra­men­te.

Ma tra le Do­lo­mi­ti, si può be­ne­fi­cia­re di un pic­co­lo pa­ra­ca­du­te, ov­ve­ro i 15 mi­lio­ni de­ri­van­ti dai ca­no­ni idri­ci che la Pro­vin­cia ge­sti­sce di­ret­ta­men­te. Quei fon­di sa­reb­be­ro de­sti­na­ti al­la di­fe­sa idro­geo­lo­gi­ca, ma ne­gli ul­ti­mi an­ni so­no sta­ti im­pie­ga­ti an­che per al­tri sco­pi.

Il ri­schio è che l’in­te­ra som­ma ven­ga ri­ver­sa­ta nel fun­zio­na­men­to dell’ente pro­vin­cia­le, bloc­can­do gli in­ve­sti­men­ti e tra­scu­ran­do le fra­ne at­ti­ve, gli ar­gi­ni ero­si e i tor­ren­ti che ogni esta­te im­paz­zi­sco­no in se­gui­to ai tem­po­ra­li.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.