Il Pd sve­la le car­te e can­di­da Bel­lo: «Pun­to su fa­mi­glia, la­vo­ro e gio­va­ni»

I Dem schie­ra­no il dirigente del Serd. Nel Cen­tro­de­stra va­cil­la il pat­to Le­ga-Gam­ba

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - An­drea Zuc­co Fe­de­ri­ca Fant © RIPRODUZIONE RISERVATA

BELLUNO Il Pd ha scel­to il pro­prio can­di­da­to sin­da­co: Pao­lo Bel­lo, 55 an­ni, dirigente psi­co­lo­go del Ser­vi­zio di­pen­den­ze dell’Usl Do­lo­mi­ti, sa­rà l’al­ter­na­ti­va al sin­da­co uscen­te Ja­co­po Mas­sa­ro per l’elet­to­ra­to di cen­tro­si­ni­stra.

Fal­li­ta la trat­ta­ti­va po­li­ti­ca per un tan­dem con l’at­tua­le in­qui­li­no di pa­laz­zo Ros­so, i de­mo­cra­ti­ci si era­no ri­tro­va­ti a va­lu­ta­re tre no­mi per so­sti­tui­re Eri­ka Dal Far­ra nel­la cor­sa al po­sto di sin­da­co: la can­di­da­tu­ra di sco­po del­la se­gre­ta­ria pro­vin­cia­le, in­fat­ti, era le­ga­ta sol­tan­to al ten­ta­ti­vo di ri­cu­ci­re con Mas­sa­ro (che ave­va mes­so il ve­to sul sim­bo­lo del Pd). Sva­ni­ta la pos­si­bi­li­tà di ri­com­por­re un fron­te uni­co del cen­tro­si­ni­stra, i pa­pa­bi­li can­di­da­ti rea­li era­no di­ven­ta­ti l’ex as­ses­so­re pro­vin­cia­le Ir­ma Vi­sal­li, il «fi­glio d’ar­te» Ema­nue­le Reo­lon (il pa­dre era Ser­gio, già pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia e con­si­glie­re re­gio­na­le) e, ap­pun­to, Pao­lo Bel­lo, iscrit­to al Pd dal­la na­sci­ta del par­ti­to.

La can­di­da­tu­ra del­lo psi­co­lo­go è sta­ta espres­sa lu­ne­dì se­ra all’una­ni­mi­tà. Ora, scher­za il can­di­da­to sin­da­co, il per­cor­so «sa­rà dif­fi­ci­le, ma sa­rà Bel­lo». Bel­lo pun­ta sul­le te­ma­ti­che so­cia­li per con­vin­ce­re gli elet­to­ri: «Al primo po­sto tra le prio­ri­tà met­to le po­li­ti­che per la fa­mi­glia – elen­ca – poi il la­vo­ro con la lot­ta al­la pre­ca­rie­tà, che si può fa­re an­che a li­vel­lo lo­ca­le». Se­guo­no la tu­te­la dei sog­get­ti de­bo­li (mi­no­ri, an­zia­ni, di­sa­bi­li) e l’at­ten­zio­ne al­lo svi­lup­po dei gio­va­ni, che van­no te­nu­ti lon­ta­ni da di­pen­den­ze e com­por­ta­men­ti al li­mi­te del­la le­ga­li­tà. Poi, le po­li­ti­che di ac­co­glien­za dei migranti, gli in­ve­sti­men­ti nel­le scuo­le e in ge­ne­ra­le nel­la for­ma­zio­ne, lo svi­lup­po del tu­ri­smo e in­fi­ne il sostegno al­le ener­gie rin­no­va­bi­li.

Ot­to proposte car­di­ne per fa­re brec­cia nell’elet­to­ra­to, che po­treb­be es­se­re usci­to piut­to­sto con­fu­so da me­si di trat­ta­ti­ve con Mas­sa­ro, tra cam­bi di sce­na­rio, ab­boc­ca­men­ti e can­di­da­tu­re sim­bo­li­che. «Noi ab­bia­mo la co­scien­za pu­li­ta, ab­bia­mo fat­to tut­to il pos­si­bi­le», spie­ga il segretario dell’Unio­ne co­mu­na­le Quin­to Piol. In­tan­to, an­che Mas­sa­ro fa sen­ti­re la pro­pria vo­ce: «Ave­va­mo chie­sto che le que­stio­ni di stam­po par­ti­ti­co non fos­se­ro il per­no del­la coa­li­zio­ne, af­fin­ché il per­cor­so in­sie­me fos­se ge­nui­no e non un’ope­ra­zio­ne di pa­laz­zo – spie­ga in una no­ta – È av­ve­nu­to esat­ta­men­te il con­tra­rio e di ciò ci ram­ma­ri­chia­mo, an­che per­ché la no­stra ri­chie­sta non era di cer­to ir­ri­spet­to­sa nei con­fron­ti del Pd, ma era sem­pli­ce­men­te te­sa a rap­pre­sen­ta­re quan­to ci vie­ne chie­sto dai no­stri cit­ta­di­ni». In­tan­to, le no­ti­zie che ar­ri­va­no dal cen­tro­de­stra non sug­ge­ri­sco­no un’unio­ne tra il can­di­da­to Pao­lo Gam­ba (ex For­za Ita­lia, cor­re­rà con tre ci­vi­che) e la Le­ga Nord, co­me in­ve­ce ave­va la­scia­to in­ten­de­re una no­ta del­lo stes­so Gam­ba. L’as­ses­so­re re­gio­na­le al­la Spe­ci­fi­ci­tà Gian­pao­lo Bot­ta­cin, pur pre­ci­san­do che non si oc­cu­pa del­le am­mi­ni­stra­ti­ve del ca­po­luo­go, os­ser­va co­me «ciò che è sta­to det­to po­treb­be aver­lo det­to an­che il sin­da­co Ja­co­po Mas­sa­ro, men­tre ri­cor­do che ab­bia­mo let­to spes­so sui gior­na­li e sen­ti­to in un’in­ter­vi­sta di Te­le­bel­lu­no co­me Pao­lo Gam­ba di­ca a più ri­pre­se che non ne vuo­le sa­pe­re dei par­ti­ti». Le trat­ta­ti­ve, pro­se­gue Bot­ta­cin, «so­no an­co­ra in cor­so e, si sa, se ce­de Fran­co Gi­do­ni (can­di­da­to del­la Le­ga, Ndr) l’al­tro do­vreb­be da­re un se­gna­le evi­den­te». Il segretario pro­vin­cia­le del Car­roc­cio Pao­lo Sa­via­ne par­la chia­ra­men­te: «La Le­ga cor­re con Fran­co Gi­do­ni, non mi sem­bra ci sia­no le con­di­zio­ni per al­tro. Noi sia­mo un mo­vi­men­to or­ga­niz­za­to. A Ve­ro­na ab­bia­mo ri­ti­ra­to il can­di­da­to, ma lì c’era­no le con­di­zio­ni per far­lo». Dal can­to suo, Gam­ba ie­ri ha pre­ci­sa­to: «Mi sen­to di ri­ba­di­re che sia­mo in­te­res­sa­ti al con­fron­to più aper­to, a 360 gra­di, con la Le­ga, sui pro­ble­mi che af­flig­go­no la cit­tà di Belluno e le sue fra­zio­ni, e che cer­ta­men­te au­spi­chia­mo che si pos­sa tro­va­re, co­me ap­pa­re naturale, la mas­si­ma con­ver­gen­za di ve­du­te e di azio­ne po­li­ti­ca. Noi sia­mo, e re­stia­mo con con­vin­zio­ne, una li­sta ci­vi­ca. Non sia­mo un par­ti­to che si­gla ac­cor­di o che ipo­tiz­za sce­na­ri in ca­so di vit­to­ria». E an­co­ra: «Non sia­mo con­tro i par­ti­ti - chiu­de il can­di­da­to -, ma sia­mo co­sa di­ver­sa, e vo­glia­mo ap­pa­ri­re per quel­lo che sia­mo, ov­ve­ro cit­ta­di­ni di Belluno che vogliono con or­go­glio tor­na­re a es­se­re pro­ta­go­ni­sti del pro­prio fu­tu­ro e del­la pro­pria cit­tà».

Bel­lo At­ten­zio­ne al tu­ri­smo ed ener­gie rin­no­va­bi­li

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.