La sfida di Tre­vi­so: a noi 235 pro­fu­ghi

Il Co­mu­ne im­boc­ca la li­nea du­ra: «Al­le al­tre cen­ti­na­ia ci pen­si la Pre­fet­tu­ra»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Ma­diot­to

TRE­VI­SO Il Co­mu­ne di Tre­vi­so ha pre­di­spo­sto un at­to di in­di­riz­zo che è una sfida: noi ci te­nia­mo so­lo 235 pro­fu­ghi (se­con­do il cri­te­rio dei 2,5 ogni mil­le abi­tan­ti), al­le al­tre cen­ti­na­ia che og­gi so­no ospi­ta­ti nell’ex ca­ser­ma Se­re­na e in al­tre strut­tu­re do­vrà pen­sa­re la Pre­fet­tu­ra, ri­par­ten­do­li fra i Co­mu­ni (e so­no mol­ti) che fi­no­ra han­no rifiutato qual­sia­si col­la­bo­ra­zio­ne nell’ac­co­glien­za. Il vi­ce­sin­da­co Gri­go­let­to: «D’ora in avan­ti noi pen­sia­mo a Tre­vi­so».

TRE­VI­SO Il Co­mu­ne di Tre­vi­so in­gag­gia il brac­cio di fer­ro con la Pre­fet­tu­ra: il ca­po­luo­go è di­spo­sto a ospi­ta­re 235 mi­gran­ti - non uno di più – cor­ri­spon­den­ti al­la quo­ta di 2,5 ogni mil­le abi­tan­ti, sta­bi­li­ta dal mi­ni­ste­ro. Gli al­tri do­vran­no es­se­re di­stri­bui­ti in ba­se al pre­cet­to dell’ac­co­glien­za dif­fu­sa, stra­te­gia so­ste­nu­ta in pri­mis dal­la Pre­fet­tu­ra, ob­bli­gan­do i Co­mu­ni che han­no ne­ga­to spa­zi o strut­tu­re ad as­su­mer­si le pro­prie re­spon­sa­bi­li­tà.

Per la so­la Tre­vi­so si trat­ta di al­me­no 600 pro­fu­ghi, at­tual­men­te ospi­ta­ti in va­rie se­di, che do­vran­no tro­va­re una nuo­va col­lo­ca­zio­ne entro la sca­den­za de­gli at­tua­li ban­di di ge­stio­ne, gen­na­io 2018. Ca’ Su­ga­na non cer­ca me­dia­zio­ni, gli an­ni dei com­pro­mes­si so­no fi­ni­ti, e que­sta è l’uni­ca so­lu­zio­ne che il sin­da­co Ma­nil­do e la sua giun­ta han­no de­ci­so di ac­cet­ta­re. Do­po la vi­si­ta del mi­ni­stro dell’In­ter­no Min­ni­ti e le ras­si­cu­ra­zio­ni sul­lo svuo­ta­men­to dell’ex ca­ser­ma Se­re­na, sul­lo stop ai nuo­vi ar­ri­vi e il ri­spet­to del 3 per mil­le, il Co­mu­ne ha de­ci­so di pas­sa­re dal guan­to di vel­lu­to al­le ma­nie­re for­ti: i to­ni so­no di sfida. Co­me e quan­do il nu­me­ro com­ples­si­vo di pro­fu­ghi as­se­gna­ti al­la cit­tà sa­rà ri­dot­to è nel­le ma­ni de­gli uf­fi­ci di piaz­za dei Si­gno­ri. «Li do­vrà ge­sti­re la Pre­fet­tu­ra, noi pen­sia­mo a Tre­vi­so», Ro­ber­to Gri­go­let­to, vi­ce­sin­da­co di Tre­vi­so con de­le­ga al­la si­cu­rez­za. A de­stra, un grup­po di ri­chie­den­ti asi­lo al lo­ro ar­ri­vo nell’ex ca­ser­ma Se­re­na, che ne ospi­ta di­ver­se cen­ti­na­ia spie­ga il vi­ce­sin­da­co Ro­ber­to Gri­go­let­to nel pre­sen­ta­re l’at­to con cui Ca’ Su­ga­na pro­po­ne di con­ver­ti­re i Cas, cen­tri di ac­co­glien­za straor­di­na­ria (leg­gi ex ca­ser­ma Se­re­na, ma non so­lo) in Sprar, si­ste­ma di pro­te­zio­ne per ri­fu­gia­ti e ri­chie­den­ti asi­lo in­te­gra­ti nel ter­ri­to­rio. La for­mu­la scel­ta dal­la giun­ta è quel­la di pic­co­li o me­di as­sem­bra­men­ti, mai più gran­di «hub» co­me la Se­re­na di Tre­vi­so o la Za­nus­so di Oder­zo, un esem­pio scel­to non a ca­so per­ché se Tre­vi­so do­ves­se spun­tar­la, an­che al­tri Co­mu­ni con gran­di strut­tu­re po­treb­be­ro se­gui­re la stes­sa stra­da e chie­de­re il ri­di­men­sio­na­men­to dell’ac­co­glien­za.

Il ca­po­luo­go e 9 co­mu­ni con­ter­mi­ni han­no ade­ri­to al­lo Sprar nel 2016, of­fren­do 50 po­sti dei qua­li 47 at­tual­men­te oc­cu­pa­ti in ap­par­ta­men­ti di­stri­bui­ti fra cen­tro e quar­tie­ri; se ne ag­giun­ge­ran­no 235 e poi stop. «L’obiet­ti­vo è co­pri­re le ri­par­ti­zio­ni per la cit­tà con lo Sprar e in que­sto mo­do ac­ce­de­re al­la clau­so­la di sal­va­guar­dia, ri­du­cen­do le pre­sen­ze nel­le strut­tu­re straor­di­na­rie che non van­no be­ne né per noi, né per nes­su­no – af­fer­ma l’assessore all’in­te­gra­zio­ne An­na Ca­bi­no -. Ov­via­men­te, è pri­ma ne­ces­sa­rio uni­for­ma­re le re­go­le di Cas e Sprar. La no­stra idea è di in­se­ri­re le per­so­ne in ap­par­ta­men­ti o strut­tu­re fi­no a un mas­si­mo di 60 po­sti, al­cu­ne del­le qua­li già esi­sten­ti, pri­ma del­la sca­den­za dei vin­co­li con­trat­tua­li. La Pre­fet­tu­ra de­ve age­vo­la­re que­sto pas­sag­gio». In se­ra­ta Ca­bi­no ha in­con­tra­to i cin­que en­ti ge­sto­ri che ope­ra­no a Tre­vi­so per il­lu­stra­re ai di­ret­ti in­te­res­sa­ti il pro­get­to; suc­ces­si­va­men­te sa­ran­no in­for­ma­ti i sin­da­ci e in­fi­ne la Pre­fet­tu­ra. Ed è pro­prio in piaz­za dei Si­gno­ri che si pro­fi­la lo scon­tro, per­ché se Tre­vi­so de­ci­de­rà di met­te­re al­la por­ta 600 ri­chie­den­ti asi­lo, e se la­sce­rà la pa­ta­ta bol­len­te in ma­no al­la Pre­fet­tu­ra, re­pe­ri­re i po­sti non sa­rà fa­ci­le, con­si­de­ra­to l’ostru­zio­ni­smo dei sin­da­ci le­ghi­sti (e non so­lo, or­mai).

La for­mu­la «Tre­vi­so ha già da­to», usa­ta a più ri­pre­se da Ma­nil­do & Co., ora di­ven­ta una bat­ta­glia aper­ta. «Ri­ven­di­chia­mo i no­stri spa­zi – chiu­de Gri­go­let­to -. Le coo­pe­ra­ti­ve avran­no la crea­ti­vi­tà di in­du­striar­si per crea­re strut­tu­re più pic­co­le e dif­fu­se, ma­ga­ri sfrut­tan­do spa­zi già esi­sten­ti». Ma non la Se­re­na, che per Ca’ Su­ga­na non do­vrà di­ven­ta­re un edi­fi­cio con­ver­ti­to in Sprar.

Il vi­ce­sin­da­co Gri­go­let­to: «D’ora in avan­ti noi pen­sia­mo a Tre­vi­so, ri­ven­di­chia­mo i no­stri spa­zi»

Cam­bio di stra­te­gia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.